Varför har folk börjat missa ord i meningar väldigt ofta?

Dom gör det för du hallucinerar ts, va röker du förnåt?

När jag gick i gymnasiet så fick vi träna på att skriva om våra texter så kort och koncist som möjligt. Det hänger i än för mig, då och då märker jag när jag skriver längre texter att jag kommer på mig själv med att sitta och formulera om meningar för att kunna korta ned dem mest möjligt.

Men vad är felet i att skriva någonting med 70 ord istället för med 140 om samma budskap ändå kommer fram?
Ordbajsar man tillräckligt kan man nog trycka en större bok om något man skulle fått plats med i en borschyr.

Det har jag inget emot men jag tycker mig se att det händer väldigt ofta att ord saknas så det inte blir korrekt svenska.

Jag är dock inget språkgeni så ibland kan det vara jag som tycker det ser fel ut bara fast det kanske är korrekt skriven svenska.

Rättstavningsfunktionen i många mobiler gör grova gramatiska fel hela tiden och många korrekturläser nog inte sina texter.
Nyanser i språket försvinner när man kondenserar och kortar ner texter vilket garanterat leder till missförstånd och onödiga problem.

Nu har det blivit värre en nånsin med att missa att skriva ut alla orden i en mening. Jag ser det varje dag här på flashback. Är det "inne" att inte skriva korrekt Svenska nuförtiden? Kanske Svenska språket håller på att förändras till att bli mer kortfattat då man ändå förstår vad som menas?

Jag tror inte att det är någon större förändring på gång.

Tror inte det är nån större förändring på G.

Samma mening med färre ord.

Det handlar om en negativ språklig utveckling. Om man tex tar bort ord, som tex ajdektiv eller bara kortar ner meningar så blir det svårare att uttrycka sig och då även att formulera och att argumentera för sin sak.
En person som lärt sig att ta bort ord i meningsuppbyggnader och vant sig med det får det troligtvis väldigt tufft med att läsa och förstå politiska budskap,, kontrakt och formulär och ifrån olika myndigheter.
Om man fördummar en stor del utav befolkningen så innebär de inget reellt hot emot den sittande makten och fliten kan då frodas utan besvär.

Jag menar mer att folk missar t.ex (är) i meningen Tror inte det är nån större förändring på G.
Alltså istället skrivs det Tror inte är nån större förändring på G.

Nu har du plockat bort ordet "det" och inte "är".

Kan du visa något exempel på detta?

Att utesluta "att" och personliga pronomen är vanligt, men det är inget nytt fenomen. Ett nytt fenomen, som säkerligen är en ren import från engelskan, är att utesluta objektet efter verbet "lämna". T.ex. denna tråds rubrik:

(FB) Försvarsberedningen, vad händer? Borgerliga lämnar 10/5-19

På engelska kan man säga "I leave", vilket är en komplett mening. På svenska fungerar det inte att säga "jag lämnar", utan ett objekt måste anges. Inte heller kan imperativen användas på svenska utan att ett objekt läggs till. "Lämna!" fungerar inte, medan "leave!" fungerar.