Har Annika Strandhäll rätt att kritisera Ungerns familjepolitik?

Håller med dig. Jag tycker det är högst olämpligt att hon som socialförsäkringsminister börjar anmärka på andra länders familjepolitik på sociala media. Det ligger inte på hennes bord, det är inte hennes område/ämne som minister. Någon ursäkt från Strandhäll har jag inte sett heller, det kanske vore på sin plats för att få slut på den här dispyten. Har man tagit fan i båten, Annika ..så får man ro hön i land.

I går såg jag ytterligare en ungersk politiker, Jobbiks gruppledare och vice ordförande Marton Gyongyosi skrivit om Strandhäll's utfall. https://thehungaryjournal.com/2019/0...osition-party/

En till.. https://thehungaryjournal.com/2019/0...-on-migration/

______________

Nu bryr jag mig inte mera i Strandhällskans eskapader i Ungern.

Är det någon som är korkad så är det du. Din retorik är på besserwissernivå och du bidrar inte till tråden. Möjligtvis är ditt tjafs någon slags studieobjekt.

Buhu, alla som inte har exakt samma åsikter som mig själv bidrar inte till tråden, buhu.

Som om man skulle behöva vara en besserwisser för att konstatera det uppenbara i att Ungern är ett sämre land än Sverige beträffande nästan alla aspekter.

Ett studieobjekt för dig kunde kanske vara hur förblindad man egentligen kan bli när något har med invandring att göra.

Jaha... Ungern hade ungefär hälften så stor BNP per person som Sverige 2012.
2017 hade Ungern en ökning av BNP per person på 4% Sverige hade 1%, om ökningarna håller i sig, så tar det 20 år tills Ungern har samma BNP per person som Sverige...

Jag håller verkligen med dig om att en del blir väldigt förblindade när något har med invandring att
göra...

Edit: 2012 var ju ett tag sedan, 2018 hade Ungern en BNP per capita som var 57% av Sveriges, så de har tagit in en del sen 2012...

Nej

Du kanske sov dig genom grundskolan och missade att Ungern var ockuperad av Sovjetunionen mellan 1945-1989. I och med att Ungern var Tyskvänlig under andra världskriget, så blev landet totalt nedtryckt av kommunistdiktaturen under Mátyás Rákosi brutala ledning. Tvångsförstatligande, tvångskollektivisering, skenrättegångar och summariska avrättningar förekom. Över 100.000 ungrare sattes i fängelse eller arbetsläger.

Hur hade Sverige hade sett ut efter 44 år med ett hopkok av planekonomi och marknadsekonomi (gulaschkommunism)?

Debattartikel i ämnet: https://www.di.se/debatt/professorn-...loshetstrauma/

Ungerns nuvarande regering är besatt av tre historiska trauman. Den som vill kunna kommunicera med den måste signalera samma förståelse som när man manar ett trilskande barn att uppföra sig väl, skriver Kristian Gerner, professor i historia vid Lunds universitet, specialiserad på Öst- och Centraleuropa.

Trilskande barn behöver man hantera lite varsamt. Och det har väl svenskarna inte gjort.

Resonemanget professorn för om diplomati och twittrande är relevant. Twitter har ju lett till att politiker skriver en hel del om andra länder som de annars inte skulle ha gjort. (Och vi behöver ju inte gå till Trump, för att hitta exempel).

Men vill nu inte världens politiker sluta twittra så är det nog en förändring som skett. Och politiker i land B får nog leva med att politiker i land A twittrar om land B. Och vv.

Statsministrar, presidenter mm borde däremot avhålla sig. Då kan det börja ses som mer officiell kritik.

Budskapet var att det som hade skett 1918 endast var början till Ungerns undergång. Nu skulle den fullbordas genom att EU skulle tvinga Ungern att ta emot flyktingar från Asien och Afrika.

Man kan iaf inte anklaga Viktor Orbán för att begränsa sin retorik med verklighetsförankring. Detta fungerar ju med korkade människor. Medan mindre korkade bara blir irriterade och tycker att Orbán förolämpar deras intelligens.

Sedan är det väl fritt för Ungern att lämna EU om man nu inte vill acceptera flyktingpolitiken. Finns det oacceptabla inslag i EU medlemskap så avslutar man bara medlemskapet. Varför gör nu inte Ungern det?
Har man nu uppfattningen att övriga Europa vill göra slut på den ungerska befolkningen så är det väl bara att lämna EU.

Ungern har i många år haft krympande befolkning, dels på grund av låga födelsetal, dels på grund av stor utvandring, särskilt av välutbildade, bland dem många kvinnor i fertil ålder.

Och det är väl en sak man borde fundera över. Varför drar så många. Varför anser så många att livet är bättre utanför Ungern?

Nej jag sov mig inte genom grundskolan och jag är fullt medveten om Ungern historia.
Vad exakt har det med mina påståenden att göra?
Jag har varken uttalat mig eller skrivit något om varför Ungern är ett skitland jämfört med Sverige.

För det första så funkar det inte riktigt så enkelt. Sen är det väl bra att vi hjälper stackars Ungern med våra allmosor, så att Ungern kan äta upp kakan och ha den kvar samtidigt.


Ja, som att tro att allt är superbra med ett land bara för att man får ribba av deras restriktiva invandringspolitik.


De kanske ska sluta ta emot allmosor då när det går så fruktansvärt bra för dom?

Så, enkel fråga rörande trådens ämne: Tror du det kommer bli någon explosiv ökning av nyfödda små inhemska Ungrare nu?

Det är därför du känns så där lagom seriös. Du spottar ur dig åsikter och anser att det inte behöver motiveras.

Ungefär som Strandhäll

Nej. Hon måste städa upp i sitt eget land innan hon kritiserar andra länder på en enda punkt.

Sverige har enorma sociala problem för kvinnor och barn.
Tryggheten för dessa är borta, vågar inte gå ut och man vågar inte släppa ut barnen på kvällen, och de kallas horor då de ej bör huckle.
Man kör dem från dörr till dörr.

Kvinnofriden Strandhäll, Lööf, Löven, MP, V och ni andra som skulle kunna göra något om ni ville, vad fan gör ni åt den?
Svar: ingenting, eftersom ni inte vill.
Det enda som ni vill är att ha makt, höga löner och göra exakt vad som helt för att kunna skryta med att ni leder en ”humanitär stormakt”.
Det är tydliga sjukdomssymptom.
Ni leder skattenbetalarna och landet mot undergång.
Vi är många som blir drabbade, även miljön för all extra bilkörning, och tänker ”vad fan får vi” mer än problem, våld, försämrad ekonom och hälsa.

Inför tester för politiker. De är inkompetenta, obildade och psykiskt sjuka. Eller kriminella som Mona.
Alltid har de någon av dessa diskvalificerande brister, som var och en borde direkt diskvalificera för ansvarsfyllda beslutsfattande yrken.
Städare, lagerarbetare, truckförare, svetsare, samhall.

Sverige har många brister och flummar vidare med skattehöjningar och asylinvandring, för Regeringen är olämplig, så de måste städa upp i den här röran de ställt till med.

Det behöver inte motiveras varför när det enkom är ett uppenbart svar på div. osluga påståenden i tråden om att Ungern är ett bättre land än Sverige. Det, om något, är ett oseriöst påstående.

Du kanske kanske kan svara på ifall du tror att det kommer bli en explosiv ökning av nyfödda små inhenska ungrare nu fram över? Vad det beror på att så många Ungare lämnar landet och ifall "slavlagen" också kommer hjälpa upp barnafödandet?

Det verkar svårt att få någon av er Ungen-runkare att svara på något alls seriöst.