Har Annika Strandhäll rätt att kritisera Ungerns familjepolitik?

I sammanhanget är det en fråga om semantik. Man kan istället säga att Strandhäll uttryckt sig på ett sätt som brister i saklighet och förankring i faktiska förhållanden. Innebörden är densamma. Givet hennes position i samhället och kontexten är dock ”sjuk varelse” tydligare.

Ska du säga som kallar Ungern för ett skitland utan att motivera ditt ställningstagande.

Erkänn att Strandhäll med sitt korkade twitter visade att hon är oförmögen att förstå utrikespolitiska relationer.

Jo, det är ju sanslöst klumpigt uttryckt, korkat rent ut sagt. Men med så många elefanter i rummet som lufsar omkring i det Strandhällska hemmet och i Rosenbad så är det väl inte så konstigt att saker och ting går i kras då och då... Inte minst tydligen glödlampor som behöver snattas då och då..


Fast helt taget ur luften är det inte att kalla henne för en "sjuk varelse". Och anledningen till det är ju att hon refererar till nazismen, vad jag förstår. Få länder har väl som Ungern fått bära bördan av att nazisterna ockuperade Ungern under lång tid. Med många civila onödiga dödsfall, godtyckliga avrättningar, folkomflyttningar mm. Som nazisterna höll på med.

Så att Ungern känner sig synnerligen grovt förolämpat är inte alls förvånande.

Vidare i sådana här politiska diskussioner där man börjar kasta omkring nazistanklagelser hur som helst, de kallas "sjuka varelser" eller andra ibland mycket värre uttryck. Finns några artiklar om detta fenomen om att när diskussioner urartar till anklagelser om nazism och Hitler osv, så är det oftast helt dödfött att fortsätta.

Så att Ungerns svar är som det är tyder bara på att Ungern har inget intresse av att fortsätta diskussionen om hon kommer med sådana anklagelser. "Dont argue with a mad man" - är ett gammalt ordspråk som gäller ännu idag, tack och lov.

Det är alls inget ovanligt att i utlandet att den som kastar omkring sig sådana anklagelser som att kalla dem nazister lite överallt också blir avfärdad som "galen", "stolle", osv.
Ja jag vet det är Arnstadiansk metodik att föra en diskussion på det viset ...
Alltså inte särskilt fruktbar heller...

Strandhäll kan uppenbarligen inte nazismens historia. Nazismen som egentligen inte hette nazismen, utan nazism var ett skällsord, utan det hette nationalsocialismen hade rashygienen som främsta mål. Men någon direkt rashygien finns inte i Ungern.

Man kan se det ur en annan synvinkel, tex Albanien, Ungern, Bulgarien och Rumänien är alla länder som har varsitt isolerat relativt litet språk och självklart vill de behålla sin språkliga egenart.

Och hur ska de kunna behålla sin språkliga särart om inte nya ungrare föds ?

Strandhäll & Co vill hävda att EU ska vara mångkultur - Nå är inte Ungern, Albanien, Rumänien och Bulgarien också en del av denna mångkultur ?
Strandhäll & Co kanske till och med tycker att tex danskar, finnar och samer inte heller hör hemma i EUs mångkultur för att nu dra det till sin spets ?
Eller är det bara MENA-kultur som är mångkultur ?
Hur mycket arabiska, persiska och farsi kan Strandhäll & Co egentligen ?

Kina är inte heller mångkultur enligt Strandhäll & Co för där föds nästan uteslutande kinesiska barn, kan hon inte klaga på Kina då då ?
När de ändå har trampat Kina på tårna så kan hon väl stampa till en gång till.

Nej Strandhälls & Cos logik är är ju tydlig, de vill inte erkänna att det finns något Sverige, och inte heller någon svenskhet alls, så då är det logiska steget inte så väldigt långt till att påstå att Ungern och ungerskhet inte finns heller, eller hur ?

Du väljer att spela dum, okej.


Så du är tillbaka vid hittapåargument igen.
Till att börja med så påstod jag att Ungern är ett skitland just i jämförelse med Sverige, och dessutom motiverade jag det med att Ungern är sämre än Sverige i nästan alla avseenden.
Vidare föreslog jag den som ändå har gjort sig så förblindat inskränkt att denne inte inser en sådan uppenbar sak att googla och jämföra Ungern med Sverige på en rad områden, då jag inte är säker på att jag varken har tid och lust att behöva hjälpa någon att komma fram till helt uppenbara saker.

Bortsett från det uppenbara underhållningsvärdet i att se upprördheten hus Ungerns styrande och en massa självutnämnda s.k. "sverigeräddare" var väl inte Strandhälls tweet ett speciellt slugt eller smidigt formulerat sätt att framföra kritik mot Ungerns familjepolitik på. Sen kan väl gott den ungerska ledningen lapa i sig div. åsikter från länder de glatt tar emot allmosor ifrån i form av EU-bidrag kan man tycka.
Om vi ska försöka gå tillbaka till vad själva frågeställningen i tråden var så har Strandhäll självklart rätt att framföra kritik mot ungerns politik om hon vill det. Finns det smidigare och samartare sätt att framföra denna på? Självklart.

Strandhäll och wallström! Ett sånt radarpar, de tar världen med storm. Jag tycker de skall pryda våra nya sedlar.

Glöm inte Wikström:

(FB) Skvaller om Cecilia Wikström(fp)

Det är ganska symptomatiskt att lyssna på Sveriges Radio angående detta. Man tycker inte det ska vara ok med personangrepp dvs att Ungern kallade Strandhäll för sjuk. Men hon startade det hela med att kalla Ungerns inrikespolitik angående en så basal sak som att de vill ha mer inrikes födda som nazistiskt och 30-tal! Hur fan kan hon komma undan med det blir en sak för framtidens forskare att behandla kring detta just nu sjuka kapitel i Sveriges historia.

Roligt att du kopplar detta till samhällsskick och värderingar . Muslimskt land . Här på Flashback påstås ofta att muslimer föder hur många barn som helst . Då är det ju bara skitsnack ?

Har du källa på att Strandhäll eller någon annan Svensk minister kallat Ungerns inrikespolitik för "nazistisk"?

Hur tolkar du annars ett sådant urbota dumt uttalande mot ett land som enbart vill ha mer inrikes födda? Hon är faktiskt en sjuk varelse bara att komma på att säga en sådan sak. Kritisera ett annat EU-land för vilja det mest naturliga. Men detta är en kvinna som kommit undan förr med att säga att män inte ens ska ha rösträtt.

Tolka får man göra som man vill, möjligtvis så kan man dra paralleller till Nazityskland men du hävdade att Strandhäll kallat Ungerns inrikespolitik för "nazistisk", och det verkar ju inte stämma.

Men snälla du. Drar man till med 30-tal mm vad är det INTE om annat än att kalla det nazistisk? Så det stämmer allt. Du får allt försöka bättra med att skydda din favvo Strandhäll i detta. Hon gjorde bort sig och inte första gången heller.