Politik-inrikes. Medvetenhet att skrämma bort oliktänkande?

Om det är någon som skriver skit så är det du. Nu är tråden stängd och samtliga inlägg raderade, men inte fan kan du påstå att dessa inlägg var hot. Enligt vad jag såg så var det du som började tramsa så att tråden spårade ur. Du kan väl ta och fundera på varför samtliga av dina inlägg blev raderade.

Först o främst så kan du fundera på varför hela hans ensidiga konversation mot mig är raderad. Inlägg som innehöll citat från mig.
En av oss två fick nog en varning men den var inte jag.
Men jag skrev tidigare "hot?"
Hur vore det om du svarade på det samt vad du utgår ifrån?
Om inte så kanske du kan sluta tjafsa sönder denna tråd o försöka hitta tillbaka till topic. För just nu skapar du samma skit som tråden handlar om.

Samtliga av dina inlägg är också borta där du bland annat kritiserar personens språkkunskaper. Om du inte fick någon varning så ska du enbart vara glad över detta. Sedan har du helt fel om att den här konversationen inte skulle hålla sig till ämnet.


Du kan väl förklara vad du menar i följande citat.


Yttranden som skulle kunna vara straffbart i en rättegång är verbala hot. Jag har läst igenom inlägget och inte hittat något som ens är i närheten av att vara straffbart. Faktum är att personen gjorde narr av dig och nu kan du inte släppa det uppenbara att du helt enkelt ljög om innehållet i konversationen.

https://minfil.com/t1c1v8ucb9/P66749074_png

Kränkning är även det straffbart i en rättssal. Några hot nämnde aldrig jag. Dessa började du prata om.
Men en fråga. Varför skriver du ens i tråden? Allt du skriver är riktat mot person. Inte ett ord ang topic om jag bortser mot ditt första inlägg som du inte fick gensvar på.
Allt jag ser är en person som i stället för att prata topic i stället väljer egna tolkningar, enbart för att misskreditera en annan person vilket i sin tur tar bort focus på topic samt tar bort trovärdigheten mot opponenten.
Hade du inte suttit o blåljugit så hade jag inte heller bemött dig från början.
För några trådar hade du definitivt inte kollat då du inte ens hade koll på datum när inlägg skrevs.

Sådärja.
Jag hade förväntat mig att du skulle tjafsa ännu mer men tydligen gick budskapet fram till slut.

Då kan jag även ta upp tråden igen.
Här tar du på dig offerkoftan vilket sedan gjorde att du började tjafsa om skitsaker än topic.
I min trådstart så nämnde jag SD. Detta gjorde jag då deras sympatisörer är i stor majoritet samt att de är som flugor på en sockerbit när man går emot dem.
OBS, dem då du är helt okänd för mig i den forumsdelen.

Men du missar väsentliga saker när du började hugga på mig.
Rubriken. En rubrik ska enl Fbs regler visa på topic. I rubriken hittar du inget om SD. I trådstarten nämner jag inte SD som de värsta utan bara att Fb är ett näste för SD.

Nu är jag visserligen Sosse sedan valet men har varit SD. Jag har fått mycket skit för det med.
Tråden handlar inte om att peka ut någon specifik grupp utan hela tonläget i forumsdelen.

Faktum är.....
Med hårdare moderering så skulle faktiskt jag bli en av de första som skulle se skylten, STÄNGT FÖR DIG TILL OCH MED XXXXXXXX.
Jag vet att jag inte är ett dugg bättre än andra även om jag inte medvetet skriver hot.
Jag vill inte anklaga någon då denna kutym har skapat tonläget.
Det är därför jag vill se en tillfällig, hård uppstramning.
Finge jag önska. Jag skulle vilja se samma tonläge i Politik-Inrikes som gäller i Fordon/Trafik.
Nu vet jag att det är en önskedröm då politik tar fram känslor.

Jag har varit ganska tydlig med vilken typ av inlägg jag menar.


Så antingen har du inte läst tråden eller så väljer du att missuppfatta med flit. "Din äckliga jävla negerhora, jag hoppas Mohammed och hans kamelryttare kommer och våldtar dig och sedan sprättar upp din fitta med en rostig brödkniv!" är retorik som jag inte tycker hör hemma på Flashback.

Jag har läst tråden. Delar din uppfattning till fullo angående det fetstilta. Jag har väl inte skrivit något som sagt emot det?

Därtill - jag tycker även "flashbackrasist" och härskarteknik likt säga att den som inte tycker som du "grinar" är helt meningslösa. Det tillför inget till debatten och gör att dessa skribenter blir svåra att ta på allvar. Kontentan blir att man önskar ignore-funktionen tillbaka.

Har ni tagit tag i problemet nu?
Det finns nämligen en anledning att jag frågar men vill inte skriva ut det i klartext då jag i så fall måste hänga ut en moderator.
Jo, jag har vissa misstankar ang den moderatorn pga lite andra saker som inte heller ska tas i en offentlig tråd.

Det enkla svaret är ja; om inte hade underforumen varit fullt av massvis diverse oliktänkande, intensiva diskussioner, etc.