Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-02-13, 01:23
  #1
Medlem
Luness avatar
När det kommer till bitcoins är det enkelt att spåra dom, påsåvis skulle man kunna säga att det finns vita och svarta bitcoins. För att tvätta bitcoins kan man tumbla dom, vad jag förstått, då man rör om dom med andra bitcoins likt ordet indikerar.

Min fråga är, hur kan man veta om bitcoins är vita eller inte? Får man försöka följa transaktions spåren i nätverket, och hur gör isåfall lekman något sådant? Borde inte vita bitcoins ha högre värde än svarta? Om svarta bitcoins förmedlas i en legitim transaktion, blir de då vita?

Det bästa sättet att tvätta svarta bitcoins på, alltså bryta transaktionskedjan, borde väl vara att växla dom till en annan kryptovaluta, som t.ex monero?

Monero är väl alltid ”vita”?
__________________
Senast redigerad av Lunes 2019-02-13 kl. 01:38.
Citera
2019-02-13, 10:30
  #2
Avstängd
Biggedys avatar
Om vi säger att Jens köper en bitcoin från Bitstamp (vit) och köper en drog från Erik. Är bitcoinen nu svart? Och om Erik köper en dator från någon återförsäljare, blir den då vit igen?

Finns inget svart eller vitt.
Citera
2019-02-13, 11:00
  #3
Medlem
Du kan aldrig tvätta en bitcoin. Det är därför jag tror att anonyma kryptovalutor hör till framtiden. De kommer att kunna fungera mer som kontanter. "Fungibility" (svenskt ord?) måste vara 100%.

Själv tror jag på PIVX som framtida krypto cash.
Citera
2019-02-13, 14:34
  #4
Medlem
finns det vita och svarta kontanter? Det är inte själva valutan som är "svart" utan handlingen när man t.ex betalar för tjänster utan att skatta
Citera
2019-02-13, 15:38
  #5
Medlem
Luness avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Biggedy
Om vi säger att Jens köper en bitcoin från Bitstamp (vit) och köper en drog från Erik. Är bitcoinen nu svart? Och om Erik köper en dator från någon återförsäljare, blir den då vit igen?

Finns inget svart eller vitt.
Om Jens köper bitcoins med ett betalmedel som röjer hans identitet, så borde det gå att se att Jens har köpt droger av Erik.

Om Erik säljer droger och tar emot betalningar till sin adress, och han sedan säljer bitcoinen på ett sätt som röjer hans identitet, så går det att se att Erik sålt droger genom att granska blockkedjan.

Erik skulle kunna använda flera olika adresser för att ta emot bitcoins till sin plånbok mer anonymt, men det borde väl gå att följa blockkedjan där med på samma sätt? Om han skickar alla inbetalningar vidare till en adress, eller flera olika adresser, där han röjer sin identitet, så går det väl att se att de skickats vidare dit?

Jag läste om något om flera insättnings-transaktioner vilket innebar att en plånbok gör betalningar med flera adresser, och därmed länkar dom samman. Varför och hur uppkommer ”multi-input transactions”?

Om Erik öppnar en helt ny plånbok som han skickar över bitcoinen till från sin tidigare drog-plånbok, så bör blockkedjan kunna följas på samma sätt? Den nya plånboken och de nya adresserna går att följa tillbaka till alla tidigare transaktioner Erik gjort. Det enda sättet att bryta denna historik borde vara att växla bitcoinen till en annan valuta - utan att röja sin identitet. Så fort detta gjorts borde det vara fritt fram för Erik att röja sin identitet med den nya valutan, då det inte längre finns något att spåra.
__________________
Senast redigerad av Lunes 2019-02-13 kl. 15:41.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback