När S MP på 2 mandat spenderar 330 miljarder kr på bistånd 160 miljarder kr migration
Är det bättre hjälpa flyktingar på plats eller ta emot och är det rätt ta från bistånd eller inte för att täcka upp utgiften på migration i Sverige?
Hjälper Sverige världens alla flyktingar?
https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7153380
Citat:
Det har länge varit strid om hur mycket av biståndet som får avräknas och användas för flyktingmottagning, men nu har Miljöpartiet och Socialdemokraterna nått en överenskommelse.
– Vi har gjort en överenskommelse om de så kallade avräkningarna, om det från biståndet som har varit med och finansierat migration i Sverige. Och det här har varit en källa till en konflikt mellan regeringspartierna, men nu får vi en uppgörelse som gör det här tydligt och transparent och mer förutsägbart hur stor del av biståndet som kan och ska gå till kostnader för migration, säger biståndsminister Peter Eriksson (MP).
Överenskommelsen begränsar till exempel användningen av biståndspengar när det gäller kvotflyktingar, som är cirka 5 000 personer per år.
Det här binder budget från bistånd till budget för migration
Citat:
Överenskommelsen innebär dock ingen begränsning i regeringens möjlighet att använda biståndspengar till övriga flyktingar. Till exempel använde regeringen för två år sedan åtta miljarder kronor till flyktingkostnader i Sverige. Skulle antalet flyktingar öka på nytt kommer biståndspengar åter att kunna användas till flyktingkostnader, enligt Peter Eriksson.
Det här binder kritiken flytta pengar från biståndet till migrationen
Citat:
Sverige tillhör de länder som fått kritik från OECD DAC som beslutar om reglerna för biståndet, och överenskommelsen är delvis en följd av kritiken, säger Peter Eriksson.
Eftersom det är svårt kopiera tabellerna från sidan 33
Finns det en skärmdump länken under
https://www.esv.se/contentassets/e9c...nuari-2019.pdf
https://postimg.cc/2LSQ32B1
