Blomvattnare varnar mig för upphovsrättsbrott för att jag citerade en artikel. Lögn.

I enlighet med (FB) Jag vill klaga på en moderator/ett beslut av en moderator så har jag kontaktat den aktuella moderatorn samt fått bekräftat att inget mer kommer göra från hennes håll, därför startar jag en tråd.

Någon blev skjuten i Norsberg. TS skrev "någon blev skjuten i norsberg". Jag frågade vart h*n fått denna information från och går därefter in på Aftonbladet. Där finns en artikel om en skjutning i Norsberg. Jag antar att det är detta som TS menar och citerade därför artikeln så att tråden inte skulle slängas.

Senare ser jag att mitt inlägg raderats medan en annan användare som postade ett identiskt inlägg efter mig fick vara kvar. Jag ger blanka fan i detta, alltså mitt inlägg, men varningen bryr jag mig om då jag enbart fått en varning under min karriär på Flashback.

Kan någon ta bort denna varning eller bekräfta att blomvattnare gjort rätt? Alternativt, varför varnades inte detta inlägg som var identiskt med mitt?

Notera: Mitt inlägg som togs bort innehåller inte enbart en länk som det kanske ser ut i citatet ovan. Det som jag citerade från artikeln är bara inte med.

(Ja, jag är medveten om att upphovsrättsskyddat material är mot Flashbacks regler. Nej, jag har inte postat upphovsrättsskyddat material, varken medvetet eller omedvetet.)

Skillnaden är att du citerade hela texten ur artikeln, den användaren som du jämför med citerade endast ett stycke ur den.

Edit: Finns ingen anledning till att du skulle få en varning om du inte hade brutit mot reglerna.

Sånt gnäll ta det som en man

Du har citerat en hel artikel, vilket bryter mot 1.02, vilken i sin tur inte är någon forumhittepåregel du kan lasta forumet i sig för eller en moderator.

Det är brott mot upphovsrätten. Deal with it.

För att ingen har rapporterat det.

Börja där.

nä
nä

Det bryter inte mot reglerna, varför rapportera det?

Fast Du ansåg ju att det bröt mot reglerna, men ändå så rapporterade du det inte utan nöjde dig med att enbart klaga över att det inte fick någon åtgärd.

Moronic.

Skriver du i rätt tråd nu?

Kanske dags att ställa bort flaskan innan det sker fler missöden.

Behöver inte vara hela artikeln heller som citeras för att det blir brott mot upphovsrätt, det blir det även ifall mer än nödvändigt citeras eftersom du sas. "rider på annans verkshöjd" . Nu säger mod i PMet att det var hela, då är det solklart.

En eloge för det, tycker det är trist med alla trådstarter som mer eller mindre endast innehåller en länk.

Inom ett par minuter kan länken ligga bakom betalvägg, och inom några år är den säkert helt försvunnen.

Men, var noga med att just citera, inte klippa in en hel artikel. Det är gällande det era åsikter verkar vara delade om. Du bör nog helt enkelt bara acceptera moderatorns beslut.

Okej, men då citerade du i stort sett hela artikeln då.

Ja det kanske är så. Men om man råkar skriva i fler trådar och stöter på moderatorer som gör såhär så kommer man ju tillslut bli bannad.

Tack. Ja det är drygt med trådar som bara har en länk, eller t.o.m. ett påstående helt utan länk eller källhänvisning. Moderatorer borde dock inte få hålla på hur som helst. Tänk om jag tycker om detta forum, postar fler inlägg och får samma behandling av Blomvattnare så att man till slut blir helt bannad. Jag vill hellre ta bort såna här varningar så att sådant inte händer.

Jag tycker inte om att låta "diskriminerande" men förståndshandikappade borde definitivt inte få moderera forum av denna kaliber.

Nja jag citerade rubriken och ett stycke så att man visste vad det handlade om.