Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-02-09, 17:41
  #1
Medlem
konstits avatar
https://www.expressen.se/nyheter/joh...or-thumbnail-2

Citat:
Precis som många andra fick familjen Aulin i Uppsala ett nyhetsbrev från Kappahl i veckan. När pappan, 43-årige Johan Aulin, tittade på barnjeansen reagerade han på hur olika de jeansen satt på flickor respektive pojkar.

– Pojkar och flickar i den här åldern, innan puberteten, är ju oftast lika stora, men förväntas av kedjorna ändå ha olika stora kläder, säger Johan Aulin, som har fem barn i åldrarna 6-12 år.

Johan gick in och tittade på Kappahls hemsida och där finns flera olika passformer på barnjeansen. Men på de som betecknas som ”loose”, är det stor skillnad på hur de faktiskt sitter på pojk- respektive flickmodellen.

– De kallas ”loose”, vilket låter som att de ska sitta löst. Men på flickmodellen är ju jeansen tajta. Medan dem på pojken är mer 'baggy' och lösa.


Närmar vi oss gränsen för hur anal man kan tillåtas vara, eller är gränsen nu passerad ? Utgör dessa s.k. föräldrar egentligen en stor samhällsfara när de förökar sig och pålägger sina barn en väldigt snäv syn på kön/ikkekön ?
Konsekvenstänkt bör det väl förbjudas att bli attraherad av det motsatta könet, och likaledes förbjudas att attrahera ? Jo, jag vet - det handlar om barn här, men jag blev djupt förälskad första gången när jag var 11, så tanken att barn inte upplever attraktion, eller önskar respons på sitt egna är rappakalja...
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback