Citat:
Ja mina siffror stämmer. Med det är klart att det är svårt att ta fakta sin strider mot ens ideologiska föreställning in om man hänger på sidor som SNF och WWF istället för att ge sig ut i skog och mark.
Att högkvalitativt timmervirke går till massa vedär bara nys. Företag har inget intresse av att använda material som kostar säg 600 kr/m³ mot massaved som ligger på kanske 300 kr/m³ exklusive skogsbrukskostnad & transport. Det vore att slänga 300 kr/m³ rakt ner i sjön.
Generellt bör ju har trenden snarare gått åt andra hållet då man idag sågar klenare virke som klentimmer ner till 10cm i topp.
Sveaskog som främst skogsägare har inget intresse av att producera något billigt som möjligt, de har ju ett intresse att producera det som ger mest värde och det är timmer. Dessutom så äger de ju hälften av Setra vilka såklart inte har något intresse av massaved.
De producerar det som marknaden vill ha, både inom Sverige och internationellt, svenskt virke anses vara kvalitetsvirke internationellt.
Det är helt fritt för var och en att gå in på Areal eller LRF konsult och köpa sig en skogsfastighet som skydda allithop där man man vill det.
Att högkvalitativt timmervirke går till massa vedär bara nys. Företag har inget intresse av att använda material som kostar säg 600 kr/m³ mot massaved som ligger på kanske 300 kr/m³ exklusive skogsbrukskostnad & transport. Det vore att slänga 300 kr/m³ rakt ner i sjön.
Generellt bör ju har trenden snarare gått åt andra hållet då man idag sågar klenare virke som klentimmer ner till 10cm i topp.
Sveaskog som främst skogsägare har inget intresse av att producera något billigt som möjligt, de har ju ett intresse att producera det som ger mest värde och det är timmer. Dessutom så äger de ju hälften av Setra vilka såklart inte har något intresse av massaved.
De producerar det som marknaden vill ha, både inom Sverige och internationellt, svenskt virke anses vara kvalitetsvirke internationellt.
Det är helt fritt för var och en att gå in på Areal eller LRF konsult och köpa sig en skogsfastighet som skydda allithop där man man vill det.
Precis. Och av någon konstig anledning är det ofta de som inte äger skog som har så tydliga åsikter om vad skogen ska användas, eller inte användas, till. Jag tycker vår starka miljörörelse bör köpa upp skog och sedan låta den stå.
Att påstå att fint sågtimmer sorteras som massaved är ju faktiskt inte sant, men skogen består inte bara av helt raka och fyrkantiga tallar. Nu för tiden används ju dessutom i princip allt på trädet.