Studie bekräftar kvinnor i slöja som mer trovärdiga vittnen

Efter att vissa argumenterade för att kvinnor utan slöja var mer trovärdiga vittnen så visade den kanadensiska studien det motsatta. Ju mer muslimsk klädsel, desto mer trovärdighet.

Dock kan det varnas för att studien var liten och enbart innefattade studenter, inte genomsnittsbefolkningen.

https://www.haaretz.com/amp/science-...tims-1.6910979

Tror ni att fallet skulle kunna vara detsamma i Sverige?

Hur tänkte du nu?
Hur hittade du ens en så suspekt sida som presenterar en så bizzarr idé ?

"Om vi alla klär oss som spökplumpen, är vi alla goda och gör automatiskt bättre ifrån oss än de syndiga som visar hud!"

Hur kan man vara ett trovärdigt vittne om ingen vet vem som döljer sig därunder? Och vilka skulle anse dessa vara mer trovärdiga? Ah just det, studenter. Och inte bara studenter utan kvinnliga studenter ocg dessa kan knappast anses vara trovärdiga när det gäller någonting då deras åsikter sällan har förankring i verkligheten.

Jag kan förstå det. En kvinna med slöja, inte niqab som täcker ansiktet, kan påminna om fromhet. Till exempel nunnor som också döljer håret, eller judiska religiösa kvinnor som har en annan sorts sjal på huvudet. Det har alltid varit en symbol för fromhet så varför är ni ens förvånade och okapabla att se den uppenbara logiken i det hela?

Studien gäller alltså vittnesmål från offer för sexuella övergrepp, inte vittnen i allmänhet. Jag kan förstå att muslimska kvinnor uppfattas som mer trovärdiga härvidlag, eftersom deras kultur knappast uppmuntrar dem att anmäla den typen av brott. Alltså, tänker man mer eller mindre medvetet, måste det vara sant om de verkligen gör en anmälan!

Jag håller med. Det är mycket svårare för en muslimsk kvinna att komma ut och berätta om ett sexuellt övergrepp. Hon skulle inte riskera något i onödan.