Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-02-06, 07:12
  #1
Medlem
nomorepcs avatar
Majoritetens eller minoriteters demokrati?
Samtidigt som mindre gruppers särintressen ges mer uppmärksamhet och påverkar politiken mer så minskar uppmärksamheten och inflytandet som ges till majoriteter.

Samer är exempel på en liten minoritetsgrupp i Sverige. Det finns ungefär 30000 samer här. Det är ungefär 3‰ (tre promille) av befolkningen.
Här är några minoriteter som invandrat till Sverige och som är betydligt fler än samerna i Sverige (mars 2017).

Syrien: 158.443
Finland: 152.879
Irak: 136.417
Polen: 89.321
Iran: 71.269

Alla dessa grupper är långt under dom tre procent som krävs av ett parti för att komma in i riksdagen. Där ger systemet inget inflytande till grupper som är färre än 3%.

Har vi för mycket fokus på minoriteter? Får dom oproportionerligt mycket uppmärksamhet av media och oproportionerligt stor andel av skattemedel, bara därför att dom utgör minoriteter?

Finns det något som visar att dessa minoriteter utsätts för en negativ särbehandling i Sverige idag? En särbehandling som direkt kan kopplas till etnicitet?

Att man har nackdelar i Sverige av att inte ha tillräckliga kunskaper i svenska eller av att ha en kort skolbakgrund räknar jag som att det inte har med etnicitet att göra, även om sådana brister får konsekvenser om dom inte åtgärdas.

Svenska statens förvaltningsanslag till sametinget ökades (2017-2018) med 11 miljoner/30% till 46 miljoner.

Samtidigt:
Professor sågar rapport om rasism mot samer: Bisarrt
https://omni.se/professor-sagar-rapp...sarrt/a/Kv42LG
Citera
2019-02-06, 12:52
  #2
Medlem
Ja. Men att sponsra samer med bidrag till rennäring och sameting är en piss i havet jämfört med vad arabinvasionen kostar. Dessutom, tycka vad man vill, så har ändå samerna någon slags moralisk besittningsrätt av Lappland eftersom det var öde när de invandrade. Det kan man knappast säga om de senare invandrargrupperna.

Samerna kommer aldrig avla ut svenskarna, vilket arabgrupperna håller på med.
Citera
2019-02-06, 18:34
  #3
Medlem
nomorepcs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ballgag
Ja. Men att sponsra samer med bidrag till rennäring och sameting är en piss i havet jämfört med vad arabinvasionen kostar. Dessutom, tycka vad man vill, så har ändå samerna någon slags moralisk besittningsrätt av Lappland eftersom det var öde när de invandrade. Det kan man knappast säga om de senare invandrargrupperna.

Samerna kommer aldrig avla ut svenskarna, vilket arabgrupperna håller på med.

Du har nog rätt när det gäller pengarna. Det är en droppe i havet jämfört t.ex. med bidrag till födda i Somalien.

Du har också rätt i att samerna har någon slags "urgammal rätt".

Dom har ju också ett stort plus eftersom dom inte har någon religion som gör att dom betraktar oss som hundar som helst ska avlivas...
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback