Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-02-05, 19:59
  #1
Avstängd
Kan Sverige hjälpa 65 miljoner flyktingar 120 miljoner människor behov av akut humanitär hjälp till en bättre värld?

Hur många bör få komma till Sverige Europa? Ta emot eller hjälpa på plats, vad är mest effektivt?

https://www.aftonbladet.se/nyheter/k...ls-bryr-oss-om

Citat:
Allra mest ointresserade är vi av biståndet. Ingen, upprepar ingen, tycker att det är en viktig politisk fråga. Väldigt många tyckte att det toppade dagordningen för några decennier sedan. Men tiderna förändras och nu anser noll procent att en hjälpande hand till världens fattigaste är en viktig politisk fråga.

https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=7087715

Citat:
Samtidigt som rekordmånga människor är på flykt behöver UNHCR motsvarande 72 miljarder kronor för att kunna ta hand om alla.

Nu hoppas man på mer pengar från Sverige.

– Vi hoppas på att Sverige skulle kunna ge ännu mer till UNHCR för pengarna behövs och kommer till användning, säger Åsa Widell, generalsekreterare i organisationen Sverige för UNHCR som jobbar med att samla in pengar till FN-organet.


https://www.omvarlden.se/Branschnytt...tandsminister/

Citat:
På en pressträff under måndagen talade Peter Eriksson om världens utmaningar och biståndets roll. Han nämnde bland annat att 65 miljoner människor lever på flykt och 120 miljoner är i behov av akut humanitär hjälp. Klimatkrisen och den biologiska mångfalden i världen minskar drastiskt. Att bygga fred och fungerande rättsstater är avgörande för att skapa framtidstro. Demokrati och kvinnors rätt och delaktighet är centralt för civilisationens anständighet och mognad.

Han menade att svenskt bistånd har ett starkt stöd och är viktigare än någonsin. För den gröna rörelsen har det internationella utvecklingssamarbetet också alltid varit centralt.

– Sveriges röst i världen bygger inte på en järnnäve som skrämmer och hotar. Respekten och inflytandet handlar snarare om en varm, öppen men bestämd hand för samarbete och utveckling. Ett varumärke av svenskt helylle, en lovikkavante från norr. Jag är stolt och glad över att få förtroendet för att leda det här livsviktiga arbetet för en bättre värld, sa Peter Eriksson.

Citat:
– Jag tycker att det känns väldigt spännande och viktigt. Vi behöver bistånd och samarbete globalt mer än någonsin kring det som händer i dag med massor av flyktingar, humanitära kriser, naturkatastrofer, klimatfrågan som är stor och viktig, också minskande biologisk mångfald. Så att svenskt bistånd, skulle jag säga, står helt rätt i den nya tid som finns i dag och gör att Sverige har ett starkt inflytande och påverkan på det som händer, sa Peter Eriksson till SVT.
Citera
2019-02-05, 20:10
  #2
Medlem
WitnessTheFitnesss avatar
Varför sega ner det oundvikliga helvetet vi har framför oss? Gasen i botten, rakt ner i avgrunden säger jag.
Citera
2019-02-05, 22:08
  #3
Medlem
probe53s avatar
72 miljarder kr är lite jfrt med totala migrationskostnaderna i stat, kommun och landsting, för ett relativt sett fåtal persiner.
Citera
2019-02-05, 22:35
  #4
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av probe53
72 miljarder kr är lite jfrt med totala migrationskostnaderna i stat, kommun och landsting, för ett relativt sett fåtal persiner.

Det är alltså inte vad Sverige betalar utan UNCHR budget
Citera
2019-02-05, 23:21
  #5
Medlem
probe53s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gotulaun
Det är alltså inte vad Sverige betalar utan UNCHR budget

Ja, är medveten om det. Men det är i paritet med kostnaderna vi har i enbart Sverige, exkl. bistånd.
Citera
2019-02-05, 23:27
  #6
Medlem
Vi ger redan mycket bistånd vilket vi ska fortsätta göra eftersom vi är en humanitär stormakt. Men eftersom vidriga nationalistiska länder i EU vägrar ta sitt ansvar måste vi tillfälligt ha en en mer kostnadeffektiv migrationspolitik. Vi kan inte hjälpa alla. Därför föreslår jag att vi ger uppehållstillstånd till de som kan försörja sig själva, anhörigsinvandrare som kan försörja sig på den ansvarige (utan statlig bidrag, samt utöka antalet kvotflyktingar och införa synnerligen ömmande skäl. Lån bör ges istället för bidrag för de som kommer till Sverige till en början innan de får ett jobb.
Citera
2019-02-06, 00:01
  #7
Medlem
En miljöpartist värnar om miljö och oroar sig för klimathotet. Så långt allt väl. Men det största klimathotet är ju att det blir fler människor på jorden. Så tar vi bort denna konstgjorda andning i form av bistånd så blir det naturlig självsanering. Det är fortfarande de fattigaste länderna som föder flest barn, barn som bara kommer att lida om de över huvud taget överlever. Skicka tonvis med kondomer och p-piller.
Citera
2019-02-06, 04:24
  #8
Medlem
Mikibus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av justifymylove
Vi ger redan mycket bistånd vilket vi ska fortsätta göra eftersom vi är en humanitär stormakt. Men eftersom vidriga nationalistiska länder i EU vägrar ta sitt ansvar måste vi tillfälligt ha en en mer kostnadeffektiv migrationspolitik. Vi kan inte hjälpa alla. Därför föreslår jag att vi ger uppehållstillstånd till de som kan försörja sig själva, anhörigsinvandrare som kan försörja sig på den ansvarige (utan statlig bidrag, samt utöka antalet kvotflyktingar och införa synnerligen ömmande skäl. Lån bör ges istället för bidrag för de som kommer till Sverige till en början innan de får ett jobb.

Du låter som en korkad, naiv 20-årig brud, stämmer det? Var har du fått dessa dumheter ifrån? Löfven?
Citera
2019-02-06, 04:47
  #9
Avstängd
53280s avatar
Sverige har inte råd , vi sänker redan bort 1% av BNP i bistånd. Pengar som kunde ha blivit skattesänkningar istället , lägre moms och lägre skatt på kapitalinkomster slösar nu bort på diktaturer i Afrika och annan skit MENA området.

. Dessutom hjälper inte pengar dom här människorna.
Citera
2019-02-06, 04:50
  #10
Avstängd
53280s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av justifymylove
Vi ger redan mycket bistånd vilket vi ska fortsätta göra eftersom vi är en humanitär stormakt. Men eftersom vidriga nationalistiska länder i EU vägrar ta sitt ansvar måste vi tillfälligt ha en en mer kostnadeffektiv migrationspolitik. Vi kan inte hjälpa alla. Därför föreslår jag att vi ger uppehållstillstånd till de som kan försörja sig själva, anhörigsinvandrare som kan försörja sig på den ansvarige (utan statlig bidrag, samt utöka antalet kvotflyktingar och införa synnerligen ömmande skäl. Lån bör ges istället för bidrag för de som kommer till Sverige till en början innan de får ett jobb.

Du är sinnesslöa. Det Sverige skall göra är att stoppa allt asylmottagande , sedan deportera allt som går att deportera. Biståndet är inte vår sak att bry oss om, utan vi låter Donald Trump få ta över utgiftsposten för Svensk bistånd.

Men vi måste få tuffare regler, arbetsvisum är idag alldeles för lätt att få, vi måste ställa mycket högre krav på den som skall ha asyl och arbetstillstånd i Sverige.

Problemet löst
Citera
2019-02-06, 04:52
  #11
Medlem
jay.simpsons avatar
Grattis Sverige

https://www.expressen.se/nyheter/mig...landerna-i-eu/

Lägger inte vi mer pengar årligen på ekonomiska migranter än vad FN lägger på flyktingar.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback