Citat:
Ursprungligen postat av
justifymylove
Källa? De flesta invandrare jobbar och begår aldrig brott och är stolta svenska medborgare. Du har fel.
Vad har du för källa till ditt påstående att "De flesta invandrare jobbar och begår aldrig brott"?
Inom en av de största invandrargrupperna i Sverige jobbar de flesta inte alls då 80% permanent arbetslöshet råder. Varför anser du att Svenska skattebetalare skall tvingas tillhandahålla livstids arbetsfri försörjning till ekonomiska migranter, vilka (se nedanstående citat) inte ids bestrida sina levnadskostnader så länge "någon annan" tvingas till detsamma?
Tolken Abdulahi Mohammed använder ett exempel från nomadlivets Somalia för att belysa det svenska bidragssystemet passiviserande inverkan:
"- När det regnar och är grönt och kamelerna ger mjölk behöver nomaderna inte anstränga sig. De diskuterar och snackar och på nätterna spelar man spel. Men när torkan kommer jobbar nomaderna hårdare än någon svensk bonde och ser till att kamelerna och korna och getterna överlever i öknen. När samma människor kommer till Sverige så regnar det hela tiden - socialbidrag, barnbidrag, bostadsbidrag och alla andra bidrag. Så det blir som i nomadlivet när det regnar och är grönt, folk sitter och tar det lugnt. Och här i Sverige kan man ta det lugnt hela året, sitta på kafé och snacka. När man har det så bra, varför ska man då jobba?
- Men, säger han, placera samma människor i England eller USA, då kickar nomadsystemet in och de blir väldigt företagsamma."
http://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6tebo...kris-1.1179853
Något mycket intressant i sammanhanget är att samma invandrargrupp klarar sig bättre (om än dåligt) i andra länder, kan det ha något att göra med hur relativt lätt det är att uppbära arbetsfria inkomster?
http://www.regeringen.se/49b6d0/cont...nagot-att-lara
http://www.svt.se/nyheter/svtforum/v...usa-och-kanada
Det var ju fint för den aktuelle tennisspelaren att hans "familj tog möjligheten som Sverige gav oss och blev en hårt arbetande, skattebetalande, familj." Detta är emellertid inget som helst argument för att Svenska skattebetalare skall tvingas tillhandahålla livstids arbetsfri försörjning till relativt rika ekonomiska migranter vilka trots allt haft råd att "investera" i den långa och dyra resan till Sverige med förhoppning om att "investeringen" skall betala sig genom att "någon annan" skall tvingas bestrida deras levnadskostnader.