Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2019-02-03, 07:25
  #1
Avstängd
Har Sverige fortfarande tjänat på invandring och fortsätter tjäna på invandring om skatter måste höjas med 90 miljarder kr och har råd med generös migrationspolitik om skatterna måste höjas 90 miljarder kr?

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...n-miljardaffar

Citat:
Det är Lars Fredrik Andersson, docent i ekonomisk historia vid Umeå universitet, och Sandro Scocco, chefsekonom på den vänsterorienterade tankesmedjan Arena Ide, som tagit fram rapporten. I den skriver de att Sveriges ekonomi, tack vare invandringen, tillförts minst 900 miljarder kronor extra sen 1950-talet. Utan invandringen skulle skatten behöva vara 65 miljarder kronor högre för att behålla dagens nivå på utgifter för försvar och infrastruktur, enligt rapporten.

Författarna menar att utan invandring skulle vi idag vara cirka 2,5 miljoner färre invånare i Sverige. Eftersom en stor del av vinsten med invandring är att fler jobbar och betalar skatt och i och med det delar på gemensamma samhällskostnader, så tjänar vi alla på att vara flera.


https://www.aftonbladet.se/debatt/a/...ller-valfarden

Citat:
DEBATT. För att enbart upprätthålla dagens vård, skola och omsorg krävs skattehöjningar på knappt 90 miljarder fram till 2040. Ska vård, skola och omsorg återställas till kvalitetsnivån före 90-talskrisen krävs ytterligare 50 miljarder. Å andra sidan, om dagens skattenivå bibehålls kommer det saknas ytterligare 135 000 medarbetare i välfärden 2040. Det är ett vägval och politiken måste våga vara ärliga med vilken väg man vill gå.

Citat:
Rapporten har beräknat tre olika välfärdsscenarier och dess effekt på skatter och välfärd.

I det första scenariot utgår rapporten från ett oförändrat välfärdsåtagande. Med det som utgångspunkt kommer skatterna till 2040 behöva öka med knappt 90 miljarder (med dagens mått) och offentlig sektor kommer att behöva anställa ytterligare cirka 300 000 medarbetare.

I det andra scenariot utgår beräkningen istället ifrån att välfärdsåtagandet återhämtas till den nivå vi hade i Sverige år 1990 – alltså innan neddragningarna i samband med 1990-talskrisen. För att klara av återhämtningen till 1990-års nivå handlar det om att ytterligare att anställa 80 000 medarbetare. Det skulle innebära ytterligare skattehöjningar på 45 miljarder.

I det tredje scenariot utgick vi från att dagens skattenivå bibehålls (innan nya aviserade skattesänkningar). Det leder till att välfärden inte kan öka i takt med befolkningens behov. Istället blir en minskad personalintensitet nödvändig. Med oförändrade skatter kommer det att saknas cirka 134 000 medarbetare i välfärden 2040. Det är utöver de 80 000 som saknas redan nu i jämförelse med situationen före 1990-talskrisen.
Citera
2019-02-03, 07:37
  #2
Avstängd
53280s avatar
Kommunister har en tendens förvränga sanningen. Att ta emot flyktingar är en förlust affär för Svenska samhället.
Citera
2019-02-03, 08:10
  #3
Medlem
Imnshos avatar
Vänsterforskare, och vänstermedia (SvT), som "tolkar" vänsterforskarna blandar och ger med siffrorna för att förvirra svenska folket.

Vi har tillförts 900 miljarder står det i texten från SvT Nyheter, allt för att försöka inbilla svensken att det är "vinsten". Antagligen är det intäkterna som ökat 900 miljarder enligt de hittepåsiffror som kommer från de kommunistiska forskarna, medan deras tokkalkyl i stället avser en vinst på 65 miljarder.

Och sedan var det tydligen räknat från 50-talet. Ja, vi fick en hel del finnar, norrbaggar, juggar och italienare (tyvärr också Scocco) och det ska inte förnekas att svensk industri behövde arbetsinvandring under guldåren då Europa skulle återuppbyggas. Men sedan 70-talet är tyvärr utlänningarna en belastning eftersom de inte kommer hit för att lyfta lön utan för att lyfta bidrag.

Och nu då konstaterar de illröda kommunistforskarna att skatten behöver ökas med 90 miljarder för att få Sverige att gå jämnt upp. Ja, jag är säker att deras programförklaring kommer att börja anammas av regeringen redan under kommande mandatperiod (men troligen är det kommunerna som kommer att höja mest).

C och L kommer att vara sossarnas lilla bitch i det här fallet. Snart flagnar den nyliberala fasaden från dessa blåbär (blåa på utsidan men röda innerst inne). Massimmigrationen har ingen ände, och nu ska vi börja bereda plats för klimatflyktingar också!
Citera
2019-02-03, 08:42
  #4
Medlem
HanSomForsvanns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gotulaun
Har Sverige fortfarande tjänat på invandring och fortsätter tjäna på invandring om skatter måste höjas med 90 miljarder kr och har råd med generös migrationspolitik om skatterna måste höjas 90 miljarder kr?

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...n-miljardaffar




https://www.aftonbladet.se/debatt/a/...ller-valfarden

Det vore fint att få se kalkylen från tankesmedjan Arena Idé. Man undrar lite hur en liknande kalkyl ser ut. Jag tror inte att det finns någon kalkyl dock. Man har "killgissat" och känt sig fram till dessa siffror. F*n vad man gjorde bort sig efter skolan som inte pluggade retorik och lite annat smått och gott. Kunde ha varit med och skapat den nya världen, där vansinne är den nya normen. Vänj folk vid vansinne och titta på när de springer runt som yra höns. Kul en liten stund kanske.


Mvh
Citera
2019-02-03, 08:43
  #5
Medlem
tryggtochbras avatar
Sandro Scoccos rapport är sedan länge debunkad, här t.ex. av Tino Sanandaji:
https://tino.us/2015/07/arenarapport...ta-fram-vinst/

Här är en annan:
http://www.gp.se/ledare/sluta-vilsel...ingen-1.112814

Scocco använde sig av antagande istället för faktiska data, eftersom det gjorde det möjligt att skapa ideologisk propaganda som både politiker och media gillar. S.k. Fake news.
Citera
2019-02-03, 09:09
  #6
Medlem
Men för helvete, det är redan vedertaget att invandringen är en förlust affär.
Citera
2019-02-03, 09:12
  #7
Medlem
Westridges avatar
Det var väl en bra affär fram t.o.m 80-talet sedan började siffrorna vända neråt
Citera
2019-02-03, 09:22
  #8
Medlem
Drama-Llamas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 53280
Kommunister har en tendens förvränga sanningen. Att ta emot flyktingar är en förlust affär för Svenska samhället.
Rapporten handlar om invandrare. Du byter ämne och börjar i stället prata om flyktingar. Varför?
Citera
2019-02-03, 09:35
  #9
Medlem
Stones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Westridge
Det var väl en bra affär fram t.o.m 80-talet sedan började siffrorna vända neråt

Man kan börja tro man står i tacksamhetsskuld till invandringen och måste fortsätta med det.
Citera
2019-02-03, 09:38
  #10
Medlem
StojanVlatkovichs avatar
Sandro borde räkna på hur vinstgenererande invandringen efter år 2000 har varit. Extra intressant att veta hur stor vinsten efter år 2010 har varit, 😁.
Lyckas han att bevisa att de senare årens massinvandring har varit en vinstaffär borde han få nobels kreativitetspris och vara gjuten som minister i nästa Lööfven regering. Om han nu inte tom blir statsminister.
__________________
Senast redigerad av StojanVlatkovich 2019-02-03 kl. 09:45.
Citera
2019-02-03, 09:40
  #11
Medlem
Observera att man använder ordet "invandrare" som om det vore samma som "flykting" eller "Social Turist".

De hårt arbetande balterna, finnarna, judarna, alla amerikaner och engelsmän som flyttat hit på grund av någon blondin, den jugoslaviska och grekiska arbetskraftsinvandringen och de sentida polska inflyttningen har säkert varit bra för svensk ekonomi. Visst.

Men det är inte samma sak som om 165.000 utan pass och till synes utan utbildning anländer och ber att få bo här därför att dom tror det skall vara bättre för dem och deras stora familj (som väntar hemma).

Slutligen: Enligt statistiken är huvuddelen av de som "invandrat" till Sverige antingen nordbor eller svenskar som återvänder hem efter längre utlandsvistelse eller stationering. Det är alltså majoriteten av invandrarna.

Med de s.k. "flyktingarna" är det tyvärr annorlunda. Men när det passar så försöker man blanda bort korten. Det är "flyktingarna" som svenska folket inte tycker är så välkomna, åtminstone inte de som hellre sitter på café än söker ett arbete. De som redan på ambassaden visar vem dom är och berättar hur de skall vara till nytta för Sverige är säkert välkomna. Jag jobbar tillsammans med många sådana, och jag har aldrig hört ett "rasistiskt" ord yttras mot någon av dem.
Citera
2019-02-03, 09:48
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stukas
Men för helvete, det är redan vedertaget att invandringen är en förlust affär.

Mycket sant! Det var ju precis det här som blev en så stor nyhet och "chock" för vissa våren förra året när man presenterade siffra från ESO, hur kan folk glömma så snabbt:

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/n...ad-for-sverige

https://www.youtube.com/watch?v=xddf9trcQ8M

De har konstaterat att flyktinginvandringen är en förlustaffär på 74 000 sek/år per invandrare under hela personens livstid. Givetvis finns det vissa som bidrar till statskassan men samtidigt finns det de som kostar mer än 70k, så detta är ju ett snitt om man tittar på en "typisk invandrare". Man har studerat sysselsättningsnivån mellan 1983-2015
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback