Citat:
Ursprungligen postat av
Favoritgame
Det är väl många som t ex startar eget om man kommer över en viss brytpunkt i inkomst? Om man annars har en bra arbetsinkomst tycker jag ändå att det är rimligt att man bidrar med mer, uppenbarligen tjänar man ju då på hur samhället är konstruerat genom sin högre inkomst.
Skatterna som möjliggör våra samhällen måste också tas in på något sätt.
OK, men varför inte gå hela vägen? D vs vi som tjänar mer än brytpunkten vi får betala mer när vi köper mat, bensin m m. Det är väl rättvist? Varför ska jag betala mer för något jag inte får?
Aldrig hörs några krav på att stat/regioner/kommuner/myndigheter ska trimma deras verksamheter… nej där trycker man in enorma mängder av HR folk, genus trams m m. Fine kör gärna på det, men inte med mina skattepengar. Om det finns ett behov av dessa då finansierar sig detta själv.
Det jag får är: urusel pension, värdelös skola (mina barn), urusel sjukpenning, obefintlig polis, dyr el, dyr bensin, dyr mat. Men alla ska med, även de lata.