Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-01-31, 23:33
  #13
Medlem
TopDogs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PulverBrax
Nej, rika är de människor som gör "pengar av pengar", enormt kapital/arv som möjligör skatteupplägg som rivaliserar de flesta skatteparadis i Världen! Man glömmer lätt att "skatte Sverige" är fruktansvärt förmånligt för de verkligt rika som lever på kapital (avkastning & utdelningar)

VARFÖR attackeras inte dessa av Vänstern et al som anser att linjechefer och specialister (medelklassen) ska beskattas tung medan 1% lever i ett skatteparadis? Förstår aldrig riktigt detta i debatten...

This just in, Dr. Halmgubbe: det gör dom konstant.

Du lever i en annan verklighet än de flesta andra och verkar inte ha någon aning om hur låga löner många människor i det här landet går runt på. 58.000 kr+ i månaden är definitivt en hög inkomst.
Citera
2019-01-31, 23:38
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JeppeNil
Det är väl i regel inte långa studietider, utan rätt val av yrke och sedan rätt karriärbana som leder till de högsta inkomsterna. De flesta har väl inte studerat mer än fem år, vilket är lika länge som lärare t.ex.
Ja, jag har inte koll på olika studietider. En läkare studerar väl i tio år?
Citera
2019-01-31, 23:51
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Favoritgame
Tjänar man över 58000 kr/mån så har man ju ändå en väldigt bra inkomst och borde rimligen kunna bidra med mer i skatt än folk som tjänar mindre. Egentligen är det mer skandal i Sverige att även låginkomsttagare behöver betala så mycket i skatt på sina låga inkomster.

Hela grejen med skatt på kapital/arv osv är väl att dels så är det redan beskattade pengar, sedan är man ju inte garanterad någon avkastning på kapital heller medans man är det på ett arbete. Pengar flyttas också mycket enklare till andra länder än arbetskraften.

så 50% räcker inte? värnskatten var temporär och det var aldrig meningen att den skulle permanentas.

Det är bisarrt att hårt arbete inte lönar sig medan spekulation på värdepapper aldrig beskattas mer än drygt 30%. Ingen som tvingas jobba är rik , om du inte behöver jobba och lever på avkastning är du rik. Dessa argument används enbart för att ställa lönearbetande mot varandra...

Numera är sverige ett heterogent samhälle ett sådant fungerar inte med högt skattetryck och utbyggda välfärdssystem. På sikt kommer sverige bli brutalt mycket hårdare , lägre skattetryck och ökat ansvar för sig själv och sina närmaste...
__________________
Senast redigerad av obisvenkanobi 2019-01-31 kl. 23:59.
Citera
2019-02-01, 00:13
  #16
Medlem
PulverBraxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av obisvenkanobi
så 50% räcker inte? värnskatten var temporär och det var aldrig meningen att den skulle permanentas.

Det är bisarrt att hårt arbete inte lönar sig medan spekulation på värdepapper aldrig beskattas mer än drygt 30%. Ingen som tvingas jobba är rik , om du inte behöver jobba och lever på avkastning är du rik. Dessa argument används enbart för att ställa lönearbetande mot varandra...

Numera är sverige ett heterogent samhälle ett sådant fungerar inte med högt skattetryck och utbyggda välfärdssystem. På sikt kommer sverige bli brutalt mycket hårdare , lägre skattetryck och ökat ansvar för sig själv och sina närmaste...

Hade inte kunnat säga det bättre själv. Mycket bra förklarat.
Citera
2019-02-01, 00:16
  #17
Medlem
PulverBraxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TopDog
This just in, Dr. Halmgubbe: det gör dom konstant.

Du lever i en annan verklighet än de flesta andra och verkar inte ha någon aning om hur låga löner många människor i det här landet går runt på. 58.000 kr+ i månaden är definitivt en hög inkomst.

Nej, utan att börja hitta källor etc, läs valfri artikel skriven av S eller V de attackerar alltid vanliga löntagare, dvs de som lever på sin lön (även om den råkar vara +58.000 SEK) de talar/skriver betydligt mer sällan om skatt på kapital/avkastning.
Citera
2019-02-01, 00:19
  #18
Medlem
PulverBraxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeppeNil
Tjänar man mer än 58 000 kr i månad är man inte medelklass. Det är bara för att ni verkar skämmas för att ni tjänar så mycket som ni vill jämföra er med de superrika. Höginkomsttagare ska beskattas för att de går att beskatta. Kapitalägare är svårare att beskatta för att de flyttar sitt kapital utomlands. Om det hade varit möjligt hade vi beskattat dem också.

Var glad över att du har lyckats tjäna så mycket pengar och skäms inte för det. Kalla dig nyrik med stolthet.

Nyrik? Sluta Jeppe.

Tips gå in på valfritt onlineverktyg där du kan räkna ut nettolön. Skriv in lite olika lönenivåer och förundras av de små skillnaderna. Tycker Obi sa det bra, löntagare mot löntagare. Att som dig försöka få någon som tjänar +58.000 SEK till överklass gör att den riktiga överklassen kommer billigt undan från reformer.
Citera
2019-02-01, 00:42
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PulverBrax
Nyrik? Sluta Jeppe.

Tips gå in på valfritt onlineverktyg där du kan räkna ut nettolön. Skriv in lite olika lönenivåer och förundras av de små skillnaderna. Tycker Obi sa det bra, löntagare mot löntagare. Att som dig försöka få någon som tjänar +58.000 SEK till överklass gör att den riktiga överklassen kommer billigt undan från reformer.

Det gör de ju ändå. Det är ju inte så att ni som vill ta bort värnskatten driver på för förmögenhetsskatten. Höga skatter på inkomster är det enda verktyget för att uppnå ett jämlikt samhälle. Ta inte bort det verktyget. Ni gör samma misstag som vänstern och pekar på de rika som ska betala för allting. Men de rika är alldeles för få. Det krävs att höginkomsttagare bekostar välfärden för att den ska gå ihop.
Citera
2019-02-01, 00:45
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av obisvenkanobi
så 50% räcker inte? värnskatten var temporär och det var aldrig meningen att den skulle permanentas.

Det är bisarrt att hårt arbete inte lönar sig medan spekulation på värdepapper aldrig beskattas mer än drygt 30%. Ingen som tvingas jobba är rik , om du inte behöver jobba och lever på avkastning är du rik. Dessa argument används enbart för att ställa lönearbetande mot varandra...

Numera är sverige ett heterogent samhälle ett sådant fungerar inte med högt skattetryck och utbyggda välfärdssystem. På sikt kommer sverige bli brutalt mycket hårdare , lägre skattetryck och ökat ansvar för sig själv och sina närmaste...

Ja, det är en väldigt sorglig utveckling. Men du ställer dig väl på Reinfeldts och Annie Lööfs sida och hyllar den utvecklingen? Bra. Då vet vi vilka politiker du stödjer och vad dina åsikter egentligen bottnar i.
Citera
2019-02-01, 00:48
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Provocative3.0
Ja, jag har inte koll på olika studietider. En läkare studerar väl i tio år?

Jo, men andra halvan är väl betald (om än lågt betald). Ingen lever nog på CSN i mer än fem år om man säger så.
Citera
2019-02-01, 00:52
  #22
Medlem
Medelklass skall förbli medelklass, enkelt.
Känner många med 2-3 jobb som försöker bygga upp sig men som lessnar pga skatteuppbyggnaden.
Citera
2019-02-01, 05:25
  #23
Medlem
PappasNyaKilles avatar
Det enda rätta är en helt platt skatt. Socialister verkar ha svårt att fatta att exv 30 % på 1 miljon är mer pengar än 30 % på 200 000.
Nej slopa statlig skatt och sänk den kommunala, tvinga folk att betala för det som utnyttjas (skola, sjukförsäkring, A-kassa osv). Polis, räddningstjänst och försvar gemensamt finansierat och kanske en del saker till.
Citera
2019-02-01, 09:47
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av obisvenkanobi
så 50% räcker inte? värnskatten var temporär och det var aldrig meningen att den skulle permanentas.

Det är bisarrt att hårt arbete inte lönar sig medan spekulation på värdepapper aldrig beskattas mer än drygt 30%. Ingen som tvingas jobba är rik , om du inte behöver jobba och lever på avkastning är du rik. Dessa argument används enbart för att ställa lönearbetande mot varandra...

Numera är sverige ett heterogent samhälle ett sådant fungerar inte med högt skattetryck och utbyggda välfärdssystem. På sikt kommer sverige bli brutalt mycket hårdare , lägre skattetryck och ökat ansvar för sig själv och sina närmaste...

Absolut skatterna är för höga i Sverige generellt sätt, dock anser jag att folk med höga inkomster borde betala mer i skatt än folk med låga inkomster.

Många länder har nästan ingen skatt alls på kapitalinkomster just för att locka till sig folk med pengar som sedan investerar dessa. Om du inför höga kapitalskatter i Sverige flyr pengarna ifrån Sverige. Den stora skillnaden mellan kapital och arbetsinkomster är dock att du är garanterad en inkomst från ditt arbete, med kapital kan du lika gärna förlora allting.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback