Citat:
Ja, TS har en diagnos, och ja TS anses ha en sjukdom och den är mer eller mindre funktionsnedsättande, den kan vara så mild i vissa fall att den drabbade inte upplever någon funktionsnedsättning (vilket kan ändras med tiden med sjukdomen). Och den yttre förändringen kan som TS har och upplever stigmatiserande är olyckligt.
Jag tolkar ordet "Funktionsvariation" som att den som benämns så har en fysiskt, psykologiskt och/eller kognitivt avvikelse från normen. Jag tänker mig att man kan använda det för den som avviker från normen när man inte önskar uttrycka "-nedsättning" eller i syfte att avdramatisera, jag tycker inte man använder det för någon inom norm.
Jag tolkar ordet "Funktionsvariation" som att den som benämns så har en fysiskt, psykologiskt och/eller kognitivt avvikelse från normen. Jag tänker mig att man kan använda det för den som avviker från normen när man inte önskar uttrycka "-nedsättning" eller i syfte att avdramatisera, jag tycker inte man använder det för någon inom norm.
Exakt. TS har en diagnos som i sig klassas som en funktionsnedsättning. Det är ett intressant fenomen att ha en diagnos som innebär att man anses ha en funktionsnedsättning, men inte egentligen ha nedsatt funktion. Det är ytterligare en anledning till att just funktionsnedsättning inte är det bästa ordet.
Jag förstår hur du tänker och det är så människor verkar försöka bredda användandet av ordet. Ser man på det krasst kan jag dock se det som missvisande och problematiskt just för att, som jag sa, alla människor har funktionsvariationer. Din njure funkar inte likadant (lika bra eller dåligt) som din polares. En del av tänket kring att förändra språkbruket när det gäller människor med funktionsnedsättning är ju att ifrågasätta det förment normala. Det finns inget som motsvarar ordet "normalt", men det finns normer. Felaktiga och/eller idiotiska normer jobbar många för att slå hål på. Det är i det sammanhanget som funktionsvariation som synonym till funktionsnedsättning blir kontraproduktivt. Vad kan man då göra? Vissa lägger till "normbrytande" före så att det blir "normbrytande funktionsvariation", men det låter ju småkrystat. Nu är ju den här diskursen inte riktigt i "nivå" med allmänt språkbruk. Det bästa vore väl ändå att hitta ett riktigt bra nytt ord, fast i avvaktan på det är funktionsvariation bättre än funktionsnedsättning. Utan tvekan.
Riktigt kul att fundera över det här! Ord är viktigare än vi tror.