klarade sig sverige innan EU

EU omröstningen 1994 handlade om att ansluta Sverige till den politiska delen av EU, inte det ekonomiska. I det senare var vi redan med så att säga. Som medgrundare av EFTA hade vi EES avtal med EU, dvs frihandel osv.

Som vanligt slog man blå dunster i ögonen på den generellt obildade och okunnige svensken och gav sken av att det handlade om ekonomisk anslutning. Finns det något folk i en modern industrination som är så bortkollrat i allehanda frågor som det svenska?

De som är gamla nog vet att det inte var besvärligare att resa i Europa innan vi var med i EU, även om man var tvungen att ha med sig pass.

Vänsterpartiet ska numer "ändra" EU inifrån. Bryssel har med sin generösa penningpung nu i praktiken köpt dem alla.

Jag begriper mig inte alla konstigheter. För mig är EU något som moderater och folkpartister gillar för att vi blir påtvingade en massa nyliberalt dumt.

Visst var det så, innan Ingvar Carlsson fick S att ko-vända i EU/EG frågan var det de du säger och typ SAF (Svenskt näringsliv) som var pådrivande för att gå med, typ för att knäcka sosse-dominansen i den svenska ankdammen.

Du låter inte som att du är helt övertygad om att raketforskarna kommer rädda ekonomin

Vi skickar tråden till EU för en mer sakinriktad diskussion.

PI -> EU

Strix/Mod

Fyfan, inte för att det var något nytt men det äcklar mig att läsa detta. Margot Wallström förtjänar inget annat än ett rep. Självklart är EU något dåligt för Sverige.

Ja

Då hade vi vår egen jordbrukspolitik med offentliga stöd och tullar som skyddade jordbruket, det var även en del av totalförsvaret att vi skulle kunna föda folket med egen matproduktion, om än med en viss omställning inom befintlig produktionsförmåga för att kompensera för importbortfall.
Med alltmer nyliberala influenser, omställning för att anpassa oss till EU/EG och murens fall försvann både målsättningen om förmåga till självförsörjning, av både mat och försvarsmateriel och sen även själva organisationen för det militära försvaret.

Sverige är ett av det mest extrema i att anamma den nyliberala globaliserings ideologin.

Jomenvisst!

Franska ostar, tjeckisk öl, italienska tomater och spanska apelsiner är verkligen ett stort problem i dagens Svääärje

Jo, fast bara om du med "rädda ekonomin" menar "krascha välfärdsstaten", för det är jag nämligen helt övertygad om att deras bidragsförsörjda tillvaro här kommer att orsaka.

Att mat är billigare nu beror väl på att den är fullproppad av antibiotika och en massa kemikalier som är godkända av EU nu men inte av Sverige förr. Sen ska vi inte tala om djurhållningen i EU-länder... Så det finns ett annat pris som vi måste betala. Mat blir mindre smakrik och näringsrik när den måste transporteras långa sträckor, plus påverkan på miljön. Vi behöver faktiskt inte äta färska jordgubbar i januari på våra breddgrader.

Att mat är dyrare i t.ex. Norge och Island beror på deras generellt högre kostnadsläge. Samma sak i Japan. Åker man till Bulgarien och handlar så är det klart mycket billigare än här. Det finns också olika momssatser inom EU-länder, Sverige ligger förstås i topp. I Storbritannien har de flesta basmatvaror 0 moms.

Självklart klarade sig Sverige alldeles utmärkt innan EU! Vi hade kontroll på vilka som kom och gick i landet, så klart mindre kriminalitet. Invandringen på 70-80-talen var främst arbetskraft som behövdes. Nu kan vi inte längre säga stopp även om vi vill, och globalismen har bitit sig fast i den politiska eliten.