Olagligt av Radiotjänst?

Om en kontrollant från radiotjänst anmäler TV-innehav trots att jag inte har erkänt det och uttryckligen mot min vilja, gör han då sig skyldigt till ett brott? Bakgrunden är att jag kanske tog i lite väl mycket när en kontrollant ikväll kom hem till mig för att parasitera. Jag gjorde inget allvarligt, jag bad honom bara att dra åt helvete, att åka hem till Ryssland och dylikt. Det aset stod dock kvar ett tag och antecknade något i ett häfte. Jag tog som tur var tog jag hans personuppgifter, så jag har lite att gå på vid en eventuell polisanmälan.

Du behöver inte oroa dig alls. Läs hela tråden så får du en stor förståelse för dina möjligheter. En av dem som postar i tråden är dessutom tv kontrolant (om än lite mot sin vilja ).

Vad jag doch undrar är(med risk för att spamma):

Hur är det med radio då, får man ha radiomottagare. Och om man inte har det, hur är det med webbradio. Man kan ju faktiskt lyssna på Sveriges Radio på Webben.

Tänkte på detta:

Tråden har sitt berättigande enligt min mening. Om Wyerd är av annorlunda åsikt, RP:a eller skicka ett PM till mig. / Mod

Edit:
För info: Jag flyttade Wyerds svarsinlägg i den andra tråden till denna tråd, själv anser jag att JohanBTK:s tråd här bör vara kvar och inte mergas med den andra tråden då topic skiljer sig åt. / Mod

Är det inte någon som vet om jag kan anmäla gubbjäveln för t.ex. urkundsförfalskning om det dimper ner en räkning från Kiruna? Måste offret själv skriva under anmälan om TV-innehav?

Det är olagligt att skicka fakturor utan grund.. dvs du får faktura fast du inte innehar den utrustning som lagen specificerar... borde gå att tillämpa här..

Radio finansieras av TV-licensen, men du får ta emot radio, via de band som sänder radio, AM, FM, KV, o.d., webbradio, och DAB utan att betala någon TV-licens, eller några andra pengar till staten för denna utrustning och tjänst.

Dimper en räkning ner i brevlådan är det bara att bestrida. Då måsta radiotjänst BEVISA att du har TV-mottagare.

Nja, i lagen står:


Så dem kan ju hävda att dem "fått reda på" att killen har tv. Men det är bara att ringa, be att får prata med en gruppchef, och säga att det är fel. i VÄSTA fall får du ta EN avgift och sen göra en avanmälan.

I värsta fall driver jag in pengarna av kontrollanten personligen och betalar räkningen med dem.

9 § När bolaget till följd av anmälan eller på annat sätt får reda på att någon innehar en TV-mottagare skall bolaget, om avgiftsskyldighet följer med innehavet, fatta beslut om detta...

Men som jag sagt så måste dom BEVISA att jag har TV. Det är bara att bestrida. Det där "få reda på" är bara svammel i lagens bemärkelse, grannkärringen kan ju inte ringa till Radiotjänst och säga att jag har TV, och så dimper räkningen ner. Då är det bara att bestrida.

Jag ringde radiotjänst i måndags och frågade om jag kan avanmäla TV-innehavet redan innan jag har fått en bekräftelse på att gubbjäveln har anmält mig. Kärringen i Kiruna sade att jag enbart kan avanmäla om jag erkänt TV-innehav, och att det i mitt fall blir frågan om en omprövning. Jag ser det hela som att de försöker få mig att erkänna TV-innehav. Gubbjäveln kommer givetvis att stå på sig vid en eventuell "omprövning" så att han skall kunna få ut sin provision. Jag kommer givetvis inte att acceptera att de kör över mig och för att undvika att hamna hos kronofogden är jag beredd att begå brott mot gubben och sedan betala räkningen till Kiruna med bytet.

Kan jag inte polisanmäla gubbjäveln för något om han har anmält TV-innehav på felaktiga grunder?

Ja, det är ju ganska självklart att du inte kan avsäga dig TV-innehav om du inte har anmälts inneha TV. Det dom menar är nog att du får överklaga att dom öht. har anmält tid som innehavare av TV, när dom nu gör det. Vill du avsäga dig TV-innehav, då får du vänta tills du är anmäld, och sedan avanmäla dig. Dom måste bevisa innehavet när du överklagar. Då är det ju bara att du bjuder in dom för att visa att du inte har TV. Dom lär ju inte ha något att gå på.