Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2019-01-30, 03:32
  #1
Medlem
Pitschkas avatar
Ja, som ovanstående.

kan någon förklara, i stora drag, skillnaden på dessa två protestantiska trosinriktningar?
Citera
2019-01-30, 09:43
  #2
Medlem
Historiskt sett så kom ju den anglikanska kyrkan till pga förbudet att skilja sig, vilket var något som Henry VIII ville göra. Protestantismen i stort kom till när antisemiten Martin Luther tyckte att ekonomin inom kyrkan inte överensstämmer med hans önskemål.
Citera
2019-01-30, 10:13
  #3
Medlem
Sooks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av luxnest
Historiskt sett så kom ju den anglikanska kyrkan till pga förbudet att skilja sig, vilket var något som Henry VIII ville göra. Protestantismen i stort kom till när antisemiten Martin Luther tyckte att ekonomin inom kyrkan inte överensstämmer med hans önskemål.
Både henrik Viii och Gustav vasa blev ju protestanter på grund att de ville betämma över kyrkan. Där ingick ju såklart att henrik kunde skilja sig men också att han kunde ta makten över kyrkan och dess förmögenhet. Detta är dock ingen skillnad utan snarare en likhet.
Citera
2019-02-01, 09:47
  #4
Medlem
Det finns skilnad i grundargestalterna: Luther judehataren och Henry VIII horkarlen.

Anglikanska kyrkan är dock mindre vilsen än den lutherska och den behåller fler katolska ting, vilket gör den en av de bästa protestantiska kyrkorna.
Citera
2019-02-01, 22:19
  #5
Medlem
Skogsvattes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lingonfett
Det finns skilnad i grundargestalterna: Luther judehataren och Henry VIII horkarlen.

Anglikanska kyrkan är dock mindre vilsen än den lutherska och den behåller fler katolska ting, vilket gör den en av de bästa protestantiska kyrkorna.

Att "bibehålla de flesta katolska ting" gör ju kyrkan mindre kristen. Hur tänkte du nu?
Citera
2019-02-02, 17:23
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skogsvatte
Att "bibehålla de flesta katolska ting" gör ju kyrkan mindre kristen. Hur tänkte du nu?

Det är ju ganska uppenbart att den anglikanska kyrkan är mer levande än den lutherska. Inter har lutherska kyrkan givit oss många nya katolska präster, eller givit oss någon härlig Newman?

Katolska kyrkan är kyrkan Jesus grundade, att vara mer katolsk är att stå närmare jesu tradition.
Citera
2019-02-02, 17:59
  #7
Medlem
Pusts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lingonfett
Det är ju ganska uppenbart att den anglikanska kyrkan är mer levande än den lutherska. Inter har lutherska kyrkan givit oss många nya katolska präster, eller givit oss någon härlig Newman?

Katolska kyrkan är kyrkan Jesus grundade, att vara mer katolsk är att stå närmare jesu tradition.

Men den katolska kyrkan anser att man blir räddad genom arbete, vilket gör att den ställer sig närmare judendom och islam jämfört med övriga kristna läror (där man blir räddad genom frälsning).

Citat:
As a Jew converted to Christianity I can say that Judaism and Christianity differ in the most important thing: How can I become just before the Lord?
While in Judaism and Islam it depends mostly on your works, in Christianity (biggest exception might be Catholicism) it's the faith alone that justifies you!

https://www.theapricity.com/forum/sh...-answer)/page4
Citera
2019-02-02, 18:18
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pust
Men den katolska kyrkan anser att man blir räddad genom arbete, vilket gör att den ställer sig närmare judendom och islam jämfört med övriga kristna läror (där man blir räddad genom frälsning).



https://www.theapricity.com/forum/sh...-answer)/page4

Du ligger illa till om du har tribalkufsajten "The Apricity" som källa... Lutheriter överlag har en extrem syn på rättfärdiggörelse, där sola fide (endast tron) gäller. Vi katoliker har en mer balanserad syn, man kan även bli rättfärdiggad genom ens verka i godo (mer korrekt än att säga "arbete") ävan om tron kan brista lite.

Tyvärr är anglikanerna avfällingar i detta ämne, så te tar kättarens luther sida : (
Citera
2019-02-02, 20:04
  #9
Medlem
ekerilars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lingonfett
Du ligger illa till om du har tribalkufsajten "The Apricity" som källa... Lutheriter överlag har en extrem syn på rättfärdiggörelse, där sola fide (endast tron) gäller. Vi katoliker har en mer balanserad syn, man kan även bli rättfärdiggad genom ens verka i godo (mer korrekt än att säga "arbete") ävan om tron kan brista lite.

Tyvärr är anglikanerna avfällingar i detta ämne, så te tar kättarens luther sida : (


Anglikanerna har i stora drag samma trosuppfattning som katoliker. Observera att gammalkatolikerna har anslutit sig till den Anglikanska kyrkan, sedan de på 1800-talet bröt med påven, till följd av ofelbarhetsdogmen.

Katolska kyrkan, ur vilken både den Anglikanska och Lutherska är sprungen har sju sakrament, anglikanerna 2 stora och 5 små sakrament. Lutheraner har endast två sakrament.

Katoliker hävdar gärningsfromhet, Anglikaner anser att goda gärningar är resultatet av tron och därför ett bevis på tron. För Lutheraner är tron det väsentliga i förhållandet till Gud. Goda gärningar är något vi måste utföra för att vi ska fungera tillsammans i samhället. Dessa påverkar inte vår frälsning, men underlättar umgänget med våra medmänniskor. jag ser ofta Muslimer Budhister och Ateister utföra goda, etiskt korrekta handlingar.

Sedan har vi Calvinisterna som menar att Gud redan i det ögonblick han skapade världen bestämde vilka som skulle bli frälsta och inte, och att människans uppgift är att ära och hedra Gud oavsett vad Gud har förutbestämt för öde åt oss i sin gudomliga plan.

Sammanfattningsvis:
Katolska och Anglikanska kyrkan ligger teologiskt närmare varandra än vad de ligger den Lutherska. Anglikaner hor dock ofta en liberalare syn i moralfrågor än Katoliker. Olika Lutherska kyrkor kan variera härvidlag. De reformerta (Calvinister) liggerän längre från den katolska kyrkan.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback