Regeringen överväger förbud mot symboler, t ex runor (sammanslagen tråd)

Nja, odalrunan, älgrunan och solrunan är redan förbjudna i enlighet med uniformslagen. Det har talats om att tyrrunan också ska förbjudas. För att det ska bli rätt är det nog viktigt att alla runstenar och andra arkeologiska lämningar med rasistiska och nazistiska symboler omedelbart destrueras. För som Amanda Lind sagt så "måste det bli lite obehagligt" i kampen mot rasism och högerextremism.

tvångsinförande av globalism tycker jag är rasistisk mot folket.

Du tror att 2018-2022 är slutstationen i det här ärendet? Naiva dåre.




När ministrar uttrycker sig så mot det folk man är satt att representera så vet man att demokratin är död.

"Det måste bli obehagligt sa Bill. Det kommer bli obehagligt sa Bull".

Tycker att det är ganska intetsägande "problem" rasism alltså, i ett land där det skjuts varje dag.

Tycker även att det är en smula patetiskt att rikta så mycket mot en extrem minoritet av folket, nazister.
Komma med inskränkningar som påverkar alla andra.

Vad är det egentligen som är det stora hotet ? Att några smr medlemmar ska göra statskupp ?

Pension kan förfalla, myndigheter gå sönder inifrån tack vare idiot beslut, ungdomar kan skjuta ihjäl varandra på öppen gata, ingen har ansvar, rasism och kampen mot den har blivit en evig floskel, man blundar för många andra betydligt mer allvarliga problem.

Kanske kan det till och med vara så att vissa andra problem är exakt det som skapar rasismen.
Det går inte att förbjuda åsikter, vad hände med "vi tycker olika" ?

Vi kan väl lika gärna förbjuda åsikter öht då, infinna oss i diktatur styret, hylla muhammed fast man inte tror på han.

Ja, och hets mot folkgrupp-lagstiftningen är ett uppenbart övergrepp på yttrandefriheten, så som lagen är skriven.

Om det faktiskt handlade (enbart) om "hets", så som NAMNET på lagen antyder så hade lagen kunnat vara förenlig med yttrandefrihet, men lagtexten är tydlig - den som visar MISSAKTNING mot 'grupper' med anspelning på exempelvis 'trosbekännelse' gör sig skyldig till ett brott. Hån mot religioner - olagligt.

Ingen "hets" behöver förekomma, ordet står inte ens med i lagtexten, det står endast i propaganda-namnet som används för att lura godtrogna FÅR att inte motsätta sig denna brutala våldtäkt av deras rättigheter, rätten att förlöjliga det vi finner löjeväckande!

Det kanske är svårt för en rättspositivist att inse att lagen kan vara fel, men så är det.
Den delen av HMF som innefattar hot - helt okej lag.
Den delen som innefattar "missaktning" - som tagen ur Orwells 1984, ett brutalt övergrepp av yttrandefriheten vars hela intention, syfte och konsekvens är formaliserat statligt åsiktsförtryck.

Den enda anledningen till att du känner dig bekväm med detta är för att lagen idag så tydligt riktar sig mot personer vars åsikter du inte delar, och då du inte tror på yttrandefrihet som princip så stör det inte dig att denna fråntas - för andra, vill säga.



Man förbjuder inte åsikter, man förbjuder inte symboler, man förbjuder inte folk från att ärligt uttrycka det dem betraktar som sant och rätt, oberoende om det ÄR sant och rätt!



Kanske känner du dig mer bekväm att höra yttrandefrihetsargumentation från en kamrat som följde Trotskij;
Legendariska Christopher Hitchens får beskriva yttrandefrihet i mer detalj; https://www.youtube.com/watch?v=4Z2uzEM0ugY

Preach it, brother! ZyClave är den vise gamle munken på berget. Skämt åsido, mycket bra skrivet både här och det förra inlägget. Kan inte annat än att hålla med. Som någon med den mörkaste av humor är det jävligt irriterande med massa kränkta henniskor som lägger sig i vad man säger, vad man får och inte får skämta om, vilka man får och inte får driva med, eller så klart, kritisera.

"Hets mot fokgrupp är en bra lag". Pfft. Det är ett verktyg för att kontrollera. Vissa folkgrupper får hetsa mot vissa, vilket bara i sig bevisar att det är en flumlag.

Blir intressant att följa hur Sverige år för år faller på internationella index där man mäter korruption och censur. Som alltid i Sverige så ska det jobbas hårt åt något som inte ger resultat eller behandlar själva problemet, bara en massa trams och "åtgärder" mot halmgubbar helt utan effekt. Det är sånt man håller på med i kommunistiska diktaturer för att lura sina korkade invånare att man gör nåt åt problem, fast man bara fortsätter som förr och håvar in vinsten själv. Man måste inte ens vara smart för att förstå dessa grejer.

Jag ska över min döda kropp fortsätta va rasist oavsett vad de i riksdagen hittar på för tramslagar

Der er store problemer i Sverige når hændelser som den der beskrives i følgende uddrag af artikel kan forekomme:

Citat:Följande hände på Komvux i Helsingborg. En lärarvikarie försvarade fakta kring Förintelsen när en student hade ifrågasatt om Förintelsen hade ägt rum. Skolledningen kritiserade lärarvikarien med följande argument: "Du får också ha i bakhuvudet att det vi betraktar som historia är den historia som vi har tagit del av. När vi har andra elever som har tagit del av andra historieböcker är det ingen idé att vi diskuterar fakta mot fakta.

Fra denne artikel:

https://sv.gatestoneinstitute.org/71...k-antisemitism

De andre historieböcker som der tales om er vel typisk muslimernes historieböcker, men de var jo også allierede med nazisterne så deres interesse er åbenbart at fornægte Förintelsen.

Jag tror att jag läste en liknande artikel igår från en svensk msm sajt. Där var man öppen med antisemitism bland muslimer och att muslimer inte lärt sig om förintelsen som vi i Europa. Man var noga med att påpeka att muslimer var ivriga att lära sig om förintelsen en svensk lärare intervjuades.

Om tidsandan ändras kanske det är du som blir förföljd på grund av dina åsikter. Är det lika kul då?

Känner du till begreppet sluttande plan? Fattar du inte att det här kan leda till att HMF utvidgas så att det blir i princip omöjligt att t.ex. ifrågasätta islam eller vissa kulturella sedvänjor?

Någon påstår att det är kvinnofientligt med slöja/könsstympning/att kvinnor måste sitta avskärmade längst bak i moskén -> HMF.

Någon säger att det är problematiskt med massinvandring av män från misogyna länder -> HMF.

Någon lyfter fram en invandrargrupps kraftiga överrepresentation vid vissa typer av brott -> HMF.

Redan nu kan "hets" betyda nästan vad som helst.

Som vanligt en hel del ivriga skribenter här som har en aning skev bild av vad yttrandefrihet innebär.
Sen kan jag som vanlig tillägga att är man bara hyfsat normalt funtat i pallet, så går det alldeles utmärkt att kritisera och ha åsikter om både religion, minoriteter, invandrare m.m. utan att ens vara i närheten av att riskera att åka dit för HMF.