Kommer elcyklar och höghastighetståg att ta MP från riksdagen?

Nej. Jag tror snarare att andra frågor kommer ta dem ur riksdagen...

1. Migrationen. Klassiska MP:are vill ju sudda ut världens gränser... det har gått sisådär för deras parti, som gång på gång fått ducka för gränskontroller och massutvisningar. Å andra sidan vill fler och fler ha gränskontroller och massutvisningar. Att MP då fortsatt står och skriker om fri invandring kommer enbart sänka dem.
2. Straffskatter på drivmedel. Det har börjat uppstå en rörelse som har drivmedelskostnader som enda fråga. Allt fler ansluter sig till detta och MP sticker bara huvudet i sanden. Det finns ingen realism eller förståelse för omvärlden i deras politik. Det kommer sänka dem.
3. Flygskatt. Det gynnar bara de flygbolag som flyger "smutsigt" (eftersom att det hindrar innovation), samt att folk ändå kommer flyga... bara att man kanske väljer Kastrup framför Arlanda = det drabbar Sverige ekonomiskt och miljön i större utsträckning.
4. Symbolpolitiken i övrigt. Kanske inte just elcyklar i sig, men mer det här med straffskatter på plastpåsar och liknande. Jag tror att de flesta ser det för vad det är, nämligen idioti och något som hindrar människors vardag.

Svar på trådstarten: Nej, MP är alltför älskat av journalister och kulturpersonligheter för att riskera att åka ur riksdagen. Symbolpolitik som plastkasseskatt och sugrörsföebud kliar gott i öronen på etablissemanget. Det är sådant man klarar sig utan, bara att stoppa sin trea lättmjölk i gucciväskan istället.

Som orsakar psyksjuka inbillningar och masspsykos. Klimatljugarna hade otur när de hittade på sina prognoser, de är alla totalt falsifierade nu 30 år i rad. Alla klimatmodeller var uppenbarligen helt värdelösa, det är därför de undantagslöst misslyckas så totalt med vartenda försök till prognos.

3,4% i juni
Något av ett bottenrekord. Är MP på väg ut ur riksdagen nu?

https://omni.se/miljopartiets-botten...io-ar/a/RRvona

Elcyklar i stället för cykelvägar. Höghastighetståg i stället för tåg som går och som kommer fram i tid och som går hyfsat snabbt. Tåg som bara riksdagsledamöter och public servicemedarbetare har råd med (eftersom dom inte betalar själva) men inte famlijer eller mäniskor med normala inkomster kan utnyttja.

Är detta sådant som kommer att ha avgörande betydelse när det gäller att ta bort MP från riksdagen, eller ska vi väga in några faktorer till?

– "Grön skatteväxling" har blivit höjda skatter utan att något kommer tillbaka.
– Klimatpolitik lyckas sällan göra något som i praktiken påverkar utsläpp av växthusgaser.
– Klimtapolitiken bygger i stället gigantiska transfereringssystem som kostar mycket men som är tveksamt vilka resultat dom ger.
– Klimatavtal är mer fokuserade på transfereringar än på åtgärder som bromsar uppvärmningen.

Sedan har vi januariavtalet och dess konsekvenser. MP är med, men hur framstår dom? Antingen ser dom ut att gå i S ledband eller så profilerar dom sig och ser ut som om dom är på väg att bli orsaken till en regeringskris. Lite "no-win"...

När det gäller ekonomisk politik så kan den för lång tid sammanfattas som att Sverige görs mer konkurrenskraftigt genom att kronans värde urholkas. Svenskarna blir fattigare i världen, men en industri som borde effektiviseras mer hålls igång, trots att den är olönsam. Eller snarare vore olönsam om inte kronan hade ett medvetet sänkt värde. Detta är i och för sig inget MP-påfund utan snarare något som S och Ingves har drivit länge. Men, genom att ingå i regeringen är MP delaktiga.

Sedan är det corona. Nu ser det ut att ha fungerat ganska bra, men det är mer resultatet av lagstiftning som fanns långt innan pandemid är av politiska beslut. Jag tror att det under höstan kommer att ge lite plus till sittande regering, men vi får se.

Jag tror MP klarar sig kvar i riksdagen, de kommer att få stödröster från sossar och vänsterpartister. Media kommer också kampanja för dem i valrörelsen. De har nog gett upp FI nu så då blir all kraft på att rädda MP.

Finns det någon statistik som visar på hur mycket miljöpartister är överrepresenterade bland medarbetare i public service? När man lyssnar och tittar är det lätt att få uppfattningen att överrepresentationen är ungefär en faktor tio...

Jag saknar FI! Dom hade ju en viktig samhällsfunktion att fylla genom att ta ungefär en procent av rösterna från V...

Det finns ett par sådana undersökningar https://www.smp.se/ledare/vanstervin...rvice-2807a694

inte överraskande sett till vad man ser och hör från public service.

Överraskande om man ser till kravet på objektivitet.

Det är väl svårt att ställa krav på en idologisk fördelning som speglar den hos landets befolkning? Borde man inte kuna ställa krav på att alla journalister inom public service utbildades om vad kravet på objektivitet innebär?

Man måste minst sparka alla chefer även på mellannivå, lägga ned alla befintliga journalistutbildningar, förbjuda att man rekryterar familjemedlemmar och vänner. Sedan kan man börja styra upp det.

Eller så lägger man bara ned alltihopa så spar man mycket pengar samtidigt som man vitaliserar demokratin.