Brittiska muslimer protesterar mot "homofiering" av skolor

Nej, du vet ju självklart mer om mig än vad jag gör själv.
Storhetsvansinne är väl inte direkt någon superbra diagnos att lägga till ihop med dina fantasifulla och konspiratoriska desillusioner.

Hela ditt liv är en konspiration....du har bara inte fattat det ännu. Jag behöver inte ha denna diskussionen med dig du kommer behöva ta den med dig själv....väldigt snart. Vet du ex att vi redan vet att en stor inkomstkälla till det demokratiska partiet är ifrån knarkkarteller i Mexiko? Hur ska du ens kunna hantera detta? Vet du att vi redan vet att Röda korset bedrivit människohandel och transporter utav knark och pengar?
Vet du varför flertalet var arresterade på hotellet i Saudi?

Världens äldsta maffia kommer snart dras fram i ljuset......den innefattar länder/religioner/organisationer/media/banker/kungahus/företag
Se Wallenberg nu upp i rätten med Lundinarna (kusiner) för folkrättsbrott....och lilla Bildt är med på ett hörn. Tillfällighet nej självfallet inte, dags att betala!
Någon är riktigt jävla förbannad....eller (några) så huvuden kommer rulla.

På det högsta planet handlar kriget om att antingen tro om något högre än sig självt dvs framtid (Gud) emot (Seth). Att du inte ens idag förstår varför detta kriget egentligen påbörjades. Det var för att rensa bort er ej troende inte tvärtom. Så vem spelade vem? om enhet hålls är ni fördömda för all framtid.

Varför tror du invandringen/kaoset byggts upp i denna takt självfallet för att ni ska slåss emot varandra dvs era ideologier/religioner. Varför tror du orättvisa regler skapas för vissa och vissa brott ej prioriteras= kamp/krig.

Hitta tillbaka till gud eller dö...svårare än så är det inte. Och de styrande i denna ekvationen är självfallet väldigt troende även Satanisterna som anser sig göra guds arbete. Så vad är en ateist i detta? absolut ingenting!
Här har ni svaret till att det finns tre påvar vit/grå/svart vad representerar dem i egentlig mening? dvs färgerna....en förlåtande en neutral och en dömande. Är detta system på något sätt perfekt? absolut inte! men nu ser ni hur de tänker. När ni läser detta se referenser till Romarna tummen upp/ner osv Vatikanen är trots allt bara en förlängning utav dem. Vilka dödade Jesus? dvs er fria tanke att leda er självt i er medfödda tro om något högre och vilka tog över den tanken? för (kontroll) Varför har Vatikanen en bank? är det inte emot kristendomen med (usury)? Kommer ni ihåg (P2) hängningen (straff) bron Calvini? och varför skjuts en påve?
Banco Ambrosiano som i Ambrosia/ det är ert blod! i verklig mening se Peter Thiel för er (verklighet) Nåväl vi får väl se vem som äter vem när vi är färdiga. Självfallet går detta tillbaka till dem som ville/tro vara som gudar, de byggde tom tempel för attvara lika högt uppe som gud. Caanaites och alla deras namn efter det, de ville vara top därutav att sfinxen har en lejons kropp och en mans huvud. De var inte rädda de hade bemästrat lejonet...den högsta predatorn! Vad tror ni de jagade efter det? för att separera sig ifrån er.....
Att ni ska förstå detta är för mycket begärt men ni ska få er sanning.
Tänk vad snäll jag är!

Du är professor i godhetsidioti, eller iaf student. Kanske läst lite mattias gardell.

Historiskt har Europas länder varit under angrepp av Islam ( muslimska stater) från erövringen av spanien till erövringen av balkan. Hela turkiet/ byzans. Osv. Korstågen börjar med återerövring. Inga korståg resultaterade i kristnande av muslimska länder. Osv.

Under 1900-2000 talet har väst bidragit till stora konflikter i den muslimska världen, framförallt genom USAs oljekrig och deras allierade israels tillblivelse. Däremot har inga områden annekterats av väst, inga länder kristnats. De rika oljestaterna kan tacka väst för sitt välstånd.

Nu växer islam i europa. Utan att behöva avfyra ett skott väller folk in. Man bygger stora moskeer och tar över små städer och förorterna. Muslimska förbund arbetar mkt aktivt för infiltreration och expansion.

Du vill inte tänka på sånt här jobbigt men det händer ändå. Men krama du din lilla snuttefilt ett tag till!

Jag har tagit del av grundkällorna som wikipedia citerar. Du har enbart läst vad wikipedia säger. Av tidsskäl har jag valt att citera wikipedia. Jag läser en tung utbildning, som kräver väldigt mycket av mig (men som ger mig en god lön om 3 terminer). Du kan hitta samtliga böcker som pdf på nätet, utan någon större ansträngning, och själv skumma igenom det. Du förstår inte innebörden av kollapsen av Mughal-imperiet, och de strukturer som byggts upp av både Mughals och det Brittiska imperiet. Att säga att man inte kan jämföra indisk och svensk våldtäktsstatistik är inte sant, jag har gjort ett försök, genom att visa att vi har snarlik lagstiftning (fast Indien har hårdare straff, vilka enforcas i högre grad, och mycket högre straff för sexuella trakasserier). Jag har gjort ett seriöst försök, med enkla matematiska och statistiska principer, att göra en jämförelse, där de enda jämförbara siffrorna man kunde uppvisa, var när man antog att samtliga fall av våldtäkt i Sverige rapporterats (vilket enligt BRÅ är fullständigt otroligt), och att endast 1/20 fall av våldtäkter i Indien rapporteras. Tro det eller ej, Indien har ett polisväsende, som i vissa avseende är mer effektivt det svenska, med utbildade domare

Att du verkar ha en fullständigt eurocentrerad världsbild, framgår så klart. Folk tror Indien är en total bananrepublik. Här kan du läsa om vad en indisk polis måste gå igenom under sin utbildning; https://www.pagalguy.com/articles/wh...icers-get-1668
Urvalet för att ens få bli polis är tufft. Utbildning är tuff, både fysiskt och psykiskt, och involverar en del hårda studier i kriminologi, psykologi mm. Jag har större förtroende för en genomsnittlig Indisk polis, än en svensk. Och då har jag vänner som är poliser i Sverige.

Det är väldigt komiskt att du påstår att jag inte kan läsa, när jag hade alla rätt på högskoleprovet på delar som innefattar svenska, och snart är färdig med en välbetald utbildning som sätter stora krav på just läsförmågan. Kontextförmåga och abstrakt tänkande verkar inte vara din starka sida. Jag hade kunnat betala tusentals kronor bara för att få träffa dig i verkligheten, och bilda mig en uppfattning om din allmänna intelligens och kunskapsnivå. PM mig om du vill tjäna några snabba tusenlappar över en kaffe i Lund, se det som ett socialt experiment, inga konstigheter iblandade, endast 30 minuter diskussion inom ämnen som biologi, fysik, historia, matematik, historia m.m. Ekonomiskt givande och kanske en smula allmänbildande.

Ha det fint, hoppas du har ett bra liv och når dina mål, och att du expanderar dina kulturella och historiska vyer genom ett livslångt lärande.

Varför lägger sig aldrig judarna i såna här frågor?

På det högsta planet handlar kriget om att antingen tro om något högre än sig självt dvs framtid (Gud) emot (Seth). Att du inte ens idag förstår varför detta kriget egentligen påbörjades. Det var för att rensa bort er ej troende inte tvärtom. Så vem spelade vem? om enhet hålls är ni fördömda för all framtid.

Varför tror du invandringen/kaoset byggts upp i denna takt självfallet för att ni ska slåss emot varandra dvs era ideologier/religioner. Varför tror du orättvisa regler skapas för vissa och vissa brott ej prioriteras= kamp/krig.

Hitta tillbaka till gud eller dö...svårare än så är det inte. Och de styrande i denna ekvationen är självfallet väldigt troende även Satanisterna som anser sig göra guds arbete. Så vad är en ateist i detta? absolut ingenting!
Här har ni svaret till att det finns tre påvar vit/grå/svart vad representerar dem i egentlig mening? dvs färgerna....en förlåtande en neutral och en dömande. Är detta system på något sätt perfekt? absolut inte! men nu ser ni hur de tänker. När ni läser detta se referenser till Romarna tummen upp/ner osv Vatikanen är trots allt bara en förlängning utav dem. Vilka dödade Jesus? dvs er fria tanke att leda er självt i er medfödda tro om något högre och vilka tog över den tanken? för (kontroll) Varför har Vatikanen en bank? är det inte emot kristendomen med (usury)? Kommer ni ihåg (P2) hängningen (straff) bron Calvini? och varför skjuts en påve?
Banco Ambrosiano som i Ambrosia/ det är ert blod! i verklig mening se Peter Thiel för er (verklighet) Nåväl vi får väl se vem som äter vem när vi är färdiga. Självfallet går detta tillbaka till dem som ville/tro vara som gudar, de byggde tom tempel för attvara lika högt uppe som gud. Caanaites och alla deras namn efter det, de ville vara top därutav att sfinxen har en lejons kropp och en mans huvud. De var inte rädda de hade bemästrat lejonet...den högsta predatorn! Vad tror ni de jagade efter det? för att separera sig ifrån er.....
Att ni ska förstå detta är för mycket begärt men ni ska få er sanning.
Tänk vad snäll jag är!

P2 was sometimes referred to as a "state within a state"[5] or a "shadow government".[6] Känns det här igen? Och jag skrev fel Roberto Calvi hette han

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Propaganda_Due

Gulligt att du är så rädd för en påhittad invasion. Lite som monster under sängen. Ja, jag är moraliskt god och du är ond. Bra att du medger detta!

Kristendom spred ju sin religion med våld och tyranni i Europa innan Islam. Men det gills kanske inte?

Att korsfararna misslyckades med att behålla och konvertera land gör de inte till mindre aggressiva, bara mindre kompetenta.

Att du bestämt att målsnöret är annektering och konvertering är helt godtyckligt. Inget land i Europa har blivit annekterat av muslimer på hundratals år. Dock har kristna av olika typer både annekterat (eller koloniserat), konverterat och slaktat i betydligt större skala i Europa och i resten av världen.

Vänsterlära bryter ihop logiskt på så många ställen, att det framstår som ren ondska och efterblivet oärligt. Vänstermuppar är ofta det; oärliga som satan.

FI försöker desperat i efterhand påstå att de alltid varit emot och kämpat mot hedersvåld. Men alla vet hur det har låtit genom alla år sedan blatteriet på allvar blev samhälleligt allomfattande. Sexualbrottens nya natur och omfattning behandlar man på samma sätt.

Att försöka gömma hedersvåld och den muslimska homofobin inom större begrepp som "mäns våld mot kvinnor" och "utsatta minoriteter" exemplifierar vänsterns oärlighet mycket tydligt, och har som mål att skuldbelägga vita och skifta fokus till en "rasism" som man påstår är grunden till beteendet och åsikterna. Cirkeln sluts alltid i en vänstermupps huvud när vita går att härleda till situationen eller fenomenet, och man anstränger sig verkligen för att så ska bli fallet. Därför är vänsterns samhälle totalt irrelevant för vita, det finns ingenting positivt i det om man är vit och vill förbli det i sin identitet och kultur.

Det finns inget gott med att påstå att man själv är "god", det är dock ett tecken på narcissistiska drag och naivitet. Svartvitt tänkande som utmärker pkismen.

Islam har genom tiderna varit en våldsam religion med en uttalad expansionstanke inbyggd. Ett effektivt härskarinstrument. Du böjer dig tex redan för muhammed.