Brittiska muslimer protesterar mot "homofiering" av skolor

https://www.birminghammail.co.uk/new...s-who-15736394



Det måste bli härdsmälta hos vänstern nu. Vad tror ni?

Haha, vad ska dom göra nu?

Jag äter popcorn.

Jag står helt på muslimernas sida i den här frågan. Barn ska inte behöva utsättas för sånt.

Lösa det som i Sverige, segregera skolorna. Är det någon som tror att genuspedagogik spelar en framträdande roll i någon minoritetsskola, allra minst muslimska.

Någon mer än jag som känner lukten av kognitiv dissonans - även kallat "PK-syntax error"?

Tänk när brittiska muslimer i burqa börjar protestera mot brittiska feminister.

Exakt - vem står högst upp i PK-pyramiden/kastsystemet och är den som skall försvaras, från feministiskt håll? Homofilerna - eller muslimerna? Tänk på att det är odemokratiskt/nazistrasistiskt att inte stödja någon av dem eller stödja de som är emot någon av dessa - så nu blir det till att välja noggrant

Jag håller helt med om det.

Jag står också på muslimernas sida. I den åldern är det för tidigt att hålla på med sådant här. Hörde för någon vecka sen om ett barn <9 år som inte kände "tillhörighet till sitt kön." Det är bevis på att det har gått för långt.

Eloge till dessa muslimska mödrar, de har har höjt mitt anseende om muslimer ett snäpp i och med detta.

Givetvis har de helt korrekt, barn ska lära sig om vetenskap, matte etc i skolan, inte problematisera könet och sexualiteten naturen har givit dem.

PK-kortslutning är alltid spännande. En hyllad grupp som ger sig på en annan hyllad grupp. Vilken ska man stödja?

Ett exempel i Sverige var när muslimska grupper gav sig på judar och synagogor. Men det löste svensk PK-media elegant. Det vara bara att undvika att tala om vilka det var som angripit. Hela artiklar var skrivna i passiv form: "Brinnande föremål kastades mot synagogan i Göteborg", "Det har kastats brinnande föremål...".
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...oga-i-goteborg

För att förvirra det hela ytterligare kunde man i artikeln skriva om NMR. På så vis kunde läsaren ledas att tro att det var NMR som hade gjort angreppen. Så här:

"Attacken mot synagogan
I yrkandet beskrivs Nordiska motståndsrörelsens demonstrationer i staden, attacken mot synagogan och judiska göteborgares upplevelser vara bakgrunden till att arbetet borde bli mer intensivt."
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...t-antisemitism

Men den brittiska tidningen har missat den chansen genom att avslöja att det var muslimer som protesterade. Så nu gäller det att bekänna färg. Vilka är mest värda: muslimer eller bögar? Eller kan man på något sätt få det till att det ändå är den vite, kristne, ostraffade, heterosexuelle mannens fel?