Citat:
Ursprungligen postat av
Troian
Nu börjar pusselbitarna falla på plats.
I denna tråden diskuteras som bekant "örlogschefen" som hade kvalificerat hemlig information på ett USB-minne. Senare framträdde genom tidningsuppgifter bilden av att "USB-mannen" också varit del av ett nätverk som utgjort ett hot mot rikets säkerhet, och att det skett flera gripanden i gryningsräder så långt tillbaka som i november 2017. Min första tanke när jag hörde november 2017 var mannen i Göteborg som nyligen fälldes för att ha fotograferat skyddsobjekt, han greps i en gryningsräd i början av december 2017. En slump?
(FB) Göteborg; kartläggning av skyddsobjekt (åtal 2019)
Enligt artikeln du länkar ovan från Aftonbladet hänger alltihopa samman.
Citat:
Domen meddelades av Göteborgs tingsrätt i dag och är intressant av flera skäl.
Det är den första i en härva där ett tiotal personer riskerar åtal och fängelse för kartläggning av militära anläggningar och installationer.
Utredningarna är komplexa och hade redan pågått i månader då Säpo i en samordnad gryningsräd i december 2017 grep sex personer.
Men det som befarades vara en spioncell som försåg utländsk makt med hemligheter visade sig vara ett nätverk av nördar som gått alldeles för långt i sitt intresse för försvarsanläggningar.
Den nu dömde göteborgaren ägnade aktningsvärt mycket tid under fyra år åt att fotografera och hämta in uppgifter om 36 skyddsobjekt.
[...]
Fler personer i denna besynnerliga sekt kommer att åtalas. Inte minst mot den bakgrunden framstår det som önskvärt att dagens dom överklagas och ett prejudikat skapas.
Vi kan nu dra slutsatsen att "örlogschefen" som diskuterats i denna tråd av allt att döma umgåtts med ett nätverk av UE-nördar som åkt runt i landet och fotograferat radarmaster och andra skyddsvärda objekt. Visst, det rimmar väl ganska bra med att han "borde förstått att den verksamheten inte var förenlig med en anställning i försvarsmakten". Redan den omständigheten att han känt personerna i nätverket kanske är tillräckligt för att inte vara förenligt med en anställning i försvarsmakten, om det nu varit så att han inte deltagit själv i kartläggandet.
Åtalet i Göteborg kom tydligen först, i somras, med fällande dom nu i januari 2020. Undrar hur utredningsläget ser ut beträffande de andra utredningarna.
Målet i Göteborg sägs ha inletts genom att en person avlidit, varvid anhöriga lämnat över en dator till polisen, med ett innehåll som förbluffade myndigheterna, nämligen massor av fotografier och sammanställningar över skyddsobjekt. På så sätt kom man mannen i Göteborg på spåren, om jag minns rätt. Undrar om den avlidna personen och dennes dator också var upprinnelsen till att "USB-mannen" fick ögonen på sig? Kanske hela nätverket?
"USB-mannen" kanske var den ende i gruppen som faktiskt arbetade inom statens känsliga verksamheter, varför man kickade ut honom från bolaget så snabbt som möjligt.
Historien visar ju, om ovanstående stämmer, att våra myndigheter inte har någon koll alls. De upptäckte nätverket helt genom slumpen, ren tur och genom annans förtjänst.
