Citat:
Ursprungligen postat av
Giant Squid
Intressekonflikt finns det något som heter.
Det är ovanligt, i USA t,o,m olagligt tror jag att sitta i styrelsen till en stiftelse dit du själv donerar pengar. Det kan ge upphov till penningtvätt m,m, där skatteverket sätter stopp.
Du får själv specifiera vilka belopp du menar. Ta det ur årsrapporten.
Vad har spekulationer om USA:s lagstiftning med Gretas stiftelse att göra? Försök att hålla dig till ämnet för tråden, även om det är svårt för dig.
I’m not your secretary, och för övrigt tror jag inte att du skulle vilja ha en ”dement” sådan.
Citat:
Ursprungligen postat av
inspiratoeren
Den viktigaste andliga symbolen är inte sjalen utan en liten buffel i guld som symboliserar den vita buffeln. Detta förpliktigande andliga smycke som Greta ibland bär runt halsen är det ytterst få som har fått. Hon har även fått en andlig ring som tecken på sin vigning.
Allt det här innebär ett betydande personligt ansvar för henne. Så First nations hade full rätt att reagera rejält över publiceringen i all hast utan föregående förankring av abortdiagrammet! Även en biskop i Svenska kyrkan måste tänka sig för innan hen gör kontroversiella utspel!
F4F ska vara öppet för alla, precis som Greta säger, därför har vi inga åldersgränser varken uppåt eller nedåt. Förut kom ofta en grupp dagisbarn och demonstrerade på Mynttorget. Greta och ungarna blev förtjusta i varandra.
Vad gäller antydningarna om att jag skulle ha spridit skvaller kan Ni glömma det. Jag värnar om demokratin för alla åldrar i F4F. Jag har mer än tillräckligt själv fotograferats av journalister i andra sammanhang, så jag behöver inte bli mera linslus.
Däremot är det farligt att många vuxna känt sig utmanövrerade i F4F, och därför har många vuxna lämnat F4F, vilket Greta är väl medveten om. Här är det allvarliga reella problem som måste lösas aktivt.
Greta är verkligt överintelligent, men ibland är hon rädd för att bli utfryst, då hon förut var verkligt svårt mobbad. Även Greta får tunnelseende när hon blir för trött eller för stressad. Då slår lätt hennes Asperger till!
Hur svårt hade det varit för Greta att säga till de rabiata feministerna att hon är stolt och respektfull över sin heliga invigning och därför ville stämma av med First Nation om det var Ok för dem?
Å nej, om man ska tro på dig så närmast hetsades beslutet fram, fort skulle det åtminstone gå. Annars hotade tydligen de här brudarna att lämna F4F.
Varför var det så viktigt att göra dem till lags? Vill ni verkligen ha sådana obehagliga människor i ert nätverk?
Vad ska de hota med nästa gång?
Får lite associationer till när Greta lockades att lägga upp ett politiskt ”toolkit”, vilket höll på att ta hus i helvete. Du kommer tydligt ihåg hur hennes foto brändes på indiska gator av rasande meningsmotståndare.
Är hon bara naiv? Eller är det svag karaktär som kännetecknar henne mer?
Hur intelligent är man om man tror att det ska gå lätt att mästra hela världen bara för att hennes egna föräldrar blev veganer och slutade flyga när hon tjatade på dem?
Citat:
Ursprungligen postat av
inspiratoeren
I vissa fall kan det innebära jäv, men man kan ändå vara styrelsemedlem enligt svensk lag. Det brukliga är att man då inte deltar i beslut som berör en själv. I känsligare fall undviker man både att delta i förhandlingen, dvs den muntliga debatt som föregår beslutet, och att delta i beslutet.
Så jävsrisken hindrar inte Greta från att bli styrelsemedlem i stiftelsen som bär hennes namn, däremot måste hon avstå från att delta i beslut som rör henne själv. Om hon blir styrelsemedlem får hon vidare inte vara revisor i stiftelsen.
Det viktigaste är väl att styrelsens stadgar följs och att de är transparenta. Om det sprids rykten om Gretas lägenhet är det väl något som har brustit i ”hanteringen”.
Misstänker att de vill ha en utbildad revisor, även om det inte är ett formellt krav (tror jag). I vilket fall som helst bör det vara någon som är intresserad av ekonomiämnet. Att revisorn måste vara fristående från styrelsen är väl närmast en självklarhet? Någon måtta får det väl ändå vara på jävsförhållandena …
Citat:
Ursprungligen postat av
inspiratoeren
Äga en fråga är faktiskt ett politikeruttryck, som rätt ofta hörs i fullmäktige och i riksdagen. Vem vet, kanske även Greta kommer att använda detta uttryck, när hon vill låta annorlunda. Hon är bra på kontraster i sin kommunikation!
Det får du rikta till Giant.Squid, det var han som hade synpunkter på ordvalet.