Citat:
Det finns prejudikat på att kyrkor får låta hemlösa sova i kyrkbänkarna, även om de även är papperslösa. Det är ett gammalt prejudikat från början av 1970-talet från Lund, Det där med att Greta, enligt dig, låter papperslösa och hemlösa utländska ungdomar bo i hennes lägenhet låter lite riskabelt. Det är människor som sannolikt mår psykiskt dåligt och oroar sig för framtiden, inte minst när de får höra talas om den hemska rasistiska & fascistiska nya regeringen som påstås vilja dem enbart ont.
Är Greta verkligen kompetent att agera socialarbetare och psykolog också och ta hand om deras ångest (vid sidan om deras klimatångest, som hon säkert gärna prackar på dem)?
Människor som mår dåligt försöker ofta att självmedicinera, och då ofta med alkohol och/eller droger. Är hon medveten om risken för att hennes dyrbara kamerautrustning och annat kanske råkar försvinna bakom hennes rygg, kanske när hon är i England, för att omsättas i kontanter och/eller knark?
Är hennes bostadsrättsförening medveten om att hon driver ett flyktingboende för papperslösa (= människor som vistas illegalt i landet) i sin lilla lägenhet?
Det är ganska skrämmande scenarier som dyker upp så vi kan bara hoppas att dina uppgifter inte var sanna, utan att det ”bara” är några svenska vänstersympatisörer som har fått äran att bo där.
Men det är förstås allvarligt för hennes trovärdighet om det går illasinnade rykten inom F4F att det är hennes stiftelse som står för fiolerna. Något sådant anges ju inte i stadgarna.
Är Greta verkligen kompetent att agera socialarbetare och psykolog också och ta hand om deras ångest (vid sidan om deras klimatångest, som hon säkert gärna prackar på dem)?
Människor som mår dåligt försöker ofta att självmedicinera, och då ofta med alkohol och/eller droger. Är hon medveten om risken för att hennes dyrbara kamerautrustning och annat kanske råkar försvinna bakom hennes rygg, kanske när hon är i England, för att omsättas i kontanter och/eller knark?
Är hennes bostadsrättsförening medveten om att hon driver ett flyktingboende för papperslösa (= människor som vistas illegalt i landet) i sin lilla lägenhet?
Det är ganska skrämmande scenarier som dyker upp så vi kan bara hoppas att dina uppgifter inte var sanna, utan att det ”bara” är några svenska vänstersympatisörer som har fått äran att bo där.
Men det är förstås allvarligt för hennes trovärdighet om det går illasinnade rykten inom F4F att det är hennes stiftelse som står för fiolerna. Något sådant anges ju inte i stadgarna.
som nyligen har prövats att det fortfarande är giltigt i hela Sverige. Detta utslag lär Greta följa intresserat.
Prejudikatet ger dock inte rätt för den papperslösa eller hemlösa att sova på en madrass, visade det sig även nu. Om jag minns rätt, så är det äldre utslaget grundat på den urgamla svenska rättsprincipen om kyrkofrid.
Har Greta ett kyrkligt uppdrag att hjälpa papperslösa och/eller hemlösa, och de sover bara på golvet, lär hon därför gå fri även om hon bor i en bostadsrätt. Som jag förklarade förut har Greta formell möjlighet att vigas till lekmannadiakon och/eller lekmannapastor i EFS.
Det är dock helt riktigt, att även om de flesta papperslösa/hemlösa sköter sig, så gör inte alla det. Det lär vara mindre riskabelt att hjälpa tjejer än killar, särskilt om de har eget eller egna barn.
Gretas föräldrar valde att tidigare hjälpa en syrisk hemlös pappa med mindre barn, vad jag minns. Greta kan dock behöva en kompletterande tilläggsförsäkring om hon vill hjälpa hemlösa, då hon har tillgång till så pass dyrbar digital utrustning
Sist, jag har EJ sagt att Greta låter hemlösa och papperslösa sova i övernattningslyan, jag har bara sagt att det kan hända att hon gör det. Obs! Vi talar alltså bara och enbart om en möjlighet!
Ofta kan man lindra sin egen inre oro, när man hjälper nödställda. Det kan alltså vara nyttigt och lärande för Greta att efter sina egna förutsättningar engagera sig i ideellt arbete för utsatta!
__________________
Senast redigerad av inspiratoeren 2022-10-25 kl. 00:42.
Senast redigerad av inspiratoeren 2022-10-25 kl. 00:42.