Citat:
Ursprungligen postat av
AcchiaHe
Det låter ju fint med Greta som "primus inter pares", men vad menar du med detta? Rent historiskt har begreppet aldrig lett till inflytande så länge det inte backades upp av muskler: militära, finansiella eller juridiska. Har Greta något av detta? Har hon ett gäng gorillor som hjälper henne att styra upp möten? Finansierar hon F4Fs verksamhet? Har hon ett juridiskt bindande avtal (med en juridisk eller fysisk person) som hon kan dra fram inför en domstol? Troligen inget av det tidigarenämnda. Det gör henne till en bra frontfigur som vissa gräsrötter lyssnar på och som ignoreras av de riktiga makthavarna inom F4F. What's new?
...och vad gäller möten med Greta någon eller några ggr i månaden: give her a break! Ungen läser ju på gymnasiet, hon behöver ägna en hel del tid åt sin utbildning, en del tid åt att sova, äta, vila (personer med Asperger/autism blir lätt dränerade på psykisk energi) - och bara en del kan hon ägna åt sin hobby. Förslagsvis borde ni som är lite äldre än hon klara av att lösa era problem själva.
Nu visar det sig att det finns folk inom F4F som är värre än gamar och vill slita Greta i stycken med krav på möten hit och engagement dit - och dessa personer ser inte ens att de agerar riktigt hänsynslöst mot sin egen lilla "ögonsten".
Förslaget var och är planeringsmöten i F4F EN enda gång i månaden med fika eller mat, mycket för Gretas egen skull!
Ursprungligen var det vissa unga miljö- och klimatintresserade unga dans- och musiktjejer som framförde idén till Greta när vi pratade tillsammans på Mynttorget utanför Riksdagen. Jag stödde omedelbart idén och rätt snart gjorde även Läkare för miljön det. De var även tidiga medverkande på Mynttorget och gav viktiga kunniga bidrag till vår diskussion.
Vi var hela tiden medvetna om att Greta hade vissa värre personliga problem, och tanken var att hjälpa henne och oss själva att arbeta mera effektivt, EJ att arbeta mera!
Dagens improviserade arbetssätt med väldigt många brandkårsutryckningar och improvisationer har faktiskt varit i högsta grad belastande för Greta!
När hon till exempel kom till COP i Glasgow, var en annan ledande aktivist urförbannad, för att det EJ var ordnat med övernattning för många av våra aktivister som kom från fattigare länder, och som inte hade råd med mycket dyra hotell. Samma värre problem i stort sett som i Lausanne alltså.
Istället för att förbereda viktiga möten, blev Greta alltså tvungen att jaga efter hjälp i Glasgow! Till slut lyckades hon få hjälp av vissa kyrkor, med detta tog tid att ordna även för henne. Sedan fick hon på grund av tidsbristen improvisera, och med glimten i ögat sjunga, att man kunde hitta klimatkrisen i hennes bak, istället för att hålla ett av sina genomtänkta viktiga tal. Bakgrunden till hennes skämt var alltså tyvärr värre planeringsmissar!
Det finns en överlåtelse av juridiska och ekonomiska rättigheter från Greta till stiftelsen som bär hennes namn, en formell överlåtelse som Greta kan återkalla!
Naturligtvis var Gretas tanke, att hon i gengäld skulle få omfattande stöd och råd från stiftelsen, i och för utövandet av hennes mycket viktiga uppgifter. Idag tycks tyvärr detta vara mycket vacklande, när Svante åtminstone delvis verkar ha dragit sig tillbaka. Han verkar tidigare ha gjort det mesta av arbetet i stiftelsen.
Gretas ställning som den främsta av jämlikar vilar mycket på hennes förmåga att inspirera, övertyga och samla olika viljor till enighet.
Alla vi som har ledande uppdrag vet att vi oftast får inrikta oss på att hitta bästa möjliga gemensamma kompromisser, där utrymmet för egna initiativ oftast är begränsat.
Det finns bara en rekommendation från Lausanne, som kort innebär att vi ska visa respekt och omtanke för varandra och handla övertänkt efter bästa kunskap, men inga bindande regler finns för vare sig hur eller när eller var vi ska fatta beslut i F4F International!
Nu går vi vidare för en stor klimstdemo i Stockholm 3/6! När det ser som mörkast ut, är gryningen nära! Problem är till för att lösas!