2020-06-21, 10:37
  #30853
Avstängd
wwrs avatar
Det var väl lite ljug i hennes sommarprat, var det inte? Aftonbladets titel är
Citat:
Mordhoten fick Greta Thunberg att segla över Atlanten
Vi som följde det i tråden känner väl inte igen detta? Hon seglade för att hon ville visa hur man reser utan att avge koldioxid. Var det inte så?

Men ärligt talat så lastar jag inte Greta. Presidenter och premiärministrar har professionella talskrivare, då lär Greta ha det med. Man ställer upp en 16-årig skådespelerska på världsscenen. Då är det bara för henne att följa manus som säkert täcker allt hon gör.
Citat:
Mordhoten fick Greta Thunberg att segla över Atlanten

Hon seglade över Atlanten trots starka novembervindar – för att undvika ett hatdrev.

– Mordhoten mot mig och min familj är betydligt värre än alla stormar i världen, säger 17-åringen i årets första ”Sommar i P1”.

I sitt sommarprat berättar Greta Thunberg om hur det blev kaos i FN-byggnaden i New York när Tysklands förbundskansler Angela Merkel, Nya Zeelands premiärminister Jacinda Ardern och de andra världsledarna skulle köa för att fotograferas med henne under FN-veckan.

– Det är svårt att ta sig fram i den väldiga labyrintbyggnaden. Presidenter, premiärministrar, kungar och prinsessor kommer fram och vill prata, säger den 17-årige klimataktivisten

När hon och pappa Svante i fjol körde runt i Nordamerika i skådespelaren Arnold Schwarzeneggers elbil blev hotbilden plötsligt för stor.

– Den enda plats någon någonsin avrått mig från att besöka är delstaten Alberta i Kanada.

– Här finns en starkt ifrågasatt oljelobby som inte tvekar att ta till aggressiva metoder för att tysta ner sådana de anser utgör ett hot. Och det märks. Flera gånger är jag tvungen att ringa polis som får komma och hjälpa mig när trakasserierna eskalerar och hotbilden blir för stor.

Mordhot mot henne och familjen

Det var också hotbilden som i november fick Greta Thunberg att segla hem från Nordamerika när klimatmötet COP25 flyttats från Santiago i Chile till Madrid – trots att man på grund av de kraftiga vindarna inte borde segla över Nordatlanten efter september.

Hade jag inte varit den jag är så hade jag nog liftat med ett fraktfartyg eftersom att de åker ändå och till skillnad från flyg och kryssningsfartyg inte är beroende av betalande passagerare, säger hon.

– Men allt jag gör och säger förvrängs upp och ner och leder till hån, konspirationsteorier och hatdrev på sociala medier, som i sin tur leder till mordhot mot mig och min familj. Och den hotbilden är betydligt värre än alla stormar i världen.

Skulle ha åkt till Kina

Nästa stora resa skulle ha gått till Kina i början av juni, men coronautbrottet förstörde det efterlängtade besöket.

– Coronapandemin har självklart inga långsiktiga positiva effekter för klimatet förutom möjligen insikten om hur man uppfattar och behandlar en kris. För under coronapandemin agerar vi plötsligt på den nivå som krävs, säger Greta Thunberg.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...-over-atlanten
__________________
Senast redigerad av wwr 2020-06-21 kl. 10:57.
Citera
2020-06-21, 10:51
  #30854
Medlem
Tsarevitjs avatar
Inledningsvis nämner hon, att inom forskning och vetenskap finns det olika uppfattningar och det tillhör det normala. I nästa andetag så säger hon däremot, att när det gäller klimatet finns det bars en sanning, den som framförs av IPCC. Utan att hon själv förstår det visar hon med därmed att det inte längre är fråga om vetenskap, utan om en religion. I en religion finns bara den rätta läran, som inte får ifrågasättas. Enligt Greta har vi bara 7-8 år på oss innan jorden går under på grund av alla "tipping points". När det sker börjar hon närma sig 25-årsåldern och då har förhoppningsvis hennes hjärna mognat. Då kanske hon inser att verkligheten är betydligt mer komplicerad än hennes förenklade framställningar.
Citera
2020-06-21, 13:37
  #30855
Medlem
Liten recension:

Mycket namndroppande och belåtna beskrivningar av hur Angela Merkel och andra höjdare stått i kö för att få ta selfies med henne. Att hon fick låna Schwarzeneggers vita elbil var förstås också viktigt att påpeka. Hon hade också planerat att åka till Kina nu i vår/sommar - förutsatt, förstås, att de "vågade" släppa in henne.

På tunnelbanan i New York satt tydligen en massa människor och lyssnade just på hennes tal på sina mobiltelefoner. Själv har jag ingen aning om vad mina medresenärer kollar på (om jag inte tjuvtittar på den som sitter bredvid). Fast å andra sidan kan jag inte se koldioxidmolekyler med blotta ögat heller och det är nog en tillräcklig förklaring

*
Intressant nog uppmärksammade hon bara metoo, BLM och skolstrejker men glömde (?) bort t.ex. Rebellion Extinction som hon till och med höll tal hos förra våren.

Lite dålig fingertoppskänsla att framhäva metoo, som fått så dåligt rykte efter felaktiga uthängningar och fejkade anklagelser med, i värsta fall, efterföljande självmord, och BLM som inte heller visat sig vare sig särskilt rumsrena eller demokratiska.

*
Givetvis lyckades hon klämma in att kärnkraft är farligt, ineffektivt och dyrt och allt annat negativt medan vind- och solkraft tycks vara dess absoluta motsats. Hur hon kan blunda för förhållandena där metallerna utvinns eller den rapporterade massdöden hos fåglar och insekter överstiger min förmåga. (Men det är förstås hon som är "geni" - inte jag.)

*
Hon berättade om massdöd bland träd i Kanadas nationalpark Jasper till följd av insektsangrepp, vilket GIVETVIS var ett led i en okontrollerbar kedjereaktion som GIVETVIS berodde på mänsklig fossil förbränning med efterföljande CO2-ökningar (vad annars?) Eftersom jag läst om rekordkalla vintrar i Kanada på senare år, tänkte jag kolla upp det.

Juni 2019, dvs. några månader före hennes besök:

https://www.cbc.ca/news/canada/edmon...line-1.5192411

Citat:
Jasper mountain pine beetle population in decline for first time in 6 years

Scientists sampled 25 sites in the park. After completing the survey in May, they found the mortality rate of the populations they examined was 98 per cent.

Based on the province's recent survey, Samis said, high mortality and low reproduction rates for pine beetle were seen in areas such as Slave Lake, Lac La Biche, Whitecourt, Edson, Hinton and Grand Prairie.

"Whether this will lead to a specific decline in population around the province, we'll just have to wait and see until the fall," she said. "But it is some good news for us, that's for sure."

Fast eventuella positiva nyheter passar ju inte in i Gretas "narrativ" att berätta.

Inte heller förklaringar till skogsbränder om de råkar ligga utanför hennes alarmism. Sanna eller ej.

*
Väldigt mycket tid gick åt att rabbla långa sifferharanger och procenttal som gissningsvis någon annan svängt ihop åt henne.

Hon hade kunnat berätta om när hon träffade t.ex. Malalah eller påven, när hon blev välsignad i något slags andliga riter hos ursprungsbefolkningen i Kanada eller om sitt samarbete med Attenborough. Hon hade kunnat berätta om vad hon ska göra härnäst eller sagt några ord om FFF. Det hade kunnat bli intressant. Inte heller berättade hon om sin Coronasmitta och långvariga konvalescens.

I stället en förvirrad röra om att vi nu bara har 7,5 år på oss till vad-det-nu-var (så sent som förra våren hade vi drygt 10 år), samtidigt som vi måste få ner CO2-utsläppen inom några decennier för att uppnå Parismålen.

Många exempel på "tippingpunkter", vars existens bl.a. meterologiprofessorn Lennart Bengtsson förnekar. Hade lite svårt att följa med i trådarna där, tyvärr. Är dock inte helt säker på att alla resonemangen hängde ihop om man skulle skrapa på dem.

Resonemanget om att överbefolkning är det största problemet (en del ffa afrikanska länder har enormt snabb befolkningstillväxt) avvisades förstås helt, eftersom det genomsnittliga "fotavtrycket" i fråga om CO2 är så mycket mindre där. Att avskogning, utarmade jordar och utfiske kan vara ett problem föresvävar inte henne alls. Allting räknas bara i CO2-ekvivalenter. Allt.

Det kaxiga "we already have all the facts and solutions" gäller inte längre heller. Nu ska vi göra det omöjliga.

Okej.
Citera
2020-06-21, 14:23
  #30856
Avstängd
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MidlifeMommy
Liten recension:

Mycket namndroppande och belåtna beskrivningar av hur Angela Merkel och andra höjdare stått i kö för att få ta selfies med henne. Att hon fick låna Schwarzeneggers vita elbil var förstås också viktigt att påpeka. Hon hade också planerat att åka till Kina nu i vår/sommar - förutsatt, förstås, att de "vågade" släppa in henne.

På tunnelbanan i New York satt tydligen en massa människor och lyssnade just på hennes tal på sina mobiltelefoner. Själv har jag ingen aning om vad mina medresenärer kollar på (om jag inte tjuvtittar på den som sitter bredvid). Fast å andra sidan kan jag inte se koldioxidmolekyler med blotta ögat heller och det är nog en tillräcklig förklaring

*
Intressant nog uppmärksammade hon bara metoo, BLM och skolstrejker men glömde (?) bort t.ex. Rebellion Extinction som hon till och med höll tal hos förra våren.

Lite dålig fingertoppskänsla att framhäva metoo, som fått så dåligt rykte efter felaktiga uthängningar och fejkade anklagelser med, i värsta fall, efterföljande självmord, och BLM som inte heller visat sig vare sig särskilt rumsrena eller demokratiska.

*
Givetvis lyckades hon klämma in att kärnkraft är farligt, ineffektivt och dyrt och allt annat negativt medan vind- och solkraft tycks vara dess absoluta motsats. Hur hon kan blunda för förhållandena där metallerna utvinns eller den rapporterade massdöden hos fåglar och insekter överstiger min förmåga. (Men det är förstås hon som är "geni" - inte jag.)

*
Hon berättade om massdöd bland träd i Kanadas nationalpark Jasper till följd av insektsangrepp, vilket GIVETVIS var ett led i en okontrollerbar kedjereaktion som GIVETVIS berodde på mänsklig fossil förbränning med efterföljande CO2-ökningar (vad annars?) Eftersom jag läst om rekordkalla vintrar i Kanada på senare år, tänkte jag kolla upp det.

Juni 2019, dvs. några månader före hennes besök:

https://www.cbc.ca/news/canada/edmon...line-1.5192411



Fast eventuella positiva nyheter passar ju inte in i Gretas "narrativ" att berätta.

Inte heller förklaringar till skogsbränder om de råkar ligga utanför hennes alarmism. Sanna eller ej.

*
Väldigt mycket tid gick åt att rabbla långa sifferharanger och procenttal som gissningsvis någon annan svängt ihop åt henne.

Hon hade kunnat berätta om när hon träffade t.ex. Malalah eller påven, när hon blev välsignad i något slags andliga riter hos ursprungsbefolkningen i Kanada eller om sitt samarbete med Attenborough. Hon hade kunnat berätta om vad hon ska göra härnäst eller sagt några ord om FFF. Det hade kunnat bli intressant. Inte heller berättade hon om sin Coronasmitta och långvariga konvalescens.

I stället en förvirrad röra om att vi nu bara har 7,5 år på oss till vad-det-nu-var (så sent som förra våren hade vi drygt 10 år), samtidigt som vi måste få ner CO2-utsläppen inom några decennier för att uppnå Parismålen.

Många exempel på "tippingpunkter", vars existens bl.a. meterologiprofessorn Lennart Bengtsson förnekar. Hade lite svårt att följa med i trådarna där, tyvärr. Är dock inte helt säker på att alla resonemangen hängde ihop om man skulle skrapa på dem.

Resonemanget om att överbefolkning är det största problemet (en del ffa afrikanska länder har enormt snabb befolkningstillväxt) avvisades förstås helt, eftersom det genomsnittliga "fotavtrycket" i fråga om CO2 är så mycket mindre där. Att avskogning, utarmade jordar och utfiske kan vara ett problem föresvävar inte henne alls. Allting räknas bara i CO2-ekvivalenter. Allt.

Det kaxiga "we already have all the facts and solutions" gäller inte längre heller. Nu ska vi göra det omöjliga.

Okej.

Det var en bra sammanfattning. Det jag uppfattade som lögn, var det Aftonbladet som hittat på eller sade hon det själv? Det var rubrik i Aftonbladet. (Längre citat i inlägget.)

Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Det var väl lite ljug i hennes sommarprat, var det inte? Aftonbladets titel är

Citat:
Mordhoten fick Greta Thunberg att segla över Atlanten


Det var också hotbilden som i november fick Greta Thunberg att segla hem från Nordamerika när klimatmötet COP25 flyttats från Santiago i Chile till Madrid – trots att man på grund av de kraftiga vindarna inte borde segla över Nordatlanten efter september.

Vi som följde det i tråden känner väl inte igen detta? Hon seglade för att hon ville visa hur man reser utan att avge koldioxid. Var det inte så?

Men ärligt talat så lastar jag inte Greta. Presidenter och premiärministrar har professionella talskrivare, då lär Greta ha det med. Man ställer upp en 16-årig skådespelerska på världsscenen. Då är det bara för henne att följa manus som säkert täcker allt hon gör.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...-over-atlanten
__________________
Senast redigerad av wwr 2020-06-21 kl. 14:38.
Citera
2020-06-21, 15:55
  #30857
Medlem
AcchiaHes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mangne
Det går nog inte att vara så kategorisk, jag känner en som har fått diagnosen och det märks
knappt på honom, det är nog en skala allt från de som har lite små problem i sin vardag till de
som knappt klarar att bo själv, så har då jag uppfattat diagnosen

Din uppfattning stämmer så bra så. Kan tilläggas, att många aspergare drivs av dagsformen - deras beteende och förmågor styrs av om de är trötta eller inte, stressade eller inte. Det innebär att en och samma person (t.ex Greta) kan pendla mellan att vara helt klar i huvudet, självständig och redig till att i princip bara kunna säga "jag vet inte" som svar på alla frågor.

Så bara för att vara djävulens advokat (nej, jag är inte Greta-anhängare) så förstår jag att Greta kan vara kunnig var gäller klimat och i samma veva prestera så dåligt i kontakt med journalisterna när de kommer med oväntade frågor eller väntade frågor forkulerade på ett oväntat sätt.
Citera
2020-06-21, 16:07
  #30858
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Det var en bra sammanfattning. Det jag uppfattade som lögn, var det Aftonbladet som hittat på eller sade hon det själv? Det var rubrik i Aftonbladet. (Längre citat i inlägget.)

Är förundrad hur aftonbladet får/kan fortsätta med sin extrema vänsterideologi. Är folk verkligen så pass korkade?
Citera
2020-06-21, 19:02
  #30859
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MidlifeMommy
Liten recension:

Mycket namndroppande och belåtna beskrivningar av hur Angela Merkel och andra höjdare stått i kö för att få ta selfies med henne. Att hon fick låna Schwarzeneggers vita elbil var förstås också viktigt att påpeka. Hon hade också planerat att åka till Kina nu i vår/sommar - förutsatt, förstås, att de "vågade" släppa in henne.

På tunnelbanan i New York satt tydligen en massa människor och lyssnade just på hennes tal på sina mobiltelefoner. Själv har jag ingen aning om vad mina medresenärer kollar på (om jag inte tjuvtittar på den som sitter bredvid). Fast å andra sidan kan jag inte se koldioxidmolekyler med blotta ögat heller och det är nog en tillräcklig förklaring

*
Intressant nog uppmärksammade hon bara metoo, BLM och skolstrejker men glömde (?) bort t.ex. Rebellion Extinction som hon till och med höll tal hos förra våren.

Lite dålig fingertoppskänsla att framhäva metoo, som fått så dåligt rykte efter felaktiga uthängningar och fejkade anklagelser med, i värsta fall, efterföljande självmord, och BLM som inte heller visat sig vare sig särskilt rumsrena eller demokratiska.

*
Givetvis lyckades hon klämma in att kärnkraft är farligt, ineffektivt och dyrt och allt annat negativt medan vind- och solkraft tycks vara dess absoluta motsats. Hur hon kan blunda för förhållandena där metallerna utvinns eller den rapporterade massdöden hos fåglar och insekter överstiger min förmåga. (Men det är förstås hon som är "geni" - inte jag.)

*
Hon berättade om massdöd bland träd i Kanadas nationalpark Jasper till följd av insektsangrepp, vilket GIVETVIS var ett led i en okontrollerbar kedjereaktion som GIVETVIS berodde på mänsklig fossil förbränning med efterföljande CO2-ökningar (vad annars?) Eftersom jag läst om rekordkalla vintrar i Kanada på senare år, tänkte jag kolla upp det.

Juni 2019, dvs. några månader före hennes besök:

https://www.cbc.ca/news/canada/edmon...line-1.5192411



Fast eventuella positiva nyheter passar ju inte in i Gretas "narrativ" att berätta.

Inte heller förklaringar till skogsbränder om de råkar ligga utanför hennes alarmism. Sanna eller ej.

*
Väldigt mycket tid gick åt att rabbla långa sifferharanger och procenttal som gissningsvis någon annan svängt ihop åt henne.

Hon hade kunnat berätta om när hon träffade t.ex. Malalah eller påven, när hon blev välsignad i något slags andliga riter hos ursprungsbefolkningen i Kanada eller om sitt samarbete med Attenborough. Hon hade kunnat berätta om vad hon ska göra härnäst eller sagt några ord om FFF. Det hade kunnat bli intressant. Inte heller berättade hon om sin Coronasmitta och långvariga konvalescens.

I stället en förvirrad röra om att vi nu bara har 7,5 år på oss till vad-det-nu-var (så sent som förra våren hade vi drygt 10 år), samtidigt som vi måste få ner CO2-utsläppen inom några decennier för att uppnå Parismålen.

Många exempel på "tippingpunkter", vars existens bl.a. meterologiprofessorn Lennart Bengtsson förnekar. Hade lite svårt att följa med i trådarna där, tyvärr. Är dock inte helt säker på att alla resonemangen hängde ihop om man skulle skrapa på dem.

Resonemanget om att överbefolkning är det största problemet (en del ffa afrikanska länder har enormt snabb befolkningstillväxt) avvisades förstås helt, eftersom det genomsnittliga "fotavtrycket" i fråga om CO2 är så mycket mindre där. Att avskogning, utarmade jordar och utfiske kan vara ett problem föresvävar inte henne alls. Allting räknas bara i CO2-ekvivalenter. Allt.

Det kaxiga "we already have all the facts and solutions" gäller inte längre heller. Nu ska vi göra det omöjliga.

Okej.
Men vilken musik valde Greta™? Fanns Walkürenritt och Carmina Burana med? Eller var det mest Eddie Meduza?
Citera
2020-06-21, 20:05
  #30860
Medlem
smoerreboms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Osynlige.Mannen
Men vilken musik valde Greta™? Fanns Walkürenritt och Carmina Burana med? Eller var det mest Eddie Meduza?
det står på nätet
https://sverigesradio.se/sommarvinterip1/latlista
Citera
2020-06-21, 21:05
  #30861
Medlem
Snubchurps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MidlifeMommy
Liten recension:

Mycket namndroppande och belåtna beskrivningar av hur Angela Merkel och andra höjdare stått i kö för att få ta selfies med henne. Att hon fick låna Schwarzeneggers vita elbil var förstås också viktigt att påpeka. Hon hade också planerat att åka till Kina nu i vår/sommar - förutsatt, förstås, att de "vågade" släppa in henne.

På tunnelbanan i New York satt tydligen en massa människor och lyssnade just på hennes tal på sina mobiltelefoner. Själv har jag ingen aning om vad mina medresenärer kollar på (om jag inte tjuvtittar på den som sitter bredvid). Fast å andra sidan kan jag inte se koldioxidmolekyler med blotta ögat heller och det är nog en tillräcklig förklaring

*
Intressant nog uppmärksammade hon bara metoo, BLM och skolstrejker men glömde (?) bort t.ex. Rebellion Extinction som hon till och med höll tal hos förra våren.

Lite dålig fingertoppskänsla att framhäva metoo, som fått så dåligt rykte efter felaktiga uthängningar och fejkade anklagelser med, i värsta fall, efterföljande självmord, och BLM som inte heller visat sig vare sig särskilt rumsrena eller demokratiska.

*
Givetvis lyckades hon klämma in att kärnkraft är farligt, ineffektivt och dyrt och allt annat negativt medan vind- och solkraft tycks vara dess absoluta motsats. Hur hon kan blunda för förhållandena där metallerna utvinns eller den rapporterade massdöden hos fåglar och insekter överstiger min förmåga. (Men det är förstås hon som är "geni" - inte jag.)

*
Hon berättade om massdöd bland träd i Kanadas nationalpark Jasper till följd av insektsangrepp, vilket GIVETVIS var ett led i en okontrollerbar kedjereaktion som GIVETVIS berodde på mänsklig fossil förbränning med efterföljande CO2-ökningar (vad annars?) Eftersom jag läst om rekordkalla vintrar i Kanada på senare år, tänkte jag kolla upp det.

Juni 2019, dvs. några månader före hennes besök:

https://www.cbc.ca/news/canada/edmon...line-1.5192411



Fast eventuella positiva nyheter passar ju inte in i Gretas "narrativ" att berätta.

Inte heller förklaringar till skogsbränder om de råkar ligga utanför hennes alarmism. Sanna eller ej.

*
Väldigt mycket tid gick åt att rabbla långa sifferharanger och procenttal som gissningsvis någon annan svängt ihop åt henne.

Hon hade kunnat berätta om när hon träffade t.ex. Malalah eller påven, när hon blev välsignad i något slags andliga riter hos ursprungsbefolkningen i Kanada eller om sitt samarbete med Attenborough. Hon hade kunnat berätta om vad hon ska göra härnäst eller sagt några ord om FFF. Det hade kunnat bli intressant. Inte heller berättade hon om sin Coronasmitta och långvariga konvalescens.

I stället en förvirrad röra om att vi nu bara har 7,5 år på oss till vad-det-nu-var (så sent som förra våren hade vi drygt 10 år), samtidigt som vi måste få ner CO2-utsläppen inom några decennier för att uppnå Parismålen.

Många exempel på "tippingpunkter", vars existens bl.a. meterologiprofessorn Lennart Bengtsson förnekar. Hade lite svårt att följa med i trådarna där, tyvärr. Är dock inte helt säker på att alla resonemangen hängde ihop om man skulle skrapa på dem.

Resonemanget om att överbefolkning är det största problemet (en del ffa afrikanska länder har enormt snabb befolkningstillväxt) avvisades förstås helt, eftersom det genomsnittliga "fotavtrycket" i fråga om CO2 är så mycket mindre där. Att avskogning, utarmade jordar och utfiske kan vara ett problem föresvävar inte henne alls. Allting räknas bara i CO2-ekvivalenter. Allt.

Det kaxiga "we already have all the facts and solutions" gäller inte längre heller. Nu ska vi göra det omöjliga.

Okej.

Mycket är för att du missar det som sägs mellan raderna. Men håller med om att den absolut bästa och optimala lösningen, nämligen en kraftig befolkningsminskning, verkar inte ens finnas som en tanke hos henne.
Citera
2020-06-21, 21:13
  #30862
Medlem
Snubchurps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tsarevitj
Inledningsvis nämner hon, att inom forskning och vetenskap finns det olika uppfattningar och det tillhör det normala. I nästa andetag så säger hon däremot, att när det gäller klimatet finns det bars en sanning, den som framförs av IPCC. Utan att hon själv förstår det visar hon med därmed att det inte längre är fråga om vetenskap, utan om en religion. I en religion finns bara den rätta läran, som inte får ifrågasättas. Enligt Greta har vi bara 7-8 år på oss innan jorden går under på grund av alla "tipping points". När det sker börjar hon närma sig 25-årsåldern och då har förhoppningsvis hennes hjärna mognat. Då kanske hon inser att verkligheten är betydligt mer komplicerad än hennes förenklade framställningar.

Oavsett om det är koldioxiden eller nått annat så kommer vårt nuvarande levnadssätt leda till människans undergång. Så hon är ju på rätt spår i varje fall.
Citera
2020-06-21, 22:39
  #30863
Medlem
Nixters avatar
En utomordentligt fenomenal Greta video dom man inte får missa.
https://youtu.be/DJBqDQCHF0I
Citera
2020-06-22, 00:49
  #30864
Medlem
InnerstInnes avatar
Någon minut in i sommartalet sade hon att hon småpratade med Gutierrez som hon "har lärt sig att göra". Jag undrar hur en såpass emotionellt och socialt inkompetent unge lyckats charma hela världen och spela mediespelet som en genial mediestrateg. Vilken PR-byrå var inblandad? Vad spelade mammans kontakter för roll i hennes inflaterade succé?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback