Greta Thunberg (klimataktivist)

Inte alla vuxna runt Greta är likadana. Jag är annorlunda, vilket Greta har sagt, att hon uppskattar! Greta är själv annorlunda.

Greta det...det.....det....det....det....

Greta är ett obildat barn som har mycket mindre utbildning än de flesta och kan inte ett skit om världen. Du fantiserar som om Greta vore en internationell diplomat redan...som kan nästan allt. Hon blir inte sån som du fantiserar här dag in och dag ut.

Varför kan du inte länka till varje påstående som du säger?

Var är källan på att Greta tycker att det blir massvält i Afrika och i Indien?
Var är källan på att hon tycker det du sa om IPCC?
Var är källorna på allt du har sagt om Greta???

Jag tror faktiskt du utnyttjar Greta i tredje person för att förstärka din agenda.

Så källor tack! Eller blir det som med ordet "fakta" ett ord som du inte förstår?

Greta har deltagit i rätt många slutna möten, där journalister inte släpps in och då blir det inga reportage att länka till.

Som jag förut förklarat får jag ofta göra ett kort citat, men däremot har jag inte rätt att publicera länken, om video- eller ljudfilen enbart är avsedd för internt bruk i FFF.

Sedan har Greta förmedlat en hel del tankar och intryck vid samtal av olika slag och på muntliga mindre presskonferenser och mindre möten, som inte är dokumenterade och därmed inte möjliga, att länka till. Även om de dokumenterats, vill ibland tidningen eller radio/TV-kanalen behålla inspelningen för sig själva för enbart redaktionellt bruk. Då är det heller inte möjligt att länka.

Greta brukar som regel undvika, att spela in sig själv.

Om du inte har en källa så säg till.
Använd "JAG..." istället för "Greta...." när du förmedlar opinionen.

Du har uttnyttjat "Greta" på tok för länge nu. Som idag när du skrev om IPCC.


Det räcker inte att säga att om hon inte förnekar, då tycker hon det! Och länka sen till det där hon noga påpekar saker!

Samma sak, fakta ska bevisas...inte tvärtom.... Patetiskt!


Internt bruk! Hur många gg har du brutit mot den regeln då?? Ett par ord till på svenska som du inte förstår?

Om jag skulle göra som du...men istället för "Greta Thunberg" använda "Stefan Lövfen" och kommentera många möjliga artiklar här på FB...vore det inte straffbart att utnyttja hans namn på samma sätt som du gör med Gretas?

-Stefan Lövfen brukar som regel att runka på morgonen, för att han inte hinner resten av dagen.
-Stefan Lövfen gillar runda kvinnor med stora mjölkannor, men de ska helst vara runt 40 och prata persiska.
-Stefan Lövfen äter 3 päron på morgonen, och efter frukosten läser han sin favoritsida Samnytt.

Tänk att någon kunde t.o.m använda sig av ditt namn?

*** *** skriver en bok om gräshoppornas sexliv, och det tar upp mest av hens tid medan hen själv studerar gräshopporna.

Hur skulle du reagera?

Vilka specifikt av åtgärderna då? Det finns ju mängder - allt från social distansering och inställda sportevenemang till utbyggnad av fältsjukhus och massdistribution av handsprit.

Lyssnar inte Greta på forskarna i det här fallet och utgår från att de har rätt?

Hoppas att hon vidareutvecklar sitt resonemang - kanske i dagens kombinerade skolstrejk/webbinarium. Med lite tur sitter ledande makthavare som klistrade vid sina skärmar och lyssnar.

Beklagar om jag var otydlig så gör ett nytt försök:

Jag är ganska säker på att de vuxna runt Greta är likadana på så sätt att ni förstärker Gretas föreställningar och ångest.

Inget hade varit lättare än att försöka lugna henne redan för flera år sen genom att visa henne texter/låta henne träffa forskare som argumenterar emot klimatalarmismen. Som professor Lennart Bengtsson som säger att ”tipping points” bara är en myt, bara för att ta ett exempel i mängden.

Ni skulle också kunna tipsa henne om Elsa Widding som berättar om klimatets cyklicitet och sätter saker och ting i ett större perspektiv. Då hade Greta kunnat må bättre. Hon hade hur som helst sluppit att skämma ut sig genom sina kortsiktiga och ovetenskapliga ”analyser”. Folk skrattar ju åt henne!

Är det en ren slump att du skulle tipsa Greta om en USA-kritisk artikel av Magda Gad när hon ville ha info om coronakrisen? Varför inte istället peka på Kinas tveksamma handlande och deras skuld i katastrofen?

Oj vad lätt och fint det låter när du skriver det!
Men! Det skulle nog förstöra hennes liv!

Greta kommer att vara den sista som kommer att erkänna att vi har ingen klimatkris. Det är inte ens värt att försöka. Istället för att förstå saker är jag 100% säker på att Greta dagligen söker bekräftelse som stöd för hennes kris. Vi får liksom "bränderna i Australien" eller "för mycket regn(?)" i Amazonas, "Varmt väder i Sverige" se Greta informera oss selektivt att allt är klimatförändringarnas fel! För mycket snö, köldrekorden och liknande får Greta att sluta äta.

Malena har haft nog med tid att ihärdigt informera Greta att ALLA som inte erkänner krisen är "klimatförnekare" "Gretahatare" och naturligtvis.......RÖVHATTAR!!!

Enligt Gretologi : RÖVHATTAR =Funny Bunny Toy...You Are My Favourite Kind Of Joy...

Ja, här går det hett till som ofta. Personangreppen haglar, mest mot stackars Inspiratören förstås.
Fokus lämnas ofta och det blir klimatet som diskuteras. Snart blir det nog avstängningar av dom värsta bråkmakarna.

Om lilla Greta vet vi föga nu. Hon borde ju demonstrera idag! Siter väl hemma och trycker som många av oss andra.

Den 14 april var det tänkt att ha den största klimatstrejken någonsin men på grund av coronaviruset ställdes det in. Nu strejkas det istället digitalt, under hashtagen #climatestrikeonline och #digitalestrike.

Digitalt kommer ingen ändå bry sig om.

Har även till Greta pekat på Kinas i början långsamma och tveksamma handlande rörande Covid-19. Värst var arresteringen av den först larmande läkaren. I Kina torteras eller misshandlas regelmässigt dem som grips, vilket säkert bidrog till läkarens död i sin Covid-19 infektion!

Allt detta har jag informerat Greta om, försöker att vara allsidig i min information till Greta. Greta har uttryckligen sagt, att Kina är en hård diktatur, så där ser vi lika. Av detta skäl har Greta undvikit att kritisera Kina, hon ser det som slöseri med tid och energi att försöka påverka en hård diktatur, som är närmast omöjlig att påverka. Greta vet vidare, att hon visserligen skulle kunna starta en större proteströrelse i Kina, men hon vet också att många unga då skulle bli skjutna och torterade, vilket hon vill undvika. Greta är väl medveten om vad som hände demokratirörelsen i Kina 1989.

Vad gäller Magda Gads artikel, har jag ännu undvikit att delge Greta den. Anledningen är att Magda Gad efter denna artikel ju gick till ett mycket fränt angrepp mot Greta, och menade att den samhällsutveckling som FFF och Greta eftersträvat, vad den som Covid-19 viruset skapat. Många har skarpt kritiserat Magda Gad för hennes angrepp på Greta! Givetvis är det sista Greta vill, att folk ska dö! Så även om Greta tål en hel del i fråga om påhopp, finns det en gräns även för henne!

Mycket av den information jag får sker helt informellt. Jag är omvittnat noggrann av mig, men sådan info har oftast inte rapporterats och är därför inte länkbar. Det jag har sagt att Greta har sagt, har hon sagt eller skrivit.

Greta har hittills ALDRIG kritiserat min information, och jag vet att hon har ett större förtroende för mig. Jag har försökt att ge en kompletterande bild av Greta, för att ni ska förstå henne bättre, och för att ge ett komplement till massmedias bild av henne. Ofta säger eller skriver dock Greta bara en kort inledande kommentar, sedan vill hon fundera mera, innan hon utvecklar sitt resonemang och eventuellt delger pressen det.

Greta har full rätt att få tänka ifred, tills hon är klar! Hon har rätt att gilla vem hon vill med!

Det har hänt att jag vidarebefordrat länkar från den här tråden till Greta, men då har det hänt att Greta svarat skämtsamt med en liten symbol av en mössa, som flyger av ett litet huvud.

Kan du ge länkar, som stöder din teori, om att du är omvittnat noggrann?