Greta Thunberg (klimataktivist)

Ja där kokas det säkert soppa i varje hörn. Vem är det som står för bilen, är det hyrbil eller är det nån kändis som lånat ut?

Det är Arnold Schwarzenegger som ordnat Teslan till dem.

Fast jag vet inte riktigt hur de gjort det rent praktiskt. Är bilen lånad eller har Arnold bekostat en hyrbil? Eller ringde Arnold direkt till Tesla?

Det är Arnold Schwarzenegger som ordnat Teslan till dem.

Fast jag vet inte riktigt hur de gjort det rent praktiskt. Är bilen lånad eller har Arnold bekostat en hyrbil? Eller ringde Arnold direkt till Tesla?

Byggs inte Tesla i Kina?, jo du har nog rätt Arnold ringde Tesla och dom byggde en special modell med soptunna till Greta

Greta har en stor förmåga att landa på sina fötter, både som aktivist och som dansare, och går i regel stärkt ut ur kriser. Hon har också en osedvanligt uthållighet. Men visst får hon balansera noggrant i sin roll som aktivist.

Greta säger skämtsamt men också allvarligt, att idag måste hon tänka på varje ord hon säger, varje rörelse hon gör, varje ansiktsuttryck hon gör, varje bit mat hon äter. Hon vet, att hon verkligen är under luppen!

Greta menar med ansvarsutkrävande i första hand nu allmänna val. Hon har nyligen sagt, att hon gärna ser nyval i olika länder, i hopp om att partier som vill stödja arbetet mot klimat- och miljöförstörelsen ska få fler mandat och mera inflytande. Hon tänker alltså nu mera politiskt.

-Greta är dock noga med att säga, att detta EJ idag innebär, att hon stödjer ett visst parti eller en viss politisk rörelse! Hon vill ännu alltså EJ vara partipolitisk.

Greta säger nu också, att det är långt svårare att påverka Kina, eftersom Kina inte är en demokrati! Greta vill koncentrera sig på de länder, där hon har störst chans till inflytande.

Hon lägger igen till, att hon är helt emot våld i alla former!

Nu skall vi inte överdriva, den bilen städar de ur på ett par timmar.

Eftersom Varken Kina, Indien, eller något annat land, förutom de västvärlden, kommer att bromsa sina CO2 utsläpp, kommer vi att få se rejält höjda halter CO2.

Personligen tror jag att det är bra, Jorden har redan blivit grönare och grönare kommer den att bli.
Höga halter av CO2 gör att växterna kräver mindre vatten och då kan växa på torrare marker, de drar inte heller ur lika mycket fukt ur marken, växtligheten kommer att bli frodigare.

Jag har inte sett något, som fått mig övertygad, om höjda halter CO2, ger kraftigt ökade temperaturer, en viss ökning tror jag dock på.

Sambandet är svårare än man kan tro, CO2 absorberar redan all värmestrålning den kan, en ökad halt ökar inte detta, den gör dock att värmen absorberas på lägre höjd, hur detta påverkar klimatet är inte klarlagt, även om det finns massor av teorier.

Den dom hade i USA vet jag att det var Arnold som ordnade, denna dom använt i Spanien har jag ingen aning om. Om det är Arnold som ordnat den med så är den förmodligen hyrd.

Någon som vet hur hon tog sig till Turin och vart hon är på väg därefter? Tydligen åkte hon tåg mellan Lissabon och Madrid men det uppstod viss tumult.

Då kan man ju verkligen förstå om hon inte vill åka kollektivtrafik fler gånger. Det kan även vara så att polis eller andra säkerhetsfunktioner avråder från det.

Inte kan hon skylla på oljebolagen eller patriarkala strukturer, heller. Mer sannolikt att det är andra, samhällshatande och/eller ångestdrivna ungdomar som gått på hajpen att hon är mänsklighetens frälsare som ska ”rädda” planeten. Det vill säga hennes egen fanskara som inte kan lämna henne i fred.

Samtidigt fortsätter CO2-utsläppen att öka och klimattoppmötet slutade i en flopp.

Är det inte sådant som brukar kallas för Pyrrhusseger?

Som civilingenjör och med ett långt arbetsliv bakom mig inom forskning/utveckling, fjärrvärmeindustri och energieffektivisering så har jag inga svårigheter att välja om jag ska lita på den vetenskap som publiceras i vetenskapliga tidskrifter eller den (pseudo)vetenskap som publiceras på webbsidor och bloggar. Min bedömning är att GT stöder publicerade forskningsresultat.

Sedan förekommer det naturligtvis fel i den vetenskapliga forskningen och rätt inom pseudovetenskapen.

Mitt starkaste argument för att de som publicerar sina "åsikter" på bloggar och websidor oftast har fel är att om de hade rätt skulle de kunna få hur mycket pengar som helst för att forska och publicera sina resultat i riktiga vetenskapliga sammanhang.

En enkel åtgärd för att motverka skapandet av ett nytt Sovjetunionen är att lyssna på forskarna. OM politikerna däremot väljer att inte lyssna på forskarna så kan nog i stort sett vad som helst hända.