Citat:
Ursprungligen postat av
WbZV
Jag ifrågasätter inte diagnoskriterierna men väl att deras definitioner av intelligens skulle vara allmängiltiga. Ur ett AI-perspektiv är den som kan läsa mellan raderna och förstå hur andra tänker mer intelligent än den som inte kan det. Att sjukvården kommer fram till något annat ser jag som en bugg i systemet.
Inse att begrepps exakta betydelse varierar inom olika fackområden och att fackspråkens tillämpning av ord ofta skiljer från den vardagliga tillämpningen. Den som förstår att det finns nyansskillnader är mer intelligent än den som inte gör det enligt mig. Förnekar du skillnaden så begränsar du dig själv och ingen annan.
Jo, men eftersom du själv tagit upp intelligens i förhållande till Aspergers syndrom och autism har du ju därmed själv angett kontexten. Hur intelligens definieras inom AI saknar helt relevans för hur Aspergers syndrom och autism definieras inom neuropsykologin/neuropsykiatrin. "Bugg i systemet" finns inte i något diagnoskriterium.
Det relevanta är hur intelligens definieras inom fackområdena neuropsykiatri /neuropsykologi i diskussioner kring autismspektrumstörningar.
Du blandar ihop äpplen och päron.
Förstår du inte det?
Den som har en Aspergerdiagnos har ingen intellektuell funktionsnedsättning.
Intellektuell funktionsnedsättning kallades tidigare utvecklingsstörning. Det har ingenting med artificiell intelligens att göra.
Greta har ingen intellektuell funktionsnedsättning, men däremot har hon en neuropsykiatrisk funktionsnedsättning.
Trist att du och andra inte kan ta till er att det inte är samma sak.