Citat:
Ursprungligen postat av
Diskuterarn
Man kan beskriva det på olika sätt. Men att säga att "ondska finns i alla människor" är en felformulering. Vad är ondsk?. I min bok är det mannen gjorde ett utmärkt exempel på ondska. Och det finns inte i alla människor, annars hade det skett betydligt oftare. Grov psykisk ohälsa kan skapa ondska i vissa. Alla människor kan vara arga, avundsjuka etc. det är mer än mänskligt. Det som spelar roll är hur man hanterar det. GM var upprnbarligen en psykopat, går inte förklara det hela på ett annat sätt.
Då har vi olika syn på ondska.
I min mening finns ondska i alla men i olika utsträckning. Får man för mycket av det ena kan det bli större grader av ondfulla handlingar. Ondska skulle jag säga är motsatsen till god.
Att krama någon eller slå någon är skillnad på ond och god handling.
Att skada andra människor är onda handlingar men det har alla djur i sig.
I det här fallet handlar det inte om ondska i sig. Jag tror inte att SR tyckte illa om sina barn. Mer att han ville ta dom med sig när han bestämde sig i sin handling. Sen är det inte ovanligt att känslor spelar in direkt efter en handling som gör en förtvivlad och avbruten. Men något fick han att fullgöra hela målet då han tog sitt liv. Kan vara ånger som tog han. Men det är helt kört psykisk problem som personen har handlat i från och inte ondska. Även om ondska växer fram mer på sikt en att du är född ond.