3 personer har hittats döda i Sala, 2019-01-23

Ja, det verkar inte vara en nyck i stundens ingivelse. Det finns ju många "normala" människor genom historien som avslöjas med fruktansvärda brott, inlåsta barn i många år, tortyr och mord, och omgivningen kan inte på något sätt kunnat förstå att dessa sociala och respektabla människor har begått brotten.

Inget förlåt till barnen, ingen som helst visad ånger över att han just mördat barnen, enbart att han minsann inte tänker sitta i fängelset för att han har dödat grabbarna. Karin är tydligen så kall och empatilös för att hon har blockat honom, men han ser inteatt det är han som är den kallaste och mest empatilösa personen.

O de vet du? du verkar helt såsig i skallen, klart han måste ångrat sig.

Det finns många fall där just hatet mot exet har drivit pappan till att mörda barnen och det är vanligast att det är just pappan och inte mamman som mördar pga hat.
Personligheten spelar in här och den har vi ju hört om, men inte många vill ta det till sig att SR var en sjukt kontrollerande och svartsjuk man som gick för långt för att straffa sitt ex.


Marianne var den som hjälpte till med barnen för både Karin och SR och när hon försvann så blev det problem för vem skulle då hjälpa SR?
Marianne var troligen också som en mamma för SR och nu hade han ingen kvar och då släppte spärrarna helt och hatet fick flöda fritt.
Hon fungerade kanske som en broms för hans sjuka tankar då hon verkar ha umgåtts med både Karin och SR och hon kunde prata honom tillrätta.
Alkoholen var troligen för att bedöva så han kunde utföra sitt väl planerade vansinnesdåd.

Ingen kan tro att någon går så här långt och i dom fall jag har läst om så kom det som en chock för alla att barnen blev mördade.

Såsen har nog hamnat i torshammarns skalle som slår vilt omkring sig. Någon här är riktigt illiterat.

Sedan är det självklart inte så att han måste ha ångrat sig. Han framhävde att han skjutit dem med två skott var och att de nog inget visste, så som man pratar om skjutna djur.

VAD? Läser du inte inläggen?
Du svarar på ett inlägg där jag har lagt en länk till ett fall där pappan får vårdnaden TROTS att han misshandlat barnen och är dömd för det i rätten.
Svea Hovrätt ger pappa dömd för barnmisshandel ensam vårdnad då mamman anses sabotera umgänge
http://advokatsjoqvist.se/2019/02/03...nge-med-honom/

Var i det fallet vann kvinnan några fördelar? Hon miste vårdnaden trots misshandeln och nu får barnen bo hos någon som kan misshandla dom fritt.
Den pappan behöver verkligen inte målas ut i någon dålig dager. Det är fullt naturligt att barnen är rädda för honom och dom är 8,5 år och nästan 12 år och borde få sin talan hörd.
Här körs mamman och barnen totalt över och en dömd misshandlare får vårdnaden

Alla kvinnor vet att om dom börjar bråka om vårdnaden så kan dom råka riktigt illa ut och barnen kan hamna hos en pappa som kanske inte är lämplig som vårdnadshavare just pga av folk som har samma åsikter som dig och lägger all skuld på mamman.

Karin är 37 år och säkert väl medveten om att det kan gå illa om hon börjar bråka om vårdnaden.
Vi vet att SB satt och skrev långa haranger på kvällarna som han raderade dagen efter och inte låtsades om. Det är typiskt för någon som sitter och skriver på fyllan och när han nyktrar till så tar han bort det.

SR var kanske inte en bra pappa, det vet vi inte, men drack han på kvällarna så var det inte bra.
Dagtid när han var nykter och andra såg honom med barnen såg säkert allt bra ut.
Det är precis samma sak som att vi inte vet vad som hände bakom stängda dörrar mellan Karin och SB. Utåt ser allt bra ut, men hemma kanske det var ett rent helvete.

Jag har alltid slagits av att de som påstår sig "förklara", alltid har förklaringar som förminskar förrövarens eget ansvar. "Han var full", "Han var sjuk", "Hans fru drev honom till det" yada yada.

Min förklaring till morden på pojkarna är att Samuel hade en narcissistisk, psykopatisk personlighet. Han klarade inte av att se sin egen del i sitt havererade förhållande utan allt var exets fel. Dela på gemensamma tillgångar kan tyckas normalt när man går skilda vägar. Men i Samuels värld utpressade Karin honom. Och så blockade hon honom på olika ställen - kanske inte så konstigt om man har en narcissistisk psykopat efter sig, men i Samuels värld var det Karin som återigen var att klandra. Han rationaliserade morden på pojkarna inför sig själv med att han menade att de vantrivdes hos modern - och då kunde de lika gärna dö, som straff för Karin.

Det finns inget försvar för hans handlande, men visst finns det en förklaring.

Pappor målas alltid ut i dålig dager och i 9 av 10 fall vinner kvinnan barnen, är det rättvist tycker du?

Ett samhällsproblem är det som mynnar ut i dessa tragedier enligt mig.

Vem ångrar sig inte efter ett mord? du verkar vilsen och borde ta dig en funderare över mänsklig förståelse

Om vi ponerar att GM, väljer att inte kalla människan vid namn, INTE valde att ta sitt liv utan faktiskt väljer att ställas inför rätta för att ha mördat sina egna 2 små barn, vad tror ni hade hänt då? Snyft, snyft barnens mamma har inte visat empati för mig etc. säger han inför rätten. Tror ni då att han fått ett kortare straff?

Pappor som i nio fall av 10 målas ut i dålig dager ÄR förmodligen just det dom målas ut för att vara.
Ett problem Papporna får hantera, vill jag vara en bra Pappa är frågan dom bör ställa sig.
Och vill dom vara en bra Pappa ska dom INTE lägga energi på annat än just det!

Det finns säkerligen miljontals mördare som inte ångrat sina utförda mord, Samuel kan vara en av dem.

Pappor som i nio fall av 10 målas ut i dålig dager ÄR förmodligen just det dom målas ut för att vara.
Ett problem Papporna får hantera, vill jag vara en bra Pappa är frågan dom bör ställa sig.
Och vill dom vara en bra Pappa ska dom INTE lägga energi på annat än just det!