3 personer har hittats döda i Sala, 2019-01-23

Undrar hur det är med en person som hyrde hus/lägenhet/rum på Samuels gård. Om hon var hemma och vaken så borde hon ju ha hört skotten från då han sköt pojkarna. OM hon bor rimligt avstånd från hans bostadshus såklart.
Blir det några offentliga redogörelser? Får vi veta i detalj när pojkarna sköts, om någon hörde skotten eller om det var KA som kom förs till gården?
Eller blir det sekretessbelagt alltihopa?

Jag har skapat ett nytt konto här pga att mitt gamla lätt kan kopplas till mig, eftersom att jag är aktiv i hästbranschen här (Sala, Västmanland) så hade det lätt kunnat härledas till mig.

Jag har följt trådar här (på fb) sedan säkert tio år tillbaka. Jag vet hur tongångarna går. Nu plötsligt händer ngt som ligger mig nära på riktigt.

Det jag slås av är:

1. Ibland ser jag kommentarer om att flashback ”sitter på mer” än polisen osv – flashback är helt jävla värdelösa på gräv! Det enda som gör att folk kommer någonstans här, är pga att anhöriga eller andra som på ett eller annat sätt är involverade, kommenterar här.

2. Pöbelmentaliteten är bedrövlig! Sitt ner i båten för fan! Ni har en skärva av vad ni tror är verkligheten, och ändå anser ni er ha rätten att sätta er på höga hästar och tycka något om S & hans liv? Om K & hennes liv! Om anhöriga och deras liv!
Jag säger inte att man inte kan resonera och spekulera om saker – men det gör inte många här, utan man drar höga växlar på skit! Slår sig för bröstet kring saker du inte vet något om! En stor portion ödmjukhet skulle flera av er må bra av att få.

3. Den som la ut filmklippet S gjorde på hans IG – du är så jävla äcklig! Fy fan för dig! Det du utsätter de anhöriga för är fan vidrigt! Förakt är det jag känner för dig.
Och ja, jag är övertygad om att den personen sitter här och läser.

INGEN behöver fortsätta klargöra att: att han drog in barnen i det här är bedrövligt. ALLA tycker det. Alla känner sorg, frustration, ilska, förtvivlan m.m.
Men Din åsikt, som är en upprepning av alla andras åsikt, är ointressant. Det som är intressant är att om man inte är kognitivt efterbliven, så kan man hålla två tankar i huvudet: det är skillnad på att ”förklara” och att ”försvara”. Det finns ingen korrelation eller kausalitet mellan dessa. Det är två skilda saker. Klarar man inte det: sök hjälp. Gå en kurs. Bilda dig.

Att någon tar livet av sig kan inte förklaras utifrån rationella tankemodeller, som flera här försöker med. Har man slagit i botten själv någon gång i sitt liv, och ser videon med S, så förstår man att han har passerat det sedan länge. Han är långt under botten. All rationalitet är borta sedan länge! Det går inte att som en normalt mående människa ens föreställa sig vad han befann sig där och då.
Översättning: gör en distinktion här på att ”förklara” och ”försvara” - jag förklarar. Inte försvarar. (För er som inte kan urskilja detta själva………)

NEJ – allt det du ”tycker” är rimligt agerande/reaktion är inget manus. Det är subjektivt! Hur man hanterar kriser i livet är SUBJEKTIVT. Det finns ingen mall för hur man kommer agera i jävliga situationer. Dessutom kan saker hända inom dig som du inte har kontroll över, pga kriser osv. En konsekvens av saker som inte gått att förutspå.


Tack för mig!

Jag har följt trådar här (på fb) sedan säkert tio år tillbaka. Jag vet hur tongångarna går. Nu plötsligt händer ngt som ligger mig nära på riktigt.

Det jag slås av är:

1. Ibland ser jag kommentarer om att flashback ”sitter på mer” än polisen osv – flashback är helt jävla värdelösa på gräv! Det enda som gör att folk kommer någonstans här, är pga att anhöriga eller andra som på ett eller annat sätt är involverade, kommenterar här.

Stämmer ej, det finns otaliga artiklar i svensk media där det rapporterats om att polisen följer trådar på flashback i brist på spår, ofta i ett initialt skede. Flashback ingår numera naturligt i polisens utredningar.

Det stora problemet är att SR hade en personlighet som han visade utåt till sina vänner och släkt och en annan i hemmet som bara hans kvinnor fick se.
Utåt kunde han säkert vara jättetrevlig och en bra kompis.
Han skulle aldrig ha visat sina dåliga sidor för sina vänner så han dolde dom väl och jag har aldrig träffat på en vän till dom här männen som ens har anat vad som har pågått.
Får dom veta så är dom alla väldigt överraskade och hade inte en aning och vill inte tro på det.
Vi har sett flera vittna om att han var kontrollerande, svartsjuk, knepig, dubbel, lynnig mm.
Flera av dom som kallar sig hans vänner har till och med verifierat att han brukar vara otrogen.

En kvinna som har levt under kontroll med en svartsjuk man i flera år och som äntligen hittar kraften att bryta sig loss måste förtalas å det grövsta av mannen.
Har hon dessutom fått reda på hans otrohet och sexköp så är hon äcklad och arg över sveket och det är fullt naturligt att hon är arg och besviken och visar det.
När han då försöker återta kontrollen över henne så finns det bara en utväg och det är att göra sig så oåtkomlig som möjligt och dra ner kontakten till bara det allra nödvändigaste runt barnen.

Jag har personlig erfarenhet av såna män och har hjälpt fler än en kvinna att komma loss.
Att i timmar bli förhörd och anklagad för att vilja ha en annan man för att hon har tittat i ett skyltfönster och han inbillar sig att hon har spanat in en annan man är sjukt.
Att ha en parmiddag och hela tiden behöva se upp så att ingen av manligt kön tilltalar henne för mycket eller att hon ler lite för mycket mot någon leder till en natt med förhör i timmar, hot om våld, sönderslagna möbler och anklagelser om att hon vill ligga med den mannen... och dom har säkert legat med varandra... var och när... TALA OM DET NU!... är sjukt.
Att behöva hämta upp en kvinna som är helt sönderslagen och köra henne till sjukhus för att hon vill lämna honom, men hon är för rädd för honom för att våga anmäla... är sjukt.

Hot och terror år efter år och det finns inget slut annat än att lämna på ena eller andra sättet.
Självförtroendet är på botten, hon känner sig helt värdelös för han har tryckt ner henne i alla år och talat om hur värdelös hon är... men släppa henne vill han inte.
Hans ex Anna såg ingen utväg så hon hängde sig... Det är också omvittnat i tråden att hon gjorde det för att SR var svartsjuk och var otrogen mm. Han bröt ner henne.
Jag skulle kunna skriva en roman om vad denna typ av män gör mot sina kvinnor.

KA var starkare och lämnade honom och skaffade sig ett eget boende och försökte leva sitt eget liv. Hennes styrka kom troligen pga barnen. Men som vi har sett på filmen så anklagade SR henne och hatade henne och han ville ha hämnd.
Han sköt deras två små pojkar i sitt hat och det finns absolut ingen annan att skylla på annat än SR för det som skedde. Hans förvridna hjärna skapade detta och inget annat.
Men med den personlighet han hade så måste han skylla allt på KA och ni som försvarar honom är lika sjuka i huvudet som honom som kan hitta ursäkter för det han gjorde.
DET FINNS INGA URSÄKTER I VÄRLDEN FÖR ATT MÖRDA TVÅ OSKYLDIGA POJKAR!

Jag har skapat ett nytt konto här pga att mitt gamla lätt kan kopplas till mig, eftersom att jag är aktiv i hästbranschen här (Sala, Västmanland) så hade det lätt kunnat härledas till mig.

Jag har följt trådar här (på fb) sedan säkert tio år tillbaka. Jag vet hur tongångarna går. Nu plötsligt händer ngt som ligger mig nära på riktigt.

Det jag slås av är:

1. Ibland ser jag kommentarer om att flashback ”sitter på mer” än polisen osv – flashback är helt jävla värdelösa på gräv! Det enda som gör att folk kommer någonstans här, är pga att anhöriga eller andra som på ett eller annat sätt är involverade, kommenterar här.

2. Pöbelmentaliteten är bedrövlig! Sitt ner i båten för fan! Ni har en skärva av vad ni tror är verkligheten, och ändå anser ni er ha rätten att sätta er på höga hästar och tycka något om S & hans liv? Om K & hennes liv! Om anhöriga och deras liv!
Jag säger inte att man inte kan resonera och spekulera om saker – men det gör inte många här, utan man drar höga växlar på skit! Slår sig för bröstet kring saker du inte vet något om! En stor portion ödmjukhet skulle flera av er må bra av att få.

3. Den som la ut filmklippet S gjorde på hans IG – du är så jävla äcklig! Fy fan för dig! Det du utsätter de anhöriga för är fan vidrigt! Förakt är det jag känner för dig.
Och ja, jag är övertygad om att den personen sitter här och läser.

INGEN behöver fortsätta klargöra att: att han drog in barnen i det här är bedrövligt. ALLA tycker det. Alla känner sorg, frustration, ilska, förtvivlan m.m.
Men Din åsikt, som är en upprepning av alla andras åsikt, är ointressant. Det som är intressant är att om man inte är kognitivt efterbliven, så kan man hålla två tankar i huvudet: det är skillnad på att ”förklara” och att ”försvara”. Det finns ingen korrelation eller kausalitet mellan dessa. Det är två skilda saker. Klarar man inte det: sök hjälp. Gå en kurs. Bilda dig.

Att någon tar livet av sig kan inte förklaras utifrån rationella tankemodeller, som flera här försöker med. Har man slagit i botten själv någon gång i sitt liv, och ser videon med S, så förstår man att han har passerat det sedan länge. Han är långt under botten. All rationalitet är borta sedan länge! Det går inte att som en normalt mående människa ens föreställa sig vad han befann sig där och då.
Översättning: gör en distinktion här på att ”förklara” och ”försvara” - jag förklarar. Inte försvarar. (För er som inte kan urskilja detta själva………)

NEJ – allt det du ”tycker” är rimligt agerande/reaktion är inget manus. Det är subjektivt! Hur man hanterar kriser i livet är SUBJEKTIVT. Det finns ingen mall för hur man kommer agera i jävliga situationer. Dessutom kan saker hända inom dig som du inte har kontroll över, pga kriser osv. En konsekvens av saker som inte gått att förutspå.


Tack för mig!

Mycket bra inlägg! TACK ***REKOMMENDERAS***

Mycket bra inlägg! TACK ***REKOMMENDERAS***

Tack för fin utläggning. Tankarna har gått på den vägen här oxå.

Det jag tycker låter fishy i detta är hur Karin skulle kunna ha varit den alltigenom vidriga person som mördaren säger att hon är. Karin har ju blockat honom och med enkel matematik så innebär det ju att HON INTE VILL HA MED HONOM ATT GÖRA.

Ni som menar att hon varit orsaken, hur går det ihop att hon blockar mördaren och samtidigt kör utpressning och är en totalvidrig person? Eller ligger det hemska brottet hon har gjort i att hon blockat honom?

Men ok, lets utgå från den tesen att Karin är rutten rakt igenom, varför blockade då inte mördaren HENNE? Argumentet att de har barn ihop kan vi slänga i papperskorgen för det går fint att ha ”kontakt” ändå. I de allra värsta fallen så går kontakten via en tredje part. Är det nu så att K blockat mördaren så finns det andra vägar att gå för att lämna/få nödvändig information gällande barnen.

Kan bara hålla med om att deadpoet säger det som bör ha sagts för länge sedan i denna tråd. Tyvärr är det dock så att alltför många av flashback-användarna saknar normala människors förmåga till empati. Dessutom tycks både omdöme och förstånd vara ytterst begränsat.

Du har svårt att läsa, eller hur din lilla vänsterfitta! Jag skrev "om nu afghanen var den onda i ekvationen", eller något liknande - men detta förstod inte du... Centerpartist, är du, eller hur? Hur som helst så är SR en fitta han också - man tar inte livet utav barn utan att vara detta...

Vänsterfitta? Det tar jag som en komplimang.

Hur du än vrider och vänder på ditt resonemang kan "afghanen" ALDRIG vara den onde i denna ekvation.