3 personer har hittats döda i Sala, 2019-01-23

Oerhört roande!

1. Mord och dråp är brottsrubriceringar. Avrättning är inte en brottsrubricering.
2. För att avrättning egentligen skall vara tillämpbar som term så skall dödandet ske genom att en myndighet verkställer ett utmätbart dödsstraff. All annan användning av ordet är bara ett modernt sätt att på ett grafiskt sätt beskriva tillvägagångsättet av ett mord.
3. Mord skulle alltså skilja sig från avrättning genom att det förstnämnda är planerat och att det alltid finns en vinning eller avsikt i handlingen? Har bokstavligen svårt att sluta skratta åt den meningen.
4. Det finns mängder med avrättningsmetoder genom historien där den dömde inte dött/dör direkt. Jesus Kristus kanske du har hört talas om?
5. Det finns mängder med avrättningsmetoder genom historien där den dömde inte har dött av hjärt/huvudskador.

Jag ser nog alla fyra inblandade parter som offer, men på olika sätt. Mest lost tycker jag förstås det är för barnen, som är helt oskyldiga i hela soppan. Barn som får agera slagpåsar i sina föräldrars twistade relationsproblem. Fy för sådant.

Jag håller med dig, men vad säger att modern är i sina sinnens fulla bruk?

Polisen säger att polisen var där först. Han säger det samma i videon. Så det finns två oberoende källor på det. Vad är din källa på att mamman skulle ha varit där först? Vadå bekräftat? Vem har påstått det? Fantisera inte!

Enligt polisens hemsida inkom larm kl 21.24 om att en man hotade att skjuta sina barn och ta livet av sig. Hade det varit personer som såg livesändningen så borde polisen ha fått larm om att två barn hade blivit skjutna eftersom det framkommer att de redan är döda. Rimligtvis borde han ha haft kontakt med någon innan eftersom polisen dyker upp under hans live sändning enligt honom, han säger nu kommer polisen. Kan han ha ringt polisen själv? Om han hade skickat ett sms/video till barnens mamma, borde han inte säga nu kommer K istället för att utgå ifrån att det var polisen?

Vad jag sett så finns det inget som bekräftar att mamman var där först. vad är det du inte förstår med den texten?

Vad jag sett så finns det inget som bekräftar att mamman var där först. vad är det du inte förstår med den texten?

Jag håller med dig, men vad säger att modern är i sina sinnens fulla bruk?

Pappan är INTE offer här. Han är förövaren.
Han mördade föri.....sin egna barn! För att få hämnd. Vad är det ni inte förstår???
Skilsmässa är inte roligt för någon. Men att mörda sina barn som hämnd borde väl få er att inse att denna person inte är ett normal person! Att han omöjligtvis kan ha varit lätt att leva med med tanke på vad han var kapabel till.

Här har kommer snyftvalsen från Sveriges mest ynkliga och största egoist.


https://streamable.com/md44u

https://streamable.com/md44u

Fan i helvete, två planerade mord pga att hans barns mamma inte vill vara med han. Varför ville hon inte det kan man ju undra? Jag tycker det är uppenbart att han har kraftiga problem.

Rena vansinnet..

Det sjuka är också att han lägger det på mamman.

Stackars denna kvinna som förlorat sina barn pga en person som inte klarade av att hon inte "valde" han. JÄVLA EGOIST JÄVEL. KAN MÄN SLUTA MÖRDA KVINNOR OCH BARN FÖR ATT DE INTE FÅR SOM DE VILL. HA IHJÄL VARANDRA ISTÄLLET.

Nu är jag så vidrigt upprörd så jag blir manisk och aggressiv. Ber om ursäkt. så jag tackar för mig för stunden. Så jag inte skriver något värre.

Jag gråter 😢 😢