Citat:
Ursprungligen postat av
LennartAndersson
Det jag inte förstår är varför denne Kiss* pekat ut MGM.
Som jag förstår det är Kiss* redan släppt sedan länge, och bör således inte riskera att dömas för brottet (om han är oskyldig). Varför skulle han "gola" och riskera att leva under hot utan anledning? De anledningar jag ser att han gör en sådan sak är...
1: Han riskerar att dömas för brottet.
2: Han har en konflikt med MGM och pekar ut honom pga ilska eller rädsla.
3: Han pekar ut honom med en plan att sedan ta tillbaka det, eller med vetskap att inga andra bevis är starka nog att MGM kan dömas. Är det en planerad aktion från de som faktiskt är skyldiga? Alltså att rättsväsendet ska slösa tid på fel gärningsman.
Allt verkar lite märkligt.
K*ssy vart häktad och var misstänkt tills det kom in vittnesuppgifter om att han skulle ha varit den som skjutit. Då började han prata och pekade ut ML som gärningsman och säger sig vara 100% säker. Har för mig att misstankarna las ner mot honom iom att han är den enda som har lämnat en klar och tydlig bild om hur händelseförloppet har gått till, från början till slut. Och att han då också sade sig veta vem som sköt.
Jag tror att han var rädd för att åka på det själv så det var bättre att peka ut någon annan. ML kan ju ha befunnit sig på brottsplatsen och K*ssy väljer att peka ut han för att han är rädd för den som egentligen har skjutit. Eller att han faktiskt tror att det är ML då han kanske vet att ML är en av dom som har befunnit sig på brottsplatsen men att han inte har sett vem som skjutit, så han väljer att peka ut ML för att han befann sig där när det hände.
Däremot kan jag tycka att det är märkligt ändå att dom droppar alla misstankar mot k*ssy. Jag uppfattar det som att det var han som var orsaken från start att det här hände. Det var han som hade problem med den här skulden som framkommer i förundersökningen.