(SOTU 2019) Donalds tal till representanthuset och dokusåpan fram dess

"State of the union" talet är ett populärt direktsänt tal som många presidenter gjort.

Men det har redan nu utvecklats till en skön såpa
Då det är lite underliga förutsättningar politiskt i USA så har även detta tal drabbats:

3 Januari: Nancy Pelosi skickade en informell inbjudan till Donald att hålla detta tal inför Representanthuset den 29 januari.

16 januari: Pelosi förslår att Donald väntar med talet tills #DonaldShutdown är över eller lämnar det skriftlig alternativt ger det från egen vald plats utom i rep. huset.

Dagen efter avslöjar Donald Nancys reseplaner och ställer in hennes flyg med militärplan som hämnd (Flotus kunde flyga till mara lago och Graham i senaten kunde flyga till Europa).

Idag så har Donald meddelat via brev till Nancy att talet kan och kommer hållas i representanthuset den 29 januari.
https://twitter.com/ElizLanders/stat...24798172053504

Nancy svar på det brevet: NEJ det kan du inte!
https://twitter.com/KellyO/status/1088157878928764928


Så här kan vi diskuterar alla vändningar och hot/löften mm tills talet..
men även själva talet om det händer (ifrån var) eller om det blev ett brev..

Detta är som sagt en populär sändning i media och Donald gillar detta mycket så det kommer hända mycket fram till avgörandet och Nancy vill självklart använda detta emot Donald.

OBS! Denna tråd handlar inte #DoanldShutdown/Donald/Pelosi/muren dessa finns det trådar för!

Tal i representanthuset är en relativt ny sak (1900-tal) men också en stor möjlighet att få ut sitt budskap, som du nämner..

Trump skickar ett brev till kongressen och därmed uppfyller sina konstitutionella skyldigheter.

Därefter borde han hålla en SOTU streamad på Youtube från en studio. Undrar om Youtube i det fallet vill plocka bort likes/dislikes och kommentarer.

Fast hans gärningar hittills visar att han vill verkligen hålla det i huset. Jag tror Pelosi kommer visa musklerna och förhindra detta.

Det kan komma bli något episkt i from av en politisk fajt!

Hmm ... så Pelosi vill inte ha talet förrän det är slut på nedstängningen. Och Trump själv, eller någon av hans svurna borde kunna förstå att han i ett sånt tal inte kan stå och säga att det går bra för USA. Det låter ju så skorrande falskt och ligger i toppen på hans lögnlista.

Och vill han verkligen säga som det är, att det här landet är under isen just nu. Och sen kan han säga beroende på mig, eller beroende på någon annan. Han har ju tagit på sig att det är han som stängt ner och han är stolt över det.

Så för hans egen del är det nog bara bra att hålla sig undan. Och han kan tacka Pelosi för hjälpen att slippa så där och åbäka sig, torr i munnen, sluddrande, med ljusblå nästan vita ögon. Han gör inte en god figur just nu.

Och det ser ju inte bra ut heller om han är ihärdig och framställer sig som om vill hålla ett tal. Men han kan nog tro det. Att han då kan se ledsen ut, med tårarna trillande och peka på Nancy. Den leken är nog över. Den höll i några år. Men det förstår han nog inte. Hota och muta funkar inte här. Inte snöflingemetoden heller. Det vore nästan roligt om han blir en ännu större snöflinga och spelar ut det till fyllo. Det skulle faktiska vara lite roligt. Så jag hoppas på det!

Håller inte med. Talet rör hur Donald ser på läget som helhet för nationen och framförallt radar upp "allt" han gjort.. inte om enskilda störningar (shutdown). Det som förgyller detta talet är att majoritetsledaren (nu Pelosi) och VP (Pence) sitter i bakgrunden och visar med ansiktsuttryck hur de tycker..

2018 var Donalds tal trist men med (som vanligt) många "sniffs"... som ingen kommer ihåg och inte gav något.
https://www.youtube.com/watch?v=DfA03HQbj7E

Finns det inte pengar till att betala statsanställdas löner så finns det inte pengar till presidentens PR-jippo!

Och han har inga planer att än på länge betala människor som i nuläget tvingas slavarbeta...
https://edition.cnn.com/2019/01/04/p...osi/index.html
https://www.cbsnews.com/news/governm...k-without-pay/

2013 var året. Trump säger att en shutdown ALLTID är presidentens fel.

Så nu kan Trump upprepa det när hans tal nu blir av. För det där är väl en åsikt som han har kvar. Men han har så mycket bättre röst där. Nu är han muntorr av någon anledning. Om han ska hålla sitt tal måste han låta bli mediciner som gör så att han är torr i munnen och dessutom sluddrar ohjälpligt.

Och i klippen ovan säger de att det kommer att tala om det om hundra år när Obama hade sin shutdown. Kommer han ens någonsin ihåg vad han sagt, eller skiter han bara i det och kör sin scam vidare som den bedragare han är?

Undrar om detta kommer att spelas upp i diverse media nu? Pelosi vill då inte ha något tal hemma hos sig så länge Trump inte öppnar!

Jag tror han skulle vinna på att ändra format på sin SOTU.

Att stå och klappa åt sig själv med smatter-ljud in i mikrofonen, och sedan inte leverera väggen, är ett självbedrägeri som bara överträffas av extremt inkompetenta och verklighetsfrånvända demokrater.

Trump måste skaffa vettiga och lojala medarbetare.

Ah visst förgyller han sig när talet kommer men jag har svårt att tro att han inte har en massa klagomål på andra.

Problemet för honom är att det blir svårt att klaga på andra när bevis finns vad han har sagt själv genom åren. Hans persona är på väg att bli totalt nedmald - till största delen av honom själv.

Han har ju redan "the best people". Det blir inte bättre än så här!
https://www.youtube.com/watch?v=SWwLvs7IAMQ

Håller med! Men jag tror han ser sig som en Obama/Clinton/Regan -talare och det är han inte.. utan han funkar bättre framför ett gäng anhängare där han kör farfar-talet dvs osammanhängande med vissa ledord..

Bara en massa "träskdjur".. och han tror att det blir bättre att ersätta träskdjuret Jeff Sessions med
träskdjuret William Barr.. (Willian Bar kommer alltså att ha varit AG för både George Bush den äldre, och Donald Trump...)
För att inte tala om alla andra träskdjur han har tillsatt.
Han har redan tröttnat på den han tillsatte i riksbanksstyrelsen.

DRAIN THE SWAMP ropar han sedan.... men då undrar jag om hur många som lyssnar.

Om han menar allvar, så måste han återinsätta Steve Bannon och köra en hårdare linje, men jag tror det är för sent.

...han överlever dock p.g.a att demokraterna är så urbota out-of-touch.