Utomjordiska "råttor" ... eller "katter" ... ???

Jag tycker ibland det är roligt att tänka på hur de olika arterna och artfamiljerna som finns här på Jorden hade kunnat utvecklas vidare, upp till nivån som "intelligent planethärskande art" (som människan alltså).
Fast på andra planeter.

Det är ju tex uppenbart att apan, som fysiologisk form, är en mycket framgångsrik och effektiv "modell.
Som gjord för att nå platsen som "Planethärskare".
Den har ju fingrar, liksom tvåbensdrift, förutsom den stora hjärnan.

Men, även om homo sapiens vann "tävlingen," så går det ju att föreställa sig andra apor i vårt ställe.
Som Näsapan tex.

Hur hade vi reagerat om vi hade fått besök av ett rymdskepp, och ut hade kommit Näsapor ...

Hade vi kunnat ta dem på allvar, på riktigt ... ? =)



Men, det finns ju andra framgångsrika artfamiljer på Jorden.
Som katterna tex.
Och även om de i nuvarande form har långt kvar (de måste utveckla fingrar och tvåbent gång tex) så visar ju ändå släktets framgång att Möjligheten hade funnits.

Och då hade vi fått besök av lejonliknande utomjordingar, med långt hår som en lejonman.
Och som rakade sig i ansiktet ...
En sådan utomjording hade vi nog fått bättre respekt för, misstänker jag ...




Så - vad tänker ni?
Hade det bara kunnat vara den apliknande "modellen" som kunnat nå evolutionens högsta höjder?
Eller hade det säkert fungerat minst lika bra med ...
- reptilliknande modeller ?
- kattliknande ?

Eller ...
-Gnagare (också ett mycket framgångsrikt släkte.

Och om det hade varit "råttliknande" utomjordingar ...
Hade de då varit lika SMÅ som dessa ???
Visst hade det varit ett intressant särdrag, särskilt när det kommer till deras relation till oss, under kontakten ...

Jag hade gärna sett råttliknande "rymdgubbar" hellre än mänskliga!
Antagligen hade de varit skitsmå

Råttan hjälper människan redan som det är, så vi hade nog haft mycket nytta av dem

Kineser tycker att vi vita ser ut som grisar. Man blir skattat åt,, fast jag har pengar, så jag kan ta deras fruar som flickvän och betala någon att spöa dom.

Förra året öppnades det ju en musrestaurang i Malmö.

https://cached-images.bonnier.news/s...ut-format=jpeg


Dvs det visar ju problemet med "skalan."

Så om utomjordingarna hade varit så små möss, eller råttor, så hade det förmodligen blivit lite klurigt att upprätta en fungerande relation med dem.
Om inget annat, så hade ju risken för "felsteg" varit ... stor.

Det hade knappast sett så bra ut för den nyupprättade interplanetära diplomatin om vi börjat med att råka trampa ihjäl några av dem.
Ännu värre hade ju varit om en av dem råkat springa in i en råttfälla ...
Det hade säkert uppfattats som en Krigsförklaring ... minst.


Dvs det jag egentligen menar är inte att skoja, utan försöka visa på hur "konstiga" och svårlösta problem som omedelbart uppstått med en så stor skillnad i Skala.

Det Hade, helt säkert, resulterat i "sociala problem."
Eftersom vi, omedvetet, hade haft mycket svårt att ta dem på samma allvar som om de varit lika stora som vi (eller större t.o.m.)-


Om de hade varit Större än oss, och dessutom haft ett utseende som vi vant oss vid var Hotfullt (som tex lejonutseende, eller tigerutseende) då hade vi ju känt oss mycket Misstänksamma mot den.
Och förmodligen misstolkat deras beteende och intentioner.
Vi hade ingått i relation med ett Mindervärdeskomplex alltså - och sådant är ju inte bra för diplomati.

Har hört talas om den, men aldrig haft chansen att bevittna den själv. Nu skall den vara uppsatt på nytt!

Antagligen hade det väl fortsatt vara som det redan är, vi är ju redan större, och anser oss "superior" :/

Men vi får vänta och se, den dagen den sorgen helt enkelt

Den tanken har jag också lekt med. Om inte dinosaurier hade dött ut i en katastrof kanske dessa utvecklats vidare så man får en mer och mer intelligent varelse som går på två ben, är varmblodiga och får mer utvecklade händer. Tänk massa ödlor som går runt med smartphone osv.

Det Är ju faktiskt en fullt logisk slutledning att godta dinosaurier med tvåbent gång, finmotoriska händer och stor hjärna.
Den varianten hade varit hur rimlig som helst.
Vi kan bara föreställa oss vad som hade kunnat hända här på Jorden om den stora massdöden aldrig ägt rum.

Och det kan ju ha varit helt andra sorters selektionsprocesser som ägt rum på andra planeter.
Utslagningsprocesser som slagit ut, och gynnat, andra former.

Dvs en planet utan apliknande släkten hade ju tillåtit helt andra former att hamna på den nivå i ekosystemet som tillåter utveckling av högre intelligens.
Jag föreslog i första inlägget de andra framgångsrika släktena som vi har här på Jorden, som den stora familjen Katter, eller gnagarna.
Dvs stora uttrar har god finmotorisk förmåga faktiskt.

Annars har vi ju björnarna, som tvättbjörnen tex.



Walt Disney var kanske inte så fel ute ... eller hur ...

En "Disney-planet" som tex en samlingsplats för "medelutvecklade" rymdfarande civilisationer att träffas och mötas på.
Där rävar och björnar träffas för att umgås på ett otvunget sätt, tillsammans med kanske små möss och stora lejon och pantrar - en och annan orangutang eller chimpans såklart ...


Men, tänkt på det ... vilken art är det som är "Kungen över Vintergatan" ???
Är det apan (som på Jorden), eller är det Lejonet ...
T.o.m. här på Jorden är vi ju så djupt instinktivt förprogrammerade att underkasta oss lejonets visdom och övermakt att vi låter det djuret få stå som symbol för just kungamakten.

Jag skulle gissa att varelser så avancerade att de kan upprätta "galaktiska imperier" faktiskt inte har någon bestämd kroppsform alls. Förmodligen har de utvecklat metoder att anpassa sina kroppar till den lokala miljön på den planet de för tillfället befinner sig på, antingen på biokemisk väg med ett "puppstadium" som mellanled, eller genom att helt enkelt "ladda upp" sitt medvetande till en färdig, ny kropp, specialdesignad efter önskemål och behov. När du tröttnat på att vara apa eller tiger kan du som omväxling bli kungsörn eller albatross, eller vila ut i några hundra år som mussla eller manet, och begrunda dina erfarenheter från tidigare "inkarnationer"...

Nu berör ju din trådstart både dessa arters möjlighet att bli framgångsrika (jag antar att du menar så pass framgångsrika att de självständigt klarar att bygga rymdskepp för interstellära resor) och hur vi skulle reagera vid ett möte med dem. Det är nog svårt att bygga några avancerade saker om man har tassar som en katt. Delfinerna må vara intelligenta men har man fenor istället för armar med händer så får man nöja sig med att spela boll när de mer fingerfärdiga bygger rymdraketer. Annars kan väl kroppen se ut ungefär hur som helst men något att greppa föremål med tror jag krävs om man ska göra några tekniska underverk.

Det vore så fantastiskt med ett utomjordiskt besök att jag inte skulle bry mig jättemycket om varelserna påminner om människor eller katter. Du kanske skulle uppskatta den trevliga gamla filmen Gröna ögon från rymden som handlar just om en utomjordisk katt på besök på jorden. Trailer: https://www.youtube.com/watch?v=k4BO5ptpFco
Hela filmen finns på Youtube för 29 kr.

Men nog skulle det vara lättare att sympatisera med och, i alla fall inititalt, acceptera aliens som såg ut som kattungar eller koalabjörnar än spindlar eller nåt från Alien-filmerna?

Nog skulle vi riskera att lura oss själva om det kom elaka utomjordingar med manga-ögon, pipröst och blinkande fluffpäls eller snälla utomjordingar med jättekukar, horn och huggtänder??

Visst - båda skulle vara lika fascinerande - men jag är inte helt säker på att jag skulle ge ett rättvist omdöme vid första anblick. Och alla som spenderat mer än fem minuter på flashback kan nog förstå att människor gärna dömer allt "främmande" rätt hårt..

Ja hu ja men spindelliknande varelser måste fan vara elaka och otäcka varhelst i universum de kommer ifrån. Hujedamej om det kom sådana varelser hit, då är det bara "Attack them all" (som Thunder i MNK https://sverigesradio.se/sida/artike...rtikel=1786811 ). Det vore för djävla lömskt om man kan se ut som en koalabjörn och sedan käka upp folks hjärna eller liknande styggelser. Så djävliga kan de väl inte vara.

Men även om det hade varit i form av "katter" eller "björnar" osv, så måste det ju inte betyda att just den evolutionära nivån deras fysiologiska uppenbarelser har uppnått just nu här på Jordens ekosystem är samma på deras planet.

Dvs för att en katt-form, eller björn-form, ska kunna bli en äkta planethärskare, så krävs det ju en fortsatt utveckling. Där deras tassar förlorar klorna och blir till sådana händer som vi sitter inne med.

Tvättbjörnen har ju annars fina fingrar, som den är duktig att gripa matvaror med och sen tvätta dem med.

En katt, som tex lejonet, hade förmodligen kunnat nå högt - hela vägen - i en planetär ekologi. Det som hade krävts hade varit att det inte fanns några andra arter som kommit förbi dem (som människoaporna ju gjorde).
En ekologi utan några utvecklade "människoapor" hade förmodligen kunnat premiera andra arter som stod högt på peidestalen - som lejonet.

Lejonet är en av däggdjurens mest framgångsrika arter, och har funnits nästan överallt.
De lever i social hierarki och de uppvisar prov på anmärkningsvärd problemlösningsförmåga.



Så, om lejonet blivit planethärskande arten, på planeten X, så kan man spekulera i hur de hade "hanterat sin uppenbarelse" så att säga.
Och då jämför vi såklart med människan.
Och människan började tidigt raka sig.
Lejonen har vissa besvär med skäggväxt - inklusive för honorna.

Så att se hur ansiktsbehåringen hade försvunnit, och lämnat ansiktet hårfattigt, liksom större delen av övriga kroppen. Förutom hjässan. Lejonmanen är ju ett praktstycke som lejonen känt stor stolthet för.

Jag gissar att lejonhanarna hade uppskattat att sitta och kamma sin man framför spegeln, kanske permanentat manen också, och färgat med spektakulära färger.
Det hade alltså varit en syn att få se dessa utomjordiska lejon komma med sina flygande tefat och hälsa på.
Förmodligen för att de behövde tillfredsställa sin omåttliga lust efter animaliskt protein, men det är en annan femma.