Minister Hans Dahlgrens tre garderobslik.

Minister Hans Dahlgrens tre garderobslik. Syndaregister.

Men ändå har fått nytt förtroende och ett som är större än de tidigare? Varför?

1. Geijeraffären Den som bl a ledde till att G W Persson fick sparken från polisen.
Hans Dahlgren på regeringskansliet förnekade att Geijer köpt sex av småflickor, vilket han hade gjort. Hans Dahlgren ljög (troligen på Palmes order)
En av Sveriges största politiska skandaler. Läs mer här:
https://nyheter24.se/nyheter/576586-...daler-vi-minns

2. 2001 hade Dahlgren ansvar på UD för överlämnade två egyptier till CIA på Bromma flygplats. De försågs med stolpiller och var sin blöja och såväl ögonbindel som huva, och flögs iväg till Egypten. Där de torterades. Ansvarsförhållandet här är fortfarande mörklagd. Alla blånekade eller skyllde på varandra. Utom SÄPO som frankt förklarade ”att det blev billigast så”.

3. Tsunamikatastrofen. Regeringen och UD:s schabbel här blev utredd däremot. Expressen skriver 2005:
Katastrofkommissionens kritik i dag mot regeringen är svidande
Bland de skyldiga för fiaskot i samband med tsunamikatastrofen utpekas kabinettsekreteraren Hans Dahlgren
Han hade ansvaret att leda utrikesdepartementets och därmed regeringskansliets hantering av katastrofinsatsen, och bär därmed en stor del av ansvaret för den sena reaktionen. Dessutom kritiseras han för att inte ha informerat utrikesministern under det första dygnet.
Danielsson fick bära hundhuvdet, men Dahlgren hade sin del i byket.

Ska detta glömmas och förlåtas? Har Hans blivit en bättre människa nu? Fått en integritet som han inte hade tidigare?

Intressant tråd.

1 känns som "preskriberat".
2 tycker i alla fall inte jag var något problem. Tvärtom ju fler extremister, islamister eller kriminella som avvisas, skickas tillbaka, desto bättre.
3 känns inte som någon höjdare men förhoppningsvis så har man numera en lång rad olika inövade scheman/riktlinjer att följa.

GW tycker nog inte det. Han höll ju på att ta livet av sig efter den lögnen. Återkommer ofta till det.

Jag kan tycka som många att En gång är ingen gång, två gånger är en gonggong.

Här är en man som kanske bara lyder, men ljuger upprepade gånger. Då är man inte ens bra diplomat.
Saknar nog integritet. Är en fegis, i mina ögon.
Men ser ju så trevlig ut.
Och så skriker media om den fåninga damen med turban. Hon verkar ha mer skinn på näsan är vad Dahlberg någonsin kommer att få.

"2001 hade Dahlgren ansvar på UD för överlämnade två egyptier till CIA på Bromma flygplats. De försågs med stolpiller och var sin blöja och såväl ögonbindel som huva, och flögs iväg till Egypten. Där de torterades. Ansvarsförhållandet här är fortfarande mörklagd. Alla blånekade eller skyllde på varandra. Utom SÄPO som frankt förklarade ”att det blev billigast så”.

Det ju inget lik, det är ju handlingskaft. - Det är medalj på sådant. Iofs gick Bonnierskoncernen i taket.
Men ingen annan.

Idag är Hans Dahlgren en gravt DN-skadad globalist. Han skall visa hela världen svensk solidaritet och generositet och förbjuda alla gränser i hela världen. Det blir fred då.

SD kan vara nöjd med Hasse!

Dött här. Ska vi skita i Hans Dahlgrens lik och istället hetsa upp oss över kulturministerns frilla?

Skrivit om detta till tidningar. Ingen verkar bry sig. Är det jag som är långsint och idiot?