Linus Dunkers sålde bitcoin – blev skyldig Skatteverket 8 miljoner

Det har givit mig mer förtroende för staten i alla fall. Skatteverket verkar göra bra och hårt arbetande.

Väldigt många har handlat med bitcoins. Kommer staten gå efter andra? Jag läste för månader sedan att dom höll på att skapa mjukvara som kunde söka all handel som har gjorts. Tror ni detta kommer ta effekt snart?

Blir intressant att se hur det kommer gå för Linus.

Har ni andra lärt er något nytt? (alltså att betala er skatt) Ni som inte gjorde det. Kommer ni betala skatten nu?

Hej Linus. Kan detta vara till någon hjälp? Inte lätt att vara erfaren innom deklarerandet av bitcoins ;-)

"Bristande erfarenhet. Om den som deklarerar för första gången gör ett fel som ger skattetillägg har denne stor chans att slippa betala. Den som har dålig utbildning, inte kan svenska ordentligt eller vistats i Sverige i mindre än tre år kan ange detta som skäl för att inte få skattetillägg. Den som för första gången deklarerar inkomster på ett sätt som man inte gjort tidigare har också chans att slippa. I dessa fall togs skattetillägget bort: § Bostadsförsäljning i fel makes deklaration,RÅ1982 1:25, Felaktig tid vid fastighetsförsäljning, RRK K79 1:6. Avdragen räntekostnad som byggaren skulle göra, RÅ 1981 1:10. Ränta som drogs av ett år för tidigt, RÅ 1988 ref 8. Felaktigt råd av skatterådgivare, RRK K81 1:1"
https://avdragslexikon.se/avdrag/sa-...skattetillagg/

Som en redovisningskonsult säger, i den här grå områden som saknar någon lag, skatteverket är både domare och spelare, så det är bättre att överklaga

Hoppas att kammarrätten kan titta från olika vinkel, då kryptovaluta fortfarande har ingen klar klassificering, det finns ingen existerande lag som kan anpassa. Blockchain tx kan visa tid och även marknadspris på tidpunkten kan sökas fram

Jag repeterar vad som skrivits i flera tidigare inlägg. Dessa prejudikatsärendena handlar inte om man ska betala skatt eller inte. Det handlar för mig om att jag vill få betala rätt skatt vilket är ca 30% i inkomstslaget kapitalvinst. Inte 300% vilket är effekten av Skatteverkets förslag till beslut. Det finns många både inom krypto och i helt andra branscher som försöker smita undan från skatt, men prejudikatsärenden handlar om att Skatteverket använder några ärenden för att få prejudicerande domar i Svensk domstol så att de sedan kan hänvisa till dessa domar i kommande ärenden. Prejudikat är minst lika viktigt som lagarna i sig, prejudikat är alltså något positivt. Men det är sättet som nya prejudikat tas fram som är otroligt brutalt för de personer som tvingas utstå detta. Det är i dessa fall dessutom privatpersoner som riskerar allt för att Skatteverket inte har något annat sätt att få fram prejudicerande domar än att förstöra människors liv.

Det är än så länge bara skatteärendet i sig som är överklagat. Skatteverket kommer nog vilja påföra skattetillägg i ett senare skede och då kommer detta överklagas också. Men tack för tipset!

Först ut är förvaltningsrätten. När de kommit med en dom så kommer det att överklagas med stor sannolikhet, oavsett till vems nackdel domen är. Så det kommer dröja innan vi får en slutgiltig dom från kammarrätten. Det finns även en möjlighet att ärendet får prövningstillstånd i Högsta förvaltningsdomstolen även om det är väldigt ovanligt.

Sålde och redovisade. Betalade xx.xxx kr i skatt.

Alla mina kompisar som håll käft och inte redovisade betalade 0 kr. Uppskattar att dom kom undan med minst en halv miljon tilsammans.

Preskriptionstiden på oriktig uppgift är 5 år, om SkV upptäcker detta kommer dina vänner upptaxeras ganska rejält. Vem orkar gå runt och vara orolig för det så länge?

https://www4.skatteverket.se/rattsli...ate=2018-12-17

https://www4.skatteverket.se/rattsli...4-24&q=bitcoin

“Bedöms verksamheten som näringsverksamhet så beskattas överskottet som inkomst av näringsverksamhet för en fysisk person. Bitcoin som intjänas i en näringsverksamhet ska normalt behandlas som en övrig kapitaltillgång enligt reglerna i 52 kap. IL. Bitcoin fyller en funktion av belöning eller ersättning för att minern tillhandahåller kapacitet. Innehav eller spekulation i själva ersättningen utgör därför inte ett naturligt led i en självständigt bedriven näringsverksamhet och kan därför inte ingå i en näringsverksamhet enligt 13 kap. 7 § IL för en fysisk person. Detta medför att en efterföljande värdeförändring på innehav av bitcoin som intjänats inom ramen för en näringsverksamhet ska beskattas i inkomstslaget kapital. Hur bitcoin beskattas i inkomstslaget kapital framgår av Skatteverkets ställningstagande 2014-04-23, ”Beskattning av bitcoin och andra s.k. virtuella valutor i inkomstslaget kapital”, dnr 131 212709-14/111.

För att en efterföljande värdeförändring på bitcoin ska beskattas i inkomstslaget näringsverksamhet krävs att innehavet i sig kan anses ingå i en bedriven näringsverksamhet enligt 13 kap. 1 § IL. Så kan t.ex. vara fallet om näringsidkaren vid sidan av mining även bedriver en växlingsverksamhet där minade bitcoin ingår som ett led i verksamheten.”
---------------------------------------------------------

Det finns oklarheter med omfattningen här: "minade bitcoin ingår som ett led i verksamheten".

T.ex. Om man har 10 bitcoin, 3 av de används i växlingsverksamheten som lager, dagligen ut betalning till kunder med dessa bitcoin, men 7 av de har aldrig rörs för flera månader/år, allting finns spår i blockchain. Så när man börja sälja dessa 7 bitcoin, deras pris förändring borde beskattas i inkomstslaget kapital, då de har ingenting med växlingsverksamhet att göra

En liknande jämförelse:
Om Forex bank har skaffat sig 1M USD som lager för sin växlingsverksamhet, och i 3 månader har USD ökade 10% i värde mot SEK, när de sälja dessa USD, den här 10% vinst ska beskattas som näringsverksamhet, då utan dessa USD lager, de kan inte bedriver verksamheten

Men, om Forex bank har ett annat konto i USA som håller 10M USD, och de har ingenting med växlingsverksamhet att göra, bara kapital. Nu vill de öka likviditet och skicka in 1M USD till som lager, då kan det anses som eget insättning av kapital, värdeförändring av USD i den här fallet borde kapitalvinst beskattas, och anskaffningsvärdet för dessa lager är marknadspris för USD vid insättnings tidpunkten

Inte jag. Bättre att betala och sova gott.

5 år som du säger, så helt trygga går dom inte.

Senaste skatteverkets vägledning i 2019 ser ut bra för Linus:

https://www4.skatteverket.se/rattsli...html#h-Bitcoin

"Om en näringsidkare bedriver en växlingsverksamhet som agerar utåt mot enskilda kunder under sådana former att näringskriterierna kan anses uppfyllda kan bitcoin dock vara en tillgång i näringsverksamheten.

Kapitalvinstbeskattning ska ske vid avyttring, oavsett hur lång innehavstiden varit.

Det har inte någon betydelse hur egendomen förvärvats. Även om egendomen anskaffats genom ett benefikt fång innebär en försäljning att en kapitalvinstberäkning ska göras.

Anskaffnings- och förbättringsutgifter m.m. för den sålda egendomen dras ifrån försäljningspriset på vanligt sätt."