Citat:
Så är det såklart. Fast vinnare eller ej beror mer på vilken tid och vilka lag man får förmånen att spela i. Lidström drog en vinstlott både vad gäller tid och lag. Han spelade i Detroit när de kanske hade sitt bästa lag någonsin och samma med landslaget som under Lidströms tid hade sin gyllene generation med Foppa, Sudden, Lidas själv, Daniel Alfredsson, H Zetterberg m.fl. Sverige har nog aldrig haft ett bättre lag än just detta. Salming hade väl inte riktigt samma tur. Toronto hade inte vad som krävdes för en Stanley Cup-vinst och Tre Kronor befann sig inte heller på riktigt samma nivå som under Lidströms tid. Så jag tycker det är närmast omöjligt att gradera dessa två spelare gentemot varandra. Lidström var en lirare med ett spelsinne utöver det vanliga, en otroligt intelligent spelare. När det gäller Salming så har jag aldrig varken förr eller senare sett en större krigare i en hockeyrink. Jag hade verkligen unnat även honom både Stanley Cup-vinst och OS-guld men tyvärr befann han sig inte på rätt plats i rätt tid för att det skulle bli verklighet.
Men en vinnare är alltid en vinnare.
Ingen kan ta ifrån eller ifrågasätta Lidas guld och frågan är om dom hade vunnit dessa guld utan Lidas.
Svårt att svara på men jag tror inte det eftersom han varit en stor del av i dessa guld genom att göra mål och assist men även hans roll i PP och marginalerna är inte så stora i dagens hockey så utan honom inga guld trots att dom haft material för att vinna.
Salming är en grym människa och hockeyspelare men enligt mig inte i närheten och Lidas skills .
Lidas var smartare och läser spelet bättre , mer teknisk och ett bättre skott. ( dock kanske inte hårdare men alltid på mål eller styrning)
Salming hade ett större hjärta och är en mer av en träningsprodukt än en talang.
Båda är bra men frågan är vem som var bäst.
