Citat:
Ursprungligen postat av
StraffknullaMig
Om man tar en pilbåge och skickar en pil rakt upp i luften, när pilen vänder och färdas mot marken, kommer den upp i samma hastighet med vilken den sköts upp?
För den kan väl inte komma upp i högre hastighet än med vilken den sköts upp? Nej, det finner jag osannolikt.
Men lägre hastighet då?
Om pilen skickas iväg med 150 km/h, vilken blir nerslagshastigheten? 150 km/h eller lägre?
Om pilen skickas iväg med 300 km/h, vilken blir nerslagshastigheten? 300 km/h eller lägre?
Vilken är den högsta hastighet en pil kan komma upp i när den slår i marken om man ger den maximal accelerationssträcka?
Min teori är att pilen slår ner med någorlunda samma hastighet som den sköts upp med. Kan det stämma?
Tänk så här:
När pilen når marken faller den i en hastighet som maxas när luftmotståndet (i förhållande till pilens utformning och vikt) matchar gravitationens påverkan. Den kommer alltså upp i en maxhastighet som den håller tills den slår i marken. Skillnaden i lufttryck är försumbar för en pil, men teoretiskt minskar hastigheten något när den närmar sig marken pga ökat luftmotstånd.
När du däremot avfyrar pilen kan du (beroende på pilbåge) skjuta iväg den i en hastighet som överstiger fallhastigheten.
Med andra ord får du olika svar på din fråga beroende på hur snabbt du avfyrar pilen initialt, hur pilen är utformad och på vilken höjd över havet detta sker.
Tänk att du slår en badmintonboll rakt upp. Den går snabbt först, nen bromsas upp ganska kraftigt kort efter slaget för att sedan segla mot den högsta punkten där den sedan börjar falla ner något långsammare. Tiden det tar från slag till topp är alltså kortare ön från topp till samma höjd du slog den ifrån.
Samma effekt gäller pilen, fast mindre påtaglig.