Hoppas att det här är rätt delforum att posta i.
Artikel
Stackars Juma nekas alltså öppna bankkonto hos Handelsbanken eftersom hans identifikationshandling är utfärdat på hans modersmål (arabiska), vilket banken inte godkänner. Det ska dock, enligt Elisabeth Åhman, räknas som en giltig id-handling.
Åhman har, på förekommen anledning, också varit i kontakt med Finansdepartementet som hävdar att den enda legitima anledningen att neka en asylsökande ett bankkonto är ifall det föreligger misstanke om penningtvätt eller finansiering av terrorism. Trots detta nekas Juma öppna ett bankkonto.
Frågan är vad hon tänker att regeringen ska göra? De har ju redan tagit sitt beslut, det är ju inte direkt så att de kan ta ett identiskt beslut 2.0 för att understryka att det faktiskt gäller. Det är väl snarare en rättslig sak ifall bankerna vägrar följa beslutet i fråga? Sedan kan man ju undra varför de tvunget ska öppna ett konto i just Handelsbanken, finns ju en handfull banker att välja mellan.
Artikel
Citat:
Juma Brat Hangar har jobbat sedan 24 oktober i fjol. Nu måste han sluta eftersom bankerna vägrar låta honom öppna ett bankkonto. Därmed får han inte ut någon lön. Elisabeth Åhman och hans arbetsgivare har försökt att hjälpa honom. "Alla vinner på att asylsökande jobbar."
Stackars Juma nekas alltså öppna bankkonto hos Handelsbanken eftersom hans identifikationshandling är utfärdat på hans modersmål (arabiska), vilket banken inte godkänner. Det ska dock, enligt Elisabeth Åhman, räknas som en giltig id-handling.
Citat:
2016 ingick Bankföreningen, Migrationsverket, Finansinspektionen och Finansdepartementet en överenskommelse för att underlätta för asylsökande att få tillgång till bankkonto. Den innebär att asylsökande med så kallat LMA-kort, beslut om undantag från kraven på arbetstillstånd samt en av Migrationsverket vidimerad kopia på den id-handling som lämnats till Migrationsverket ska kunna öppna bankkonto.
Åhman har, på förekommen anledning, också varit i kontakt med Finansdepartementet som hävdar att den enda legitima anledningen att neka en asylsökande ett bankkonto är ifall det föreligger misstanke om penningtvätt eller finansiering av terrorism. Trots detta nekas Juma öppna ett bankkonto.
Citat:
Hon tänker inte ge upp, utan kommer att ta förnyad kontakt med regeringen.
Frågan är vad hon tänker att regeringen ska göra? De har ju redan tagit sitt beslut, det är ju inte direkt så att de kan ta ett identiskt beslut 2.0 för att understryka att det faktiskt gäller. Det är väl snarare en rättslig sak ifall bankerna vägrar följa beslutet i fråga? Sedan kan man ju undra varför de tvunget ska öppna ett konto i just Handelsbanken, finns ju en handfull banker att välja mellan.