Vad är mest provocerande?

Finns det verkligen så mycket tatueringar som är menade att provocera? Är det en grej bland tuffingar i kriminella gäng att tatuera sig för att trigga andra rivaler och sådant i Sverige också?

Finns det exempelvis fall där folk blir hotade, misshandlade eller ännu värre på grund av en tatuering?

Du kan ju fråga snubben som gjorde den här tatueringen - och sedan gjorde en cover-up över den av någon anledning
https://pbs.twimg.com/media/DjC-K99V4AAyfzM.jpg:large

Man har ju hört fängelse berättelser om hur det ska visa vart man står.
Det är inte då osannolikt att man blir en måltavla för någon annan.

Det är väl få individer som tatuerar sig med den uttryckliga tanken att det ska provocera någon. Dt ska ju till någon riktigt grov släng av Asperger för att någon ska få för sig att ett tatuerat "Sug kuk gubbjävel!" är menat personligt. Att gäng tatuerar sig har mer med tillhörighet att göra, snarare än att det är tänkt att provocera. Vill de provocera är det nog i så fall enklare och mer praktiskt att stå och veva en pistol utanför deras hak.

Sen finns det naturligtvis pellegökar som tatuerar sig i något försök att se tuffa ut. För att just tuffingar och kåkfarare traditionellt haft tatueringar. Men det är ju inte samma sak som att provocera. Det handlar väl snarare om att vilja se tuff ut för att slippa vara tuff.

Var en ryss i Malaga som började härja p.g.a. mina stjärnor. Gav honom en örfil så var saken klar.

På axlarna då eller?

Det finns en studio, vars ägare gillar att göra svastikor.

https://www.little-swastika.com

Ja jag vet, solen. Men det är ganska självklart att han väcka debatt.

Ja