Vad kommer att hända med Norlén nu (efter århundradets svek mot sitt parti)?

Definitivt ingenting att hylla heller. Norlén tyckte 2015 att DÖ var logisk, det säger ganska mycket om hans syn på demokrati. Men för all del hylla du Norlén, jag kunde inte bry mig mindre.

93% av SDs väljare och 81% av M har minskat förtroende för politikerna. Det är inga siffror politikerna kan vara särskilt stolta över precis, fast jag tror inte de bryr sig.

Det har getts åt helvete för mycket tid åt krumryggade politiker som ska två sina händer och gnälla. Den här röran hade de kunnat sno ihop på ett par tre veckor och så hade den hunnit spricka lagom till advent.

Finns flera fel, vänstern skulle inte ha något inflytande, nu har Löfven skrivit något hemligt kontrakt med V. V hotar att fälla regeringen om två av C och L krav kommer upp. Du hör ju själv, hur svag den här regeringen kommer bli, när man redan innan man har tillträtt har brutit överenskommelsen. Talmannen ska inte bara tillsätta en regering, han ska se även se till att regeringen fungerar.

Skyndsamt sa Bill, julledighet sa Bull.

Sedan har dessa talmansrundor(eller var det, hur många kan man ha och så vidare?) varit en sensation som inte setts till innan.

Det här har inte skötts enligt mig. Sedan börjar dumskallar att klaga över två dagars extra frist när det faktiskt känns någorlunda befogat om än märkligt? Det är ju en liten struntdetalj i det här klåparverket.

Märkligt att så många inte riktigt förstår talmannens funktion. Det var samma på Facebook där några av mina vänsterpartistkamrater skrev att "Norlen gav Kristersson uppdraget bara för att han är moderat". De var givetvis fel precis som det är fel att Norlen gav Löfven några timmar till på sig som ett sätt att svika sitt eget parti. Talmannen skulle egentligen inte behöva vara en politiker utan ska bara se till att i det här fallet en regering kommer på plats. Så även fast Norlen "hejar" på M så är hans uppdrag att vara neutral i dessa frågor. Samma som när det blir debatt i riksdagen sedan så kommer han att ge debattörerna lika mycket tid (om det inte är en minister som ska svara på frågor) oavsett om det är M eller V.

Så inget att gråta över. Luktar bara dålig förlorade och inte så insatt i svensk politik tyvärr. Ni får försöka bli ett mer folkligt parti till 2022 istället.

Helt felaktig trådstart.

Allt var redan uppgjort under bordet (i princip). Ordkriget i media mellan C-L kontra V är ett spel för galleriet.

V hade lagt sig platt redan på Onsdag om så behövdes.

Tycker det är svårt att klandra Norlen allt för mycket, han har trots allt försökt gjort sitt jobb som talman efter dess spelregler (hans roll som talman ska vara obunden till något parti).

Det som dock kan klandras är hur systemt är uppbyggt. Finns förstås negativa och positiva effekter med det mesta men tar vi tidsaspekten tex.

Om man hade regler om att den första omröstningen sker två veckor efter valet, andra fyra veckor, tredje sex veckor och fjärde åtta veckor. Ett eventuellt extraval skulle då kunna ske tre-fyra månaderna efter den fjärde voteringen. Vad blir följderna av detta?
Det positiva: Det skyndar på processen och alla vet vilka datum som gäller för vad.
Det negativa: Finns en risk att det "stressas" fram en regering som är väldigt svag (titta på Grekland tex) och har hög risk att falla.

Är det bara för att han är moderat han fått frikort eller tycker ni verkligen att han är så här bra?

Vad är det han gjort som inte vilken tomte som helst kunnat göra lika bra eller bättre?

Omdömena "cuck" och "beta" brukar ju hagla här inne om folk. Ska dom nu nödvändigtvis användas kan jag inte hitta ett lämpligare kandidat.

Karln är ju så uppenbart som ett vuxet barn, helt i avsaknad av den typ av livserfarenhet som präglar en vuxen man, han har kvar det oförstörda barnet och 14 åringens naivitet i blicken som enbart en man som levt hela sitt liv i en skyddad verkstad bär.

Jag kan inte ens föreställa mig hur han tex kan uppvakta en kvinna och än mindre hur han har intimt umgänge med henne.

Nu har jag sällan något till övers för "akademiker" och deras flamsande men den här killen känndes extra flamsig och hos mig lyste det helt klart igenom att det här var som rena julafton för honom som person och att han tyckte det här var betydligt skojigare än en snabb regeringsbildning.

Inte ens under presskonferensen med Lövfen ville han släppa taget och komma till sak utan lät honom och halva svenska folket sitta på halster när han ininledde med att prata om sig själv, sin roll och läsa två dikter (!!) sammanlagt i säkert tio minuter.


Ja lite svårt att dölja förtjusningen över att hålla presskonferens och vara den som styr hela processen.

Så varför har han gjort avsteg från formalia? Där det där med skyndsamt togs med en klackspark, eller där han gjorde en märklig tolkning av det där med talmansrundor?

Man skulle ju kunna ha tanken att om talmannen varit en TalMan med pondus och styrka så hade det hela gått lite snabbare? Men det är uppenbart att det inte finns några Män kvar inom rikspolitiken, Norlen passar exakt in i mallen mellan Löfven, Björklund, Kristersson, Fridolin. Samtliga FB-avskydda gråtfröknar utan ryggrad eller pondus.

Oh, det finns sådan plats för en Trump i dagens Sverige. Om ingen annan tar den platsen så blir det Jimmie till slut, när SD är största parti i Sverige. Men även han har redan varit sjukskriven för överhettning och tar sina barn till Thailand. Det finns inga vikingar kvar i Sverige.