Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2019-01-15, 12:15
  #1
Medlem
Märkligt hur tyst det är i all media i detta avlånga land, inget nämns om de protester som en konstutställning ställt till med. Konstnären och museet säger sig ha rätten till det fria ordet. Och de kristna hävdar att konsten i fråga är att skymfa kristendomen. det stämmer att hade varit någon annan religion, t ex judendom eller islam, så hade det blivit massiva protester. Märkligt att vissa religioner aldrig ifrågasätts men kristendomen får man förlöjliga!? Vad är det för fättigheter???

https://thehill.com/blogs/blog-brief...sVA2LphhxYKRJw
Citera
2019-01-15, 12:28
  #2
Medlem
Det är bara en religion som inte klarar av satir, förlöjligande och ifrågasättande.

Förövrigt vill jag minnas att det var protester mot ecce homo (eller vad den nu hette) i London, och det var muslimer som demonstrerade; detta då jesus faktiskt anses vara en profet inom islam. JAg har försökt och googla fram det, men inte lyckats.
Citera
2019-01-15, 14:08
  #3
Medlem
proconsuls avatar
Konstens uppgift är att ifrågasätta och provocera invanda tankemönster.
Citera
2019-01-15, 14:44
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hope18
Märkligt hur tyst det är i all media i detta avlånga land, inget nämns om de protester som en konstutställning ställt till med. Konstnären och museet säger sig ha rätten till det fria ordet. Och de kristna hävdar att konsten i fråga är att skymfa kristendomen. det stämmer att hade varit någon annan religion, t ex judendom eller islam, så hade det blivit massiva protester. Märkligt att vissa religioner aldrig ifrågasätts men kristendomen får man förlöjliga!? Vad är det för fättigheter???

https://thehill.com/blogs/blog-brief...sVA2LphhxYKRJw
Trodde du att Sverige var ett kristet land eller att tidningarna är kristna?
Tidningarna lever på det fria ordet och på bajskastning.
Bryr man sig om sin religion så försvarar man den.

Äckligt är det hur som helst vilken profet man än försöker håna, skymfa och göra sig lustig över.
__________________
Senast redigerad av Bukakekockaburra 2019-01-15 kl. 14:53.
Citera
2019-01-15, 15:19
  #5
Medlem
quid-est-veritass avatar
De av oss som är kristna måste så klart kunna klara av sånt och vända andra kinden till.
Citera
2019-01-15, 15:20
  #6
Medlem
MeanMEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hope18
Märkligt hur tyst det är i all media i detta avlånga land, inget nämns om de protester som en konstutställning ställt till med. Konstnären och museet säger sig ha rätten till det fria ordet. Och de kristna hävdar att konsten i fråga är att skymfa kristendomen. det stämmer att hade varit någon annan religion, t ex judendom eller islam, så hade det blivit massiva protester. Märkligt att vissa religioner aldrig ifrågasätts men kristendomen får man förlöjliga!? Vad är det för fättigheter???

https://thehill.com/blogs/blog-brief...sVA2LphhxYKRJw
Varför är det märkligt över huvud taget?
Annat än för korkade religiösa as?

Konstverket kränker inte kristendomen på något sätt utan är en kritik mot att vi i väst har skaffat oss andra gudar i form av "masskonsumtion". Konstnären är troende kristen själv, btw.

Att media inte bryr sig beror på att
1) När man hyser en åsikt och man uttalar den högt kommer det alltid, alltid att finnas personer som känner sig kränkta över detta eller tycker att ens åsikter är chockerande och detta helt oberoende av vad frågan än handlar om. Så att folk känner sig kränkta eller att något blir skymfat är inget man behöver bry sig det minsta om, den problematiken finns hos den som påstår sig drabbad. Är man så jävla sjuk att man tycker att en religion kan skymfas och att det är något man måste förhålla sig till bör man gå till en psykolog mest av allt.

Och jag skall förklara varför.
- Kebnekaise är ett jävla bögberg.
Så nu har jag skymfat ett berg vem kan bli rättmätigt kränkt?
- Kristendomen och Islam är två tramsreligioner.
Vem kan bli rättmätigt kränkt och vem bestämmer att så är korrekt?

Finns inget objektivt korrekt svar till detta utan det handlar enbart om subjektiva upplevelser.
Det skall andra inte behöva förhålla sig till, utan den problematiken får den "drabbade" lösa själv.

2) Och när det sker nere i dessa områden så brukar arbetslösa fattiga grupper bussas till dessa protester mot att de erbjuds mat och ibland en liten slant. Det är därför du ser ofta i intervjuer med protesterande att de oftast inte vet i vilket land som den tänkta skymfen skett eller lika ofte inte ens vet vad de protesterar mot. Rondellhundarna och filmen om Muhammed är två exempel där dessa protester som uppmärksammades i media organiserades av den lokala mosken och när man organiserat protesterna ringde man pressen, -Kom hit och titta vad upprörda vi är!

Folk i gemen skiter oftast högaktat i alla dessa kränkningar som religiösa ledare och psyksjuka troende upplever sig ha hittat när de damsugit nätet eller omgivningen för att finna något de kan uppröras över och få lite uppmärksamhet i pressen när de hävdar hur kränkta de är.

Mest dags för dem att växa upp och ta lite ansvar över sin personliga utveckling.

Med andra ord
- Mamma tycker du är vuxen nog nu så hon skall inte behöva komma varje gång du blir upprörd och blåsa på ditt psykiska sår och säga att det kommer att gå över och allt kommer att bli bra...
__________________
Senast redigerad av MeanME 2019-01-15 kl. 15:30.
Citera
2019-01-15, 16:20
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MeanME
Folk i gemen skiter oftast högaktat i alla dessa kränkningar som religiösa ledare och psyksjuka troende upplever sig ha hittat när de damsugit nätet eller omgivningen för att finna något de kan uppröras över och få lite uppmärksamhet i pressen när de hävdar hur kränkta de är.

Mest dags för dem att växa upp och ta lite ansvar över sin personliga utveckling.

Verkligheten funkar inte så. Ring och fråga Lars Vilks.
Vill du vara en skitstövel och provocera får du acceptera att du åker på stryk sen. Det hör som till.


Varför känner du dig så kränkt av religion? Är det för du blir arg när pappa säger åt dig att du inte får göra vad du vill?
Folk i gemen brukar växa ifrån trotsåldern innan vuxen ålder.
En vuxen människa vet ju att man inte ska provocera andra människor.

Kanske mest dags för dig växa ifrån trotsåldern?
__________________
Senast redigerad av Bukakekockaburra 2019-01-15 kl. 16:28.
Citera
2019-01-15, 16:42
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MeanME
Varför är det märkligt över huvud taget?
Annat än för korkade religiösa as?

Konstverket kränker inte kristendomen på något sätt utan är en kritik mot att vi i väst har skaffat oss andra gudar i form av "masskonsumtion". Konstnären är troende kristen själv, btw.

Att media inte bryr sig beror på att
1) När man hyser en åsikt och man uttalar den högt kommer det alltid, alltid att finnas personer som känner sig kränkta över detta eller tycker att ens åsikter är chockerande och detta helt oberoende av vad frågan än handlar om. Så att folk känner sig kränkta eller att något blir skymfat är inget man behöver bry sig det minsta om, den problematiken finns hos den som påstår sig drabbad. Är man så jävla sjuk att man tycker att en religion kan skymfas och att det är något man måste förhålla sig till bör man gå till en psykolog mest av allt.

Och jag skall förklara varför.
- Kebnekaise är ett jävla bögberg.
Så nu har jag skymfat ett berg vem kan bli rättmätigt kränkt?
- Kristendomen och Islam är två tramsreligioner.
Vem kan bli rättmätigt kränkt och vem bestämmer att så är korrekt?

Finns inget objektivt korrekt svar till detta utan det handlar enbart om subjektiva upplevelser.
Det skall andra inte behöva förhålla sig till, utan den problematiken får den "drabbade" lösa själv.

2) Och när det sker nere i dessa områden så brukar arbetslösa fattiga grupper bussas till dessa protester mot att de erbjuds mat och ibland en liten slant. Det är därför du ser ofta i intervjuer med protesterande att de oftast inte vet i vilket land som den tänkta skymfen skett eller lika ofte inte ens vet vad de protesterar mot. Rondellhundarna och filmen om Muhammed är två exempel där dessa protester som uppmärksammades i media organiserades av den lokala mosken och när man organiserat protesterna ringde man pressen, -Kom hit och titta vad upprörda vi är!

Folk i gemen skiter oftast högaktat i alla dessa kränkningar som religiösa ledare och psyksjuka troende upplever sig ha hittat när de damsugit nätet eller omgivningen för att finna något de kan uppröras över och få lite uppmärksamhet i pressen när de hävdar hur kränkta de är.

Mest dags för dem att växa upp och ta lite ansvar över sin personliga utveckling.

Med andra ord
- Mamma tycker du är vuxen nog nu så hon skall inte behöva komma varje gång du blir upprörd och blåsa på ditt psykiska sår och säga att det kommer att gå över och allt kommer att bli bra...
Så du menar att man som vuxen, ska ha rätten att kränka andra och om man har blivit kränkt, är det subjektivt? Du svarade inte på frågorna, varför det alltid är kristendomen som det är ok att kränka. Kan vi föreställa att man kränker t ex judendomen, hur hade det sett ut med reaktioner?
Citera
2019-01-15, 16:43
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bukakekockaburra
Verkligheten funkar inte så. Ring och fråga Lars Vilks.
Vill du vara en skitstövel och provocera får du acceptera att du åker på stryk sen. Det hör som till.


Varför känner du dig så kränkt av religion? Är det för du blir arg när pappa säger åt dig att du inte får göra vad du vill?
Folk i gemen brukar växa ifrån trotsåldern innan vuxen ålder.
En vuxen människa vet ju att man inte ska provocera andra människor.

Kanske mest dags för dig växa ifrån trotsåldern?
Håller med dig, att som vuxen vet man att man ska respektera andra lika mycket som man önskar tillbaka.
Citera
2019-01-15, 16:57
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bukakekockaburra
Trodde du att Sverige var ett kristet land eller att tidningarna är kristna?
Tidningarna lever på det fria ordet och på bajskastning.
Bryr man sig om sin religion så försvarar man den.

Äckligt är det hur som helst vilken profet man än försöker håna, skymfa och göra sig lustig över.
Sant, man bör försvara sin tro och religion. Håller med!
Citera
2019-01-15, 17:15
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MeanME
Varför är det märkligt över huvud taget?
Annat än för korkade religiösa as?

Konstverket kränker inte kristendomen på något sätt utan är en kritik mot att vi i väst har skaffat oss andra gudar i form av "masskonsumtion". Konstnären är troende kristen själv, btw.

Att media inte bryr sig beror på att
1) När man hyser en åsikt och man uttalar den högt kommer det alltid, alltid att finnas personer som känner sig kränkta över detta eller tycker att ens åsikter är chockerande och detta helt oberoende av vad frågan än handlar om. Så att folk känner sig kränkta eller att något blir skymfat är inget man behöver bry sig det minsta om, den problematiken finns hos den som påstår sig drabbad. Är man så jävla sjuk att man tycker att en religion kan skymfas och att det är något man måste förhålla sig till bör man gå till en psykolog mest av allt.

Och jag skall förklara varför.
- Kebnekaise är ett jävla bögberg.
Så nu har jag skymfat ett berg vem kan bli rättmätigt kränkt?
- Kristendomen och Islam är två tramsreligioner.
Vem kan bli rättmätigt kränkt och vem bestämmer att så är korrekt?

Finns inget objektivt korrekt svar till detta utan det handlar enbart om subjektiva upplevelser.
Det skall andra inte behöva förhålla sig till, utan den problematiken får den "drabbade" lösa själv.

2) Och när det sker nere i dessa områden så brukar arbetslösa fattiga grupper bussas till dessa protester mot att de erbjuds mat och ibland en liten slant. Det är därför du ser ofta i intervjuer med protesterande att de oftast inte vet i vilket land som den tänkta skymfen skett eller lika ofte inte ens vet vad de protesterar mot. Rondellhundarna och filmen om Muhammed är två exempel där dessa protester som uppmärksammades i media organiserades av den lokala mosken och när man organiserat protesterna ringde man pressen, -Kom hit och titta vad upprörda vi är!

Folk i gemen skiter oftast högaktat i alla dessa kränkningar som religiösa ledare och psyksjuka troende upplever sig ha hittat när de damsugit nätet eller omgivningen för att finna något de kan uppröras över och få lite uppmärksamhet i pressen när de hävdar hur kränkta de är.

Mest dags för dem att växa upp och ta lite ansvar över sin personliga utveckling.

Med andra ord
- Mamma tycker du är vuxen nog nu så hon skall inte behöva komma varje gång du blir upprörd och blåsa på ditt psykiska sår och säga att det kommer att gå över och allt kommer att bli bra...
Håller med dig i nästan allt.
Det är ett tecken på svaghet i ens inre övertygelse om man blir kränkt av andras åsikter om ens religion.
Svaga måste försvara sig, lättaste mentala försvaret är att bli kränkt.
Den kränkte har blivit träffad på sin ömmaste punkt, sin egen trossvaghet!
Den trosvisse, den som verkligen är djupt förankrad i sin tro blir aldrig kränkt, på sin höjd lite irriterad.

Men den som vill kränka andra har kanske också nån mental svaghet?
Därför blev jag lite fundersam på dig, MeanMe.
Varför kände du ett behov att kalla religiösa för "korkade as"?
Dvs ruttna lik?
Ok, du kallar dig MeanMe.
Men är du verkligen en gam eller just a NaughtyBoy?
__________________
Senast redigerad av rantaplan 2019-01-15 kl. 17:22.
Citera
2019-01-16, 17:07
  #12
Medlem
Pusts avatar
Ronald McDonald på kors upprör kristna

A sculpture of Ronald McDonald on a cross ignites violent clashes in Israel
https://www.washingtonpost.com/ampht...lashes-israel/

Citat:
Artwork depicting a crucified Ronald McDonald remains on display in Israel despite protests and calls for its removal from the country’s Arab Christian community.

The sculpture, named “McJesus,” was meant to be a critique of society’s capitalistic culture, Haifa Museum of Art officials told the Associated Press. The demonstrations began last week and came as a surprise to museum director Nissim Tal, who indicated that the sculpture had been up for months and shown in other countries without incident.

[...]

“This is very offensive, and I cannot consider this art,” Amir Ballan, an artist in Haifa and a Christian, told the AP. “We will continue through peaceful rallies and candle vigils. … We won’t be quiet until we reach a solution.”

Inte första gången man gör något sådant:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Piss_Christ

1. Tar ni som kristna illa vid er?
2. Vad hade reaktionerna varit om det riktades mot muslimer istället?
3. Har judar rätt att ställa ut sådant på sina museum utan kritik?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback