Citat:
Jag förstår att ni är vana vid maktkampen, men jag lovar dig att ni snart kommer att få se en Kampf som ni tidigare inte sett på maken till! Att ni har skött er skickligt, för att inte säga klipskt, lurifaxigt och slugt kan jag inte förneka, men jag tror inte att ni inom S klarar av en riktig Kampf. Tror du att ni gör det, med handen på Bibeln/koranen/talmud/opium? Att ni har vallat invandrare till valbåsen kanske var ett genidrag, men det var i så fall ett kortsiktigt sådant, för snart kommer SD (som tagit sitt namn från det nazityska Siecherhetisdienst) att kasta ut varenda invandrare ur Sverige.
Ja, den som lever får se.
Nu ska vi först bilda en alldeles pinfärsk och ny Regering med C och L som starkare kandidater än Mp. Din ironi och Tyska ton är faktiskt proffsig, så jag går över partigränserna här och ger dig en komplimang för din humor.Du nämner en viktig del av valboskapen för S - Invandrarna. Om dom börjar bli utkastade så kan S få det kärvt att nå upp över 22% i nästa val. Men det är ju först 1922, så mycket intriger och maktkamper lär vi få strida fram till dess.
Citat:
Är du så här felknullad eller trollar du bara?
https://www.svd.se/darfor-nominerade...ll-fredspriset
Citat:
1938 kom Storbritanniens dåvarande premiärminister Neville Chamberlain hem med den så kallade Münchenöverenskommelsen, som slutits mellan Tyskland på ena sidan och Storbritannien, Frankrike och Italien på den andra. Han hade förhindrat krig, trodde han, och uttalade de bevingade orden "I believe it is peace for our time" utanför 10 Downing Street. Chamberlain nominerades till fredspriset 1939 av flera olika personer.
Allt detta reagerade den svenska socialdemokratiska riksdagsledamoten Erik Brandt på.
– Han tyckte att om man ska hylla Chamberlain för att han har bett Hitler att inte starta krig, så kan man väl ge Nobelpriset till Hitler för att han inte har startat krig, berättar Gustav Källstrand, förste intendent vid Nobelmuseet.
Brandt menade att vara ironisk, men det var inte alla som uppfattade detta.
– Det togs emot ganska dåligt, och han själv tog tillbaka nomineringen och skrev att det inte var allvarligt menat, säger Källstrand.
Allt detta reagerade den svenska socialdemokratiska riksdagsledamoten Erik Brandt på.
– Han tyckte att om man ska hylla Chamberlain för att han har bett Hitler att inte starta krig, så kan man väl ge Nobelpriset till Hitler för att han inte har startat krig, berättar Gustav Källstrand, förste intendent vid Nobelmuseet.
Brandt menade att vara ironisk, men det var inte alla som uppfattade detta.
– Det togs emot ganska dåligt, och han själv tog tillbaka nomineringen och skrev att det inte var allvarligt menat, säger Källstrand.
SDblivna... vilka jävla spån ni är
Citat:
Nu har trådens åsna - användare Ordpistolen - tappat alla argument. Han kan uppenbarligen bara kläcka ur sig ett personangrepp: "Vänsterblvna Idiot" , kallar han mig.
Det är för mig en stor ära att vinna denna debatt, och även den store socialisten Adolf Hitler - eller Olof Palme - hade gett mig debattsegern i detta läge. Jepp.
Därmed får det anses vara bevisat att Socialdemokraterna är ett legitimt parti.
Det är för mig en stor ära att vinna denna debatt, och även den store socialisten Adolf Hitler - eller Olof Palme - hade gett mig debattsegern i detta läge. Jepp.
Därmed får det anses vara bevisat att Socialdemokraterna är ett legitimt parti.
Jag skämtade med dig förut. Fast nu har du bevisat att du är vänsterbliven på riktigt.
Fortsätt att tro att socialdemokraterna är ett legitimt parti. Svetsaren är din frälsare. Kom ihåg det vid lågkonjunkturen, när ditt liv blir en plåga.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
