En kanadensisk man har dömts till döden i Kina för narkotikasmuggling. Han var tidigare dömd till 15 års fängelse, men det tyckte domstolen i staden Dalian var ett för milt straff.
– Jag är ingen knarksmugglare. Jag kom till Kina som turist, sade mannen i rätten.
Den 36-årige mannen, som greps i november 2014,
[...]
Domen ska ses mot bakgrund av ökande diplomatiska spänningar mellan Kina och Kanada. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...l-doden-i-kina
Är det någon som vet mer om fallet?
Straffet som omvandlas från fängelse till dödsstraff - handlar det om det politiska läget?
Brukar Kina avrätta utlänningar som dömts till döden?
Robert Lloyd Schellenberg heter den dömde.
Han överklagade första straffet och dömdes då till dödsstraff istället.
Enligt artikeln har Kina tidigare avrättat andra länders medborgare.
Har väl att göra med att Kanada arresterat nån Huawei-kines?
inte vilken Huawei-kines som helst utan företagets finanschef och även dotter till grundaren! Detta visar än tydligare hur Kinesiska regeringen och Huawei är bundna till varandra!
__________________
Senast redigerad av snurre-spratt 2019-01-14 kl. 16:19.
Kina har under flera år betraktats som ett u-land och i och med det kunna prångla ut varor till andra länder med minimala kostnader.
Sverige har haft överseende med Kina och har inte belagt billiga varor med tullavgifter.
Detta har gynnat lågprisindustrin i Kina och naturligtvis deras korrupta ledare.
När dom nu får börja handla på samma villkor som många andra länder visar dom upp sitt rätta och fula tryne (den kommunistiska avundsjukan).
Kanadensarna har blivit för slapphänta nu när gräs är helt lagligt där. Detta får dem nog att påminnas att de är en av de få normala länder som inte slänger någon i fängelse eller skickar dem in i döden för en växt.
Robert Lloyd Schellenberg heter den dömde.
Han överklagade första straffet och dömdes då till dödsstraff istället.
Enligt artikeln har Kina tidigare avrättat andra länders medborgare.
Annars brukar jag tänka att man lika gärna kan överklaga så långt det går men i detta fall kan vi ju konstatera att det hade varit bäst att hålla käften och ta 15 år.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!