Kan stormaktstidens estetik väcka patriotism hos det svenska folket?

Ja, turismen kanske skulle få sig ett litet uppsving, även om jag tror att alla tyska skogsälskare skulle åka hit med husvagnarna oavsett. Som jag förstår dig är ditt huvudfokus att återuppväcka patriotismen med hjälp utav stormaktstidens estetik. Tror personligen inte att det skulle fungera. Att svenskarna inte är särskilt patriotiska har i grunden inte med någon politiskt korrekhet att göra, som de flesta verkar tro. Den typen av patriotism som du tänker dig skapas antingen i krigstider eller i unga nationer. Sverige, en utav Europas äldsta nationer och som åtnjutit 200 år av fred har inget intresse för den typen av patriotism. Enda sättet att återuppväcka den är antingen att ryssen kommer alternativt låta dansken ockupera oss i några år. Det behövs kraftigare tag för att återuppväcka någon slags stormaktspatriotism, även hos svenskar som röstar höger.

Är väl inte så mycket bättre med en massa asylboenden

Om jag skall förtydliga mig jag menar inte att trådens förslag skall vara det heltäckande program som i sig ensamt väcker svensken till patriotismen bara en liten del av fler åtgärder. Det är ju ett kulturkrig som pågår på många fronter och invecklat med partipolitiken.


Mycket av de jag föreslår i tråden skulle jag dock vilja se även om det inte väcker någon patriotism alls, av eget historieintresse. Men jag är rätt övertygad om att det skulle öka patriotismen hos någon miljon svenskar åtminstone. Därmed inte sagt att det skulle leda till att de röstar på SD, men lite mer Sverigevänliga kanske de skulle bli.

Jag är väl medveten om att du inte föreslog ett helt program för att väcka patriotismen till liv. Jag, som personligen är väldigt historieintresserad hade inte haft någonting emot lite fler slott och museer att besöka, men det kommer inte att väcka patriotismen hos folk. Då är det bättre att hänvisa till folkhemmet, då Sverige, åtminstone i teorin, var ett enat folk.

Måste säga att Andreas Norléns förslag från 2007 var verkligt intressant. Det är definitivt mitt hopp att vi skall kunna nå en framtid där dylika förslag inte skrattas ut och avfärdas.

Men, freerider, hur tror du vi kan nå dit? Jag antar att vi borde börja med vår ungdom?

Man kan ju påverka folkmassorna visst det är positivt och i sig det långsiktiga huvudmålet (om Sverige skall räddas i riksdagsvalen) men några få patriotiska miljardärer skulle också kunna åstadkomma mycket på kort tid. I Danmark finansierade ju Arnold Maersk Mc-Kinney Möller ett helt operahus till Köpenhamn. Tänk om Roger Akelius, HM-familjen och Kampradbarnen var mer nationalistiska de skulle kunna förändra Sverige i positiv riktning snabbt.


Men internet påverkar redan folket i rätt riktning även om det skulle kunna gå fortare och att invandringen givetvis påverkar med att fylla på med folk som inte är så patriotiska. Tyvärr så är ju skolan och massmedia kulturmarxistisk. Även om högerinternetmedia växer. Fler människor måste öppet i det offentliga våga företräda patriotiska idéer på olika områden. Och inte rädas för att ta en debatt med vänsteretablissemanget.

Vill man påverka i det lilla så tror jag att ge bort historieböcker om svensk historia kan påverka en individs ståndpunkter. Till och med om historieboken är lite pk så ger innehållet tror jag impulser till att läsaren blir mer Sverigevänlig på sikt. Och får andra referensramar än tidigare.



Att skeppet/Ostindiefararen Götheborg blev av beror på att man där i Göteborgsregionen har en ganska så stor lokalpatriotism.


Även om jag givetvis vill att etniska svenskar skall vara i majoritet i Sverige (precis som jag vill att HAN-kineser skall vara i majoritet i Kina) så finns det patriotiska svenska medborgare med utländskt påbrå som vill Sverige väl. Även invandrare kan omvändas till att bli för Sverige positiva krafter. Så det är inte helt kört. Känner även en muslim som konverterat till kristendomen fast de är få som gör det tyvärr. Även om det finns många trevliga muslimska individer så ligger det inte i icke-muslimers intresse att hamna i minoritet visavi dem. Politiker måste lära sig se både på individnivå och på strategisk nivå vad som är positivt för Sverige.


Fler patriotiska svenskar måste börja att ägna sig åt kultur (ja jag känner till UT ) och ta plats i den annars vänsterdominerade film och teatervärlden.

Ett alternativ till att statsministern kallar sig för rikskansler vore om det använde titeln kanslipresident.
Som ju bl.a. Arvid Horn var i två omgångar.

Vad det gäller historia och elegans så har svenska byggnader och slott ingen chans att mäta sig mot dem i Europa/Ryssland. Men man skulle kunna tänka sig ett megabygge, kalt skandinaviskt.. "Älgtornet", 2 km högt, placerat norrut så man kan se norrsken från toppen. Byggt med EU och glesbygdsstöd.. Det lockar nog mer turister än stormaktstiden Fast slukar hela statsbudgeten.

Gamla Svartsjö slott skulle man kunna bygga upp på någon ny plats. Det är dock äldre än stormaktstiden. Det stod färdigt 1580, under Johan III men eldhärjades 1687. Nuvarande Svartsjö slotts mittparti uppfördes på 1730-talet som kungligt lustslott efter ritningar av arkitekt Carl Hårleman.


En annan häftig byggnad att uppföra vore Axel Oxensteirnas Fiholms aldrig realiserade huvudbyggnad, de vackra flyglarna finns dock i holländsk-fransk senrennässans.


Dylika projekt skulle vara positiva för Sverige och som ringar på vattnet förbättra vår internationella image om de genomfördes. Även om projekt inne i Stockholm nog får ännu större uppmärksamhet. I London byggde man ju upp en kopia av Shakespears Globe theater och i Berlin uppför man nu det gamla kungliga slottet.



Här en nutida teckning av hur gamla Svartsjö slott kanske såg ut. Finns ju flera kopparstick av slottet att utgå från.

Här en bild av det till stor del återuppbyggda "kejserliga/kungliga" preussiska slottet i Berlin.

Kan de göra det så borde vi också kunna. Om inte vår politikerklass präglades av ängslighet och pk:ism. För att inte tala om vår svartklädda arkitektkår som bara älskar brutalism.

Jag snackade med några tyskar för länge sedan och de var imponerade av Uppsala slotts storlek från utsidan men tyckte att det interiört sett var en besvikelse med sina kala vita rum. Till det slottet borde köpas vackra gobelänger åtminstone för att göra det hela mera välkomnande. Om man nu inte vill gå hela vägen och även applicera pelare och pilastrar.


Slottet är från 1500-talet och inte från stormaktstiden men skadades till viss del av stadsbranden 1702. Beslutet om att Sverige skulle delta i 30-åriga kriget togs där, och drottning Kristinas abdikation år 1654. Så det bildade fond till många händelser under vår stormaktstid.

"Rikskansler" kan föra tankarna på Hitler, så det kommer inte gå, men "Kanslipresident" är ju okay.